提问：我有个问题想问一下，我刚才在听的过程中，听到你们投资的一些人，原来是做技术、做公司，后来转做风险投资，所以我有一个问题，像你们风险投资资金来源的问题，无有三个五个项目的投资人和审查人，在风险投资的程序上项目进来主要审查内容是不是一个人负责一个项目。
伍伸俊：我们这个基金比较特别，我想我们几个实际上是刚入行，都在跟几位前辈学习，我们几个合伙人都是技术出身，做企业出身，没有投行的经验，我们也有一个特长，我们对技术、风险的判断有一定的资源，所以我们就做我们熟悉的行业，在通讯和半导体行业有我们一定的优势，我们资金的来源，金沙江名字比较土，但是我的资金都是国际上非常好的机构投资人，有美国、有欧洲、东南亚和加拿大的，他们认同我们这种投资模式，认同中国会有高科技公司的出现，我们扬长避短发挥我们的优势，高科技领域在产业界的优势进行投资。
提问：你好，我是中国女性网的创始人，我是独家做旅游产品分销的，我想麻烦一下
伍伸俊：比较简单我们四个投资人，有的时候最快是10天可以到账上。
提问：你好，
陶冶：高通主要是做外围的芯片，滤波器我们都愿意一起合作，我主要关注你有那些专利，我们很愿意继续沟通。
提问：你好我是中国日报的记者，有一个问题想问一下张秋煌，有人说中国的风投市场好事还是坏事，有什么正面和负面的影响！他们之间有很激烈的竞争，但现在越来越多的VC和PE公司也存在一系列的竞争，您觉得越来越激烈的竞争是好的事情还是坏的事情，你们觉得是如何看待这么一种现象。
张秋煌：中国的项目有点过热，但从我们的角度来讲，从产业链来讲，其实从TMT的角度来讲，投资的范围也很多，半导体和芯片的设计是一个方向，过去在投资中国的经历来讲，我们投资的领域，我们有几个平台，第一个平台就是无线跟手机应用的这些领域，第二个就是所谓的PC应用领域，第三个就是有关所谓的液晶显示跟TV的领域，我想从中国过去传统的这些LP，我想这是一个很大的商机，所以说我认为我们应该在IT和TMT领域，不仅在单一的领域，这是我们平衡问题解决问题的方式，我想从创投，从VC来讲，从过去的投资金额大概 整个中国的GDP不到1.3，跟欧洲先进的国家相比，中国的VC其实还是在一个萌芽的阶段，还有蛮大成长的空间，所以我认为这是一个过渡的情况，我想是一个软着陆，我认为还有很多可以琢磨，我们也在考虑新能源，甚至我们也在看过去大家比较没有注意到的，就像印度的一个案子，过去印度都是替美国、欧洲做一些，IPO在美国、在纳斯达克，但是在中国存在的机会，是我们投资一个项目，专门在国内的公司，专门在做国内的案例，帮助外国企业在国内设，包括国内的一些大的企业，中小企业做这种设备，而且营业额也做的非常大，这种机会是蛮多的，只是看我们公司如何开发，如何定位，还有最主要是要一个先机，看到以中国这种发展的模式。这是我的回答。
提问：我想像
陶冶：简单一点，我们投资是作为战略投资，所以我们是跟财务投资一块进去，我们带来的价值我们也不说那么多虚的什么都带来的，最重要的是技术，业务关系，和上下游的客户关系，简单的说我们是做芯片和通信标准，我们和所有的运营商和手机的制造商关系非常好，这是我们的价值，在市场推广方面我们提供力所能及的资源，另外一方面，我提到跟财务投资一块进去，财务投资在这方面引入更多的资源，第二就是说，如何管理这么多的投资公司，我们六位投资经理主要是发觉项目，作用项目投资决策的一个过程，真正投入资本之后，这些是跟公司的合作部门三分之一的时间是花在公司内部的沟通和同部门的沟通，有一些公司直接是跟我们公司的某一个部门，刚才我列了公司有几大业务部门跟某一个业务部门相关我们会定期跟他们沟通，由他们从业务的层面进行合作。
提问：你好，我有一个问题想问一下，分众传媒把分众传媒在纳斯达克上市，非常成功，我想集富亚洲没有投资分众是不是有其他的意向，另一方面是不是对投资传媒有一定的条件和限制，还有关注成长期的还是发展期的，是初创期还是发展期的公司，谢谢！
陈镇洪：我感觉这个问题说为什么我不投分众传媒，有很多原因，具体来说是自己不聪明，因为每一个案子，我跟自己也说，跟同事也说了，每一个案子我们集中投的领域，比我们投早期和中期，一个案子拿不出来，既使是很赚钱的项目我们也是很后悔，我们很后悔这个案子没投，我们有三位同事去看过，我是没有看过的人，我去过韩国和台湾也去美国和日本问过，坦白的说，就是没有去了解，没有去明白中国这个国情是改的，坦白说台湾、韩国、日本没人提供了，当时从研究上决定不投资是错的，这个是我自己承认是错误的选择，这个我自己有很深的体验。谢谢！
赵昌文：我们今天的讨论就到这里，这么多热情的听众坐在这里也是一种风险投资，希望大家的收益比较高。谢谢！
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
