【理响中国】以哲学社会科学之光照亮数智未来

　　当前，以人工智能为核心的数智技术浪潮正席卷全球，引领新一轮科技革命与产业变革，持续重塑人类的生产方式、生活方式与思维方式。人机共生、虚实交融的数智未来图景愈发清晰。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》明确提出，全面实施“人工智能+”行动，以人工智能引领科研范式变革。习近平主席在2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式上的主旨讲话中强调，要始终用人类智慧和国际共识引领人工智能发展，使其真正成为增进全人类福祉、推动人类文明进步的强大正能量。哲学社会科学工作者一方面要以数智技术重构知识生产逻辑，为哲学社会科学高质量发展注入新动能；另一方面要主动承担价值判断与理论阐释使命，为数智技术行稳致远照亮前进方向。

　　面对日新月异的数智技术，哲学社会科学不能止步于事后总结、被动阐释，必须主动拥抱时代变局、前置研究视野、预判技术风险、引领发展方向。在开创数智未来的道路上，哲学社会科学兼具“开脑洞”与“开风气”的双重效应。“开脑洞”的内部创新引领，是立足哲学社会科学的问题视野、理论框架与认知逻辑，赋能技术创新深度，破解数智发展的内生瓶颈，激活原始创新动能；“开风气”的外部方向引领，是立足时代大势、文明坐标与治理逻辑，把控技术发展航向，规约数智发展的外在风险，塑造良性发展生态。“开脑洞”与“开风气”相辅相成、辩证统一，共同防范工具理性的单向度扩张，引领技术向上向善发展。

　　要科学辨析人机关系，为数智时代人的全面发展提供价值支撑。随着数智技术的发展与应用，人机边界日渐模糊，技术替代、身份认知、人的意义、劳动价值等一系列问题浮出水面，亟须哲学社会科学给出学理辨析。哲学社会科学要立足马克思主义基本原理，坚守人的主体性立场，厘清人机关系本质，搭建人机共生价值坐标系。要研判人机协同下交往模式、身份认同、社会团结的深层变迁，聚焦新型劳动关系、劳动力结构转型，研究智能解放人类劳动后人的全面发展实现路径。通过多学科协同构建新型人机关系理论，为智能技术的发展与应用确立价值准则。

　　要系统研究完善安全保障功能，积极应对算法应用带来的各类风险。随着数智技术深度嵌入政务治理、公共服务、司法裁判、金融信贷、社会分配等关键领域，算法黑箱、数据偏见、权责模糊、跨境流动等安全风险越发成为关乎国家数据安全、社会公共秩序、个体合法权益的重大问题。简单的技术优化难以消解制度性、结构性的算法安全隐患，亟须哲学社会科学参与建构安全治理体系。哲学社会科学有助于明确权责边界，健全算法备案审查、风险分级、追责问责的全链条法治体系，搭建政府监管、行业自律、社会监督多元协同的治理格局，推动公共领域算法透明化、可解释、可溯源。通过多学科协同推动形成覆盖技术规制、法治保障、跨境风控的全维度算法安全治理体系，为数智技术安全可控发展提供坚实学理支撑。

　　要深入研讨健全规范治理体系，主动回应数智技术引发的伦理冲击。数智技术迭代速度远超传统法律制度与伦理体系的更新速率，深度伪造、智能情感模拟、自主武器研发等领域的伦理失范问题持续涌现，对传统人文价值、社会伦理、文明秩序形成全新挑战。哲学社会科学要确立人格尊严、公平正义、生命优先、向善可控的人工智能底层伦理准则，搭建技术价值对齐的基础理论框架；要深度萃取中华优秀传统文化中的思想资源，融合全人类共同价值，构建兼具东方文明底蕴与全球包容性的数智伦理体系；要聚焦算法推荐带来的认知极化、信息茧房、文化偏见等问题，提出兼顾文化多样性、认知公正性的算法伦理设计规范。通过多学科协同推动抽象伦理准则具象化为行业规范、技术标准与法律法规，为数智技术伦理治理贡献中国理论与中国方案。

　　要着力探索数智普惠路径，弥合不断加大的数字鸿沟。当前，算力、数据、顶尖人才呈现高度集中态势，不同区域与人群之间的发展差距持续扩大，已进一步演化为覆盖接入、使用、认知等多维度的新型数智鸿沟，而数智鸿沟的破解离不开哲学社会科学的作用。哲学社会科学要深入探索数智技术赋能共同富裕的产业政策与分配制度，构建面向弱势群体的普惠型数字公共服务体系；要打破科技霸权与技术壁垒，持续探索面向后发地区的技术援助与人才培育机制；要聚焦区域差距与代际分化，保障弱势群体平等享有数智发展成果。通过多学科协同赋能技术治理，为数智普惠注入思想与理论力量。

　　纵观人类发展史，每一次重大科学技术革命都呼唤思想理论与方法的创新，每一次重大文明进步都依靠科学技术与哲学社会科学的协同驱动。当今数智浪潮奔涌向前，既蕴藏着巨大发展机遇，也带来了前所未有的伦理、安全、治理等多重挑战。哲学社会科学无数智现实则空，数智未来无哲学社会科学则盲。我们既要主动拥抱数智技术带来的科研范式变革，善用数智工具激活理论创新活力，推动哲学社会科学高质量发展；又要坚守以人为本、向上向善的价值底线，整合多学科研究力量，用深刻的思想和扎实的理论支撑数智技术的进步。只有推动数智技术与哲学社会科学双向赋能、协同共进，才能创造人机和谐共生、全球普惠共享、文明持续发展的美好数智未来。

　　中国社会科学报评论员