正在北京举行的两院院士大会上，中科院和工程院分别对各自章程进行“大修”，对院士制度进行改革完善。两院的改革方案直面社会反映强烈的行政化、功利化等问题，从候选人提名渠道、增选机制、退出机制等方面展开。中国工程院已于11日表决通过了《中国工程院章程》修订案。
提名机制
过去，院士候选人推荐渠道除了院士直接推荐外，各省（区、市）、有关主管部门、国内各科研机构、高校、企业等都可以推荐。
为坚持和突出院士增选的学术导向，减少不必要的行政干扰，新修订的《中国工程院章程》明确了两种提名渠道：一是院士直接提名候选人，每次增选，每位院士提名候选人数不超过两名，获得不少于本学部三位院士提名的候选人为有效；二是中国工程院委托有关学术团体，按规定程序推荐并经过遴选，提名候选人。其他推荐渠道均被取消。据了解，中科院院士增选也将只保留院士直接提名和有关学术团体按规定程序提名这两种提名途径。
增选机制
在院士增选机制上，借鉴国际上院士选举制度的普遍做法，两院均将在候选人所在学部范围选举投票的基础上，增加全院院士终选投票环节，以此考察候选人在更广学术范围内的认可度。
退出机制
在广受社会关注的院士退出机制上，工程院新章程在已有院士退出机制的基础上，增加了“劝退”规定，当院士的个人行为违反科学道德或品行不端，严重影响院士群体和工程院声誉时，劝其放弃院士称号。据悉，中科院新章程也拟作相同的规定。 据新华社
各方声音
中科协专业性值得商榷
昨日，中国工程院第十二次院士大会进行到第三天，《中国工程院章程》修订案进行了表决。据与会院士透露，可提名候选人的推荐单位限制为中国科协。
对于提名渠道的调整，有的院士认为，中国科协是一个庞杂机构，专业性是否够强值得商榷；也有院士表示，去除了繁杂的利益相关方，有利于保证院士评选质量。 北京晚报
过往怪状
巨贪曾离院士仅一步之遥
因贪腐落马的原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光曾为当选中科院院士，组织30人帮其撰写专著，并以金钱开道，最终仅以一票之差落选。
中国科学院院士邹承鲁生前曾表示：不少增补院士候选人，由“单位”出面四处活动，大肆送礼行贿，有的甚至侵占他人科研成果往一个人身上堆，或者举全系统之力包装候选人。人民网
新闻背景
中国科学院院士是国家设立的科学技术方面最高学术称号，中国工程院院士是我国工程技术领域最高学术称号。
我国现行的院士制度是由中国科学院学部委员制度发展而来。中科院学部成立于1955年。1993年，经国务院批准，中科院学部委员改称中国科学院院士。《中国科学院院士章程》曾经过7次修订。
我国现有743名中科院院士、802名中国工程院院士。两院院士每两年增选一次。 据新华社
本文来源：东方今报
责任编辑：
王晓易_NE0011
