自从有了网络，也就应运而生了网络监控，这是不以人的意志为转移的。网络珍藏了越来越多的国家核心利益，却从没有过也不可能有所谓的绝对安全，由此，这里便产生了军事对抗的必然性。这种斗争形态带来了三个显著变化。
一是暴力价值的变化。建设一套网络，再把社会中能够主动发声的群众邀请进来，对他们的控制远比现实暴力上的消灭与毁伤更直接、更可行、更有趣味。人们没有必要将这种手段和“冷战”搅在一起，这已经是不同的暴力体系和暴力性质。斯诺登事件是未来网络斗争形态的初现端倪，目前只不过是两个先知先觉的大国在谁来引领未来规则决定权这一问题上的角力。过去，人们往往更多地注意到破坏网络的作战方式，而忽略了“宠着她”——利用和发掘网络监控的潜在对抗力量。网络竞控，在今后的军事斗争中绝对是很具建设性的，它会比现实的战场更有发展前景。
二是对抗方式的变化。战争，归根结底是在人的不可预知性基础上形成的，必须靠武力强制让一方向另一方希望的意志屈从。过去，人们在社会公开场合所表露的都是被一系列制约所塑形的内容，而现在，网络监控完全颠覆了这种对抗方式，因为网络上的思想表露比传统社会当中更真实，也更容易“点对点”地控制。因为时光不能穿梭，而思想的足印却有可能在网络中被再现，试想一个人在网络中私底下的行止如果没什么与公众利益冲突的东西，那么他怕的又是什么呢？秘密，要在世界上重新定义，或许我们不知这对文明是好事还是坏事，但不管怎样，当网络上的“侦察”可以知道几乎每个人所思所想的时候，这种“脑泄露”带来了更为复杂的“战机”——至少它带来了更多的求索与说服。
三是作战平台的变化。技术革命总是在让一茬又一茬精心构建的作战平台成为弃物或废铁，战争史上的方阵、铁骑、堡垒和要塞莫不如此。连夜战也在战场可视化之下变得通透起来，那么许多陆战兵器乃至现在的飞机、航母也会在未来战争样式的铁砧上经受锤炼与回炉的。英国《每日邮报》近日报道了私人组装出廉价的（50几美元）微型间谍电脑可以检测附近每台智能手机和平板电脑的流量数据，从而对几乎任何人进行监视。网络世界（包括手机）随时都在上演侵入、欺骗、窃取、胁迫与出卖的淘金热剧。计算机逐渐构成了一张更大的网，当这张网将全世界大部分成员联系起来以后，全新的作战平台也就诞生了，军事斗争有可能成为不流血但“伤脑筋”（直接左右意志）的意志强制战争。
以安全的名义侵犯隐私，这并不是什么新鲜事。试想，世界每时每刻都在无数的美国卫星监控之下，没骂他们只不过是因为人们见不到他们做得有多过份。或许某种意义上也是因为人们总以为还好尚有一个可以遮盖隐私的小屋顶。斯诺登的爆料打破了人类这最后的温存梦乡。“棱镜”只是开始，有多少个“斯诺登”也限制不了这世界一些人对另一些人的网络控制的欲望，最终会走到全面制约与斗争的道路上来。我们可以做的，是迅速提升认知并动手其中，研究新的对抗手段、新的制衡模式，和新的“战争”规则。
斯诺登作为个人的社会意义，就是站在哥伦布航海船头第一个叫喊“天哪见到新大陆啦”的那个水手。（郭继卫）
(原标题：“棱镜”折射新战场)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
