女大学生当街“烤番薯”追问高考分数线为何“重男轻女”

新华网广州３月１日专电　题：女大学生当街“烤番薯”追问高考分数线为何“重男轻女”

新华社“中国网事”记者 毛一竹

“分数，分数，让我欢喜让我哭；前途，前途，女生要比男生高分数，让我们努力全辜负……”２８日，１０名来自北京、四川、天津等地的女大学生穿着中学校服，在广东省招生考试委员会门口前，将高中课本狠狠扔在地上，边唱边跳地演绎着自编的《番薯之歌》。

活动发起人之一郭青是在广州高校就读的大一学生，在去年的高考中，由于高考分数没有达到国际关系学院提前批的“女生分数线”而失去了录取机会。郭青告诉记者，这次活动就是为了反对一些高校在提前批录取中设置“女高男低”的分数线，同时也希望引起教育部门的注意。

“我不明白为什么因为我是女生，就必须有比男生更高的分数线，大学对每个人都应该是平等的！”来自武汉的女大学生悠一（化名）愤慨地说。

记者了解到，２０１２年，中国人民大学、北京外国语大学（招生办）、上海外国语大学等多所高校均设立了“女高男低”的分数线。

２０１２年８月初，来自北京、江苏、广东的５名律师向教育部申请信息公开，询问２０１２年的高考招生中，批准了哪些高校的哪些专业可以限制男女生录取比例及其相关依据。律师们称，教育部对此回复：“基于国家利益的考虑，对部分特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养，按照特定的程序，少数学校的部分专业可适当调整男女招生比例。”

２０１２年８月３０日，４名女青年在广州文塔前剃光头，宣读《致教育部的一封信》，表达对高考录取的不满，要求教育部进一步“亮”出设置特殊分数线的依据。

另一名活动发起人梁小门说：“这些特殊专业提高女生录取标准的合理性在哪里？教育部所指的 特定程序 又是什么？没有任何详尽地回答。如果这些问题不解决，今年高考，女考生仍然不得不面对这些高考中的性别歧视。”

一些法律界人士认为，分数线“女高男低”不仅违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国教育法》等基本法，还违法了教育部有关高考招生不得擅自规定男女生录取比例的规定。教育部在《普通高等学校招生工作规定》中明文规定：“未经教育部批准，高等学校不得擅自规定男女生录取比例。”

但部分高校公开表示，在高考中设置不同的录取线，是出于“平衡生源”的考虑。譬如，一些小语种专业男女比例严重失衡的情况一直存在，另外，军事类、航海类专业对男性从业者的需求更为迫切。

２１世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，一些军事类、航海类院校只招男生或男生占绝对多数，而护理、空乘专业则往往都以招收女生为主。近年来随着各行各业的发展，像护理、幼教等行业对男性从业人员需求增加，因此相关专业制定招生计划时也会确定男女生的人数和比例。

然而，仍有不少人对限制性别招生表示担忧，认为这种“政策保护”可能导致“弱者更弱”。网民“彭德倩”说，高考录取是国家选拔人才的严肃过程，与其在这里纠结“男女比例”，不如好好反思：现行教育体系中，男生为何落后了？怎样提高专业吸引力，才能让更多男生积极选择？

网民“ｌｕｃｋｙｃａｔ５２”说：“对男生降分招录等于降低标准，损失优秀人才，影响学科发展。就像当年师范生一样，一直是降分录取，结果是高考差生教学生。后来，提高了教师待遇，师范生就走俏了，教师的质量也跟着提高了。”

熊丙奇等专家认为，针对部分专业招不到男性生源的问题，探索多种方式增强人才吸引力才是治本之道。（完）