主持人：各位网友大家好，欢迎收看网易访谈。目前美国社会生活当中有两件大事，一是金融危机，二就是总统大选。可以说一个关乎当下，一个关乎未来，11月4日投票将在全国范围内结束，两周内白宫将诞生新主人，这个人物将是奥巴马还是麦凯恩？我们网易新闻访谈会在两周内关注美国大选，邀请权威专家进行解读。今天邀请到的是张立平老师。
张立平：大家好。
主持人：现在美国民众对大选关注一点还是对金融危机关心一点？
张立平：大家对金融危机很关心，也正因为金融危机大家认为这次大选是关乎美国未来得大选，也很关注。
主持人：今天早上我看新闻，采访了两个选民，这两个选民都提到了“Change”，我判断这两个选民都是奥巴马的支持者。
张立平：奥巴马的竞选口号就是Change，但是也不能因此就认为他是奥巴马的支持者，麦凯恩也一再说他和布什没有什么联系，他也要Change，只是奥巴马一开始就在Change的制高点。
主持人：两个人的政策提法究竟有什么样的区别呢？
张立平：目前主要是表现在两个人怎么救市怎么解决美国金融危机的表态，无论他们说了什么都是竞选当中的演讲。如果他们上台以后，能不能成为美国的经济政策我们还需要再看一看。
主持人：在您看来，奥巴马的支持者都是有什么样特征的人群？
张立平：奥巴马的支持者非常年轻，都是30岁以下的，绝大多数年轻人都支持奥巴马，奥巴马这次动员了很多第一次投票的年轻人，也邀请了很多年轻人加入到他的竞选阵营，他们为他捐款，竞选。奥巴马是黑人，在投票中，黑人90%以上都会投他。所以我们说奥巴马的选民还包括黑人。还有一个重要的群体是美国所谓的精英阶层，包括教授、媒体人员、受过高等教育的人，也会投奥巴马。
主持人：这些人是怎么被奥巴马征服的？
张立平：我在众议院工作的时候，很多人说奥巴马是政坛的新星。
主持人：他当时是做参议员？
张立平：对，我以为他会有几年的热身时间，才会参加竞选，但是没有想到两年后他就参加竞选了，媒体很热捧他，说他怎么样聪明，怎么样弥合分歧，怎么样有魅力。我没有觉得奥巴马有多么大的魅力，可能东西方不一样。很多人都喜欢奥巴马，不喜欢希拉里。
主持人：在我们外人看来，黑人背景和种族的问题在美国历史上还是占据很大话语权的问题，为什么奥巴马会争取到白人精英阶层的支持呢？
张立平：美国历史上有黑奴制，有种族歧视，但是经过一百多年，美国从法律上、政治上基本上形成了平等，但是在人的心理上影响还会残留。但是在法律上、政治上很难说有歧视，如果在政治上说歧视黑人是犯大忌的，不能用“Black”这个词，而是“非洲裔美国人”。奥巴马怎么征服精英白人，他在名校上大学，受的是高等教育，他有一半血统是白人，从小是外公外婆带大的，都是白人。除了皮肤以外，他是地地道道的白人。
主持人：种族背景不会丝毫影响到大选结果吗？
张立平：我不是说丝毫不会影响到，你问我怎么征服白人的心，是因为主流的观念和教育，至于他的皮肤会不会影响最后的选举呢？很难预料到这种影响。之前洛杉矶有一个市长布莱德利，开始他民选领先，但是最后失败了。开始很多人说不在乎他是黑人，但是真正投票的时候投了白人。这个是无法估计的。斯坦福大学研究表明，会有6%的选票会因肤色而受到影响。最近的事态，特别是金融危机的爆发使这种影响大为削弱，很多美国人认为这次不会有“布莱德利影响”。
主持人：就6%的支持率来讲，奥巴马现在的优势可以对这6%忽略不计吗？
张立平：这就谈到一个问题，奥巴马会不会赢呢？从美国选举地图来讲，奥巴马目前领先的优势远远大于6%。尤其是对一周来仔细分析，会发现目前赢到的选票已经是足可以让他当选总统。也就是说，他现在赢到的州完全是04年克里所赢的州，而让布什赢的州完全的转向他，在关键州他都明显领先与麦凯恩。这种种族因素的影响尽管会有，但是不足以削弱他当总统的优势。
主持人：我们知道美国的选举制度还有一个概念，叫做选举团票。如果一个候选人在民选中占很高优势的，但是也不一定会赢得最后的大选，会不会在制度上有一些变数呢？
张立平：这个变数在2000年已经显现，戈尔赢得了选民票的多数，但是最后失败了，他在选举人方面输了。就是佛罗里达的25张选举人票，这个在制度安排上是存在的。但是我们这次可以预计选举票不能不相上下，但是选举人的构成，奥巴马目前是领先。
本文来源：网易
责任编辑：
王晓易_NE0011
