主持人：现在奥巴马的前景非常好，我们做一个假设，如果奥巴马真的当选了，会把美国从金融危机中解救出来吗？
张立平：他当然会这么去做，美国民众和国际社会对奥巴马都寄予很强的希望，他说要废除过去党派很强的政治，重新制定新的政策，使美国走富强之路。但是作为一个总统来说，虽然权力很大，也受到很多的制约，制度上的制约，还有利益集团方面的制约。他不是说想干什么就能干什么的，必须要在很短的时间内，也就是说，如果他上台应该在3个月内“蜜月期”的时候团结各派力量处理解决金融危机。如果他在三个月内不能干成一件事情，以后的治理就更加困难。
主持人：让我联想到今年台湾地区领导人的选举，马英九的情况，当时说对马英九的信任期就是大陆包机能不能进行。对美国大选呈现的新的变化，老人、女人、黑人，都参与到政治角逐最后顶尖的阶段。您觉得对美国将来或者现在的政治形势，是不是表现出一些新的特点？
张立平：这次大选确实是美国地区上比较关键比较重要的大选之一，他决定美国未来的走向，更重要的是参与美国总统竞选的人，女人、黑人、老人，这说明美国社会已经逾越了种族歧视、年龄歧视、性别歧视的鸿沟，走上了新的台阶。
主持人：这是一个大的进步？
张立平：对，美国社会也在不断的演化，越来越多元化，白人从压倒性的多数到现在的75%，更多的比如说黑人、拉美裔、亚裔正在不断的融入到美国社会，可能在未来15到30年改变美国社会白人占压倒性的局面。
主持人：您刚才说到少数族群的问题，是不是之后亚裔也会进入到美国高层政治中去？
张立平：这就要看美国亚裔是不是积极的参政，过去亚裔给人的印象是政治上消极，行事低调。我们也看到了新兴的力量，看到亚裔的国会议员、州长，未来会有更多的亚裔在政坛上大显身手。
主持人：世界关注美国大选是因为美国在世界上的地位，这次无论是奥巴马当选还是麦凯恩当选，对外的政策会有区别吗？对外政策会有哪些整体的走向？
张立平：两人上台之后，对外政策会有一些区别，但是有一些共同的，两人都是美国人、爱国者、美国总统，在外交政策方面都是以美国国家利益为重，都是为重升美国在世界上的地位为重。继续保持美国在世界上的影响，美国人喜欢称之为影响，外国人喜欢称之为霸权。只是在方式和议题优先上不同。如果奥巴马当选，美国政策会更加注重合作、国际规则和谈判的方式来解决争议。如果麦凯恩当选，可能继续当前美国的军事实力，继续强调这样一种采取强硬的方式解决议题。奥巴马当选，关心的议题会比较长，核扩散、反恐、全球变暖、环境保护，如果麦凯恩当选，会比较重视传统的安全议题，比如说反恐、伊拉克战争，伊朗核问题等。在外交政策上美国两党的分歧要小于在国内政策上的分歧，这次布什政府走得太极端，玩得太过火。
主持人：任何一个领导人当选，是不是伊拉克战争后续的收尾会比布什政府讲效率？
张立平：有些事情不以人的意志为转移，无论是奥巴马多么想在短时间内撤军，比如说他定的时间表是16个月、18个月，到时候能不能撤军不取决于他的愿望，而是取决于伊拉克地面的现实。伊拉克的情况是不是稳定，政权能不能巩固，伊朗核问题的情况。撤军是一次撤完，还是分阶段撤，还是保留军事基地，做总统的要进行考量，不是按照自己的愿望想当然的就能解决的。伊拉克是一个棘手问题，无论对谁来说都是这样。
主持人：在这次选战当中，特别是奥巴马，民主党这边，包括希拉里，比较常用的方式是在网络上对自我的推销，您对网络打选战的多样性有什么样的评价和考量？
张立平：美国的选举是非常市场化的，大家称之为政治市场。很多做法引入了市场机制，并且在选举手段方面确实是日新月异，与时俱进，和高技术相结合。80年代美国筹款方式是通过直邮的方式来筹款，随着技术的更新，2000年麦凯恩与布什竞选共和党总统提名人的时候，首次使用了互联网来筹款。预言在未来网上筹款将是一种很重要的方式，这次不是麦凯恩而是奥巴马实现了这一点，据说他的捐款人已经达200万人之多，通过这种网络更容易接触年轻一代，比较起来，奥巴马是一个新生代。麦凯恩因为不太懂网络这方面的东西，是老一代人。这是代际的更换，未来属于谁？是属于年轻人的。
主持人：张老师对未来的总结是很有前瞻性的，这次是美国大选访谈的第一站，请网友继续关注我们以后的访谈，感谢您的收看，再见。
张立平：谢谢网友。
本文来源：网易
责任编辑：
王晓易_NE0011
