升级后更迅猛 三星Note5能效对比多旗舰

（原标题：升级后更迅猛 三星Note5能效对比多旗舰）

前言和相关参数对比

【机锋评测】说到Android这款极大的推进了智能手机行业发展的系统，它从几年前简陋的界面、粗糙的功能性，进化到现在拥有丰富全面的功能、多彩美观的界面(原生界面及定制界面)，这离不开谷歌和各家厂商多年的努力。然而Android系统目前还存在的一些问题仍旧困扰着用户，那就是安卓手机目前还普遍存在的卡顿、续航不佳等问题。

问题已经如此尖锐，那么自然要想办法解决，近期作为Android市场领头羊的三星推送了其最新的FOTA更新，覆盖了众多新老机型。更新中明确表明将强化内存管理机制，智能清理一些后台程序、提高手机性能，增强安全性。看来是要对被人诟病的Android续航差、卡顿等问题痛下重手了。

针对此次三星的FOTA更新所改进的问题，我们将做一次对比评测，以了解三星本次的升级效果是否理想。三星方面，我们选用Galaxy Note5这款最新Note系列旗舰，在进行FOTA升级后对比其他三款屏幕尺寸、电池容量等比较接近的旗舰级手机，分别为iPhone6 Plus、小米Note顶配版以及魅族Pro5，看看这几款机型在能效方面谁控制的最出色。

下面是几款机型的相关参数对比：

我们可以了解到几个点：

1，几款机型的电池容量都在3000mAh左右，屏幕尺寸也比较接近。材质方面Note5和Pro5一样都是Super AMOLED，小米Note顶配版和iPhone6s Plus为IPS LCD屏幕，理论上Super AMOLED更省电，不过在非深色背景下，两种屏幕的功耗差距并不明显，加上三星Note5采用了2K屏幕，所以屏幕功耗并不占优势。

2，三星Note5和魅族Pro5均采用14nm制程的8核心Exynos7420处理器，iPhone6 Plus为自家的20nm制程A9双核处理器，小米Note顶配版同样也是20nm制程8核心骁龙810处理器，更先进的制程使得在CPU效率、省电方面还是三星Galaxy Note5和Pro5占优。

3，值得一提的是，三星Note5采用了最新的UFS2.0高速闪存，不仅速度比iPhone6 Plus和小米Note顶配版的emmc5.0快很多，并且在功耗上也要比emmc5.0低一半，魅族Pro5也同样采用了这一新技术。

4，三星Note5、魅族Pro5和小米Note顶配版均为Android5.1.1系统，内存均在3GB及以上，而iPhone6 Plus只有1GB，尽管众所周知iOS的内存管理机制和Android有所不同，但iPhone6 Plus能否在本次对比测试中有亮眼表现还是未知数。

续航能力及测试(一)

耗电原因及解决办法

手机的续航能力与很多因素有关，除了基本的屏幕、处理器、射频模块、相机模块等硬性耗电部件外，系统层级的耗电更是不容忽视。

抛开手机的性能配置等因素，Android由于系统特性，对于后台进程的管理相对没有那么严格，再加上国内的应用市场比较分散，监管不力以至一些软件会肆意的在后台自启动，甚至关联其他APP共同启动，不断推送广告、搜集用户数据等，就像有个小手在拖CPU性能的后腿，以至于耗电加剧。

三星Note5在FOTA升级后增强了“智能管理器”，而它主要拥有这几项功能：1，监测内存使用情况，可手动清除后台程序和关闭自启动应用。2，监测存储空间，可选择性释放空间。3，监测电池使用情况，对于过度耗电的应用，智能管理器会自动弹出提示，用户可阻止此应用 4，设备安全5，流量监控 6，应用程序权限管理 7，通知管理等。

智能管理器界面

除智能管理器之外，这次更新做了很多系统级优化。包括熄屏后系统智能清理有一段时间不被使用的应用，及时释放RAM，减少不必要的资源占用；智能清理后台中运行着而长期不被使用的应用；优化网络切换机制，改善移动中的使用体验；优化RAM碎片整理机制等。

自动启动的程序的设置界面

续航能力及测试(二)

　三小时续航测试

三星Note系列一直在续航能力方面有一个非常不错的用户口碑，但之前的前言里我们也聊到，Note5相对更出色的2K屏幕使得其在功耗方面并无优势。那么系统优化的是否出色，是续航能力能否令用户满意的关键。

下面我们将进行一组三小时的续航测试，用以了解三星本次升级后，与其他旗舰机型相比是否真的达到了一个相对更好的续航能力。由于条件限制，本次测试均不插SIM卡，但均开启WiFi功能，四款机型均安装接近50个第三方常用软件。

初始电量均为100%（点击图片查看大图）

手机的初始电量均为100%，三星Note5清理内存后开启智能管理器关闭APP自启动功能，魅族Pro5的安全中心中同样也开启关闭APP自启动功能，小米Note清理内存后同上，苹果关闭后台程序。不过为了模拟日常使用场景，之后后台均打开3款常用软件，如微博、浏览器、音乐等。

均清理内存后，开启三个常用软件

1，一小时游戏续航测试

首先进行游戏测试， 我们选用了装机量比较大的经典游戏《激流快艇2》，可以充分调用CPU和GPU的性能，期间三星Note5为普通模式，魅族Pro5开启均衡模式，苹果和小米也均为普通状态，亮度均为自动亮度，并关闭声音这个相对不可控变量。测试从15:00开始。

均运行《激流快艇2》一小时

25分钟：苹果90%，小米86%，魅族93%，三星93%(PS:由于笔者中途开了个会，本来打算30分钟测的提前了五分钟)

25分钟四款机型剩余电量（点击图片查看大图）

60分钟：苹果77%，小米69%，魅族85%，三星87%

60分钟四款机型剩余电量（点击图片查看大图）

在连续运行一个小时后，四款机型的剩余电量如下，采用exynos7420的三星和魅族表现都十分出色，分别剩余电量87%和85%，而iPhone6 Plus剩余为77%，小米Note顶配版表现最差，只有69%的电量剩余。

2，半小时网页浏览+半小时刷微博测试

网页浏览和刷微博也是我们日常使用中很重要的一部分，为此我们分别进行了半小时的测试，其中在浏览器部分笔者统一选择了UC浏览器作为浏览工具，所有机型后台均未清理，依然保持自动亮度。

后台依然保留程序

30分钟微博后：苹果73%，小米64%，魅族81%，三星84%

30分钟微博后四款机型剩余电量（点击图片查看大图）

30分钟浏览器：苹果68%，小米58%，魅族78%，三星81%

30分钟网页后四款机型剩余电量（点击图片查看大图）

在网页浏览和微博浏览部分，可以看到这几款机型的耗电速度是比较接近的，不过三星Note5和魅族Pro5依然表现最稳定和出色，耗电速度持平，并没有特别大的波动。

3，一小时在线视频播放测试

视频播放方面，我们进行了浏览器端的在线视频1小时的播放，播放的视频均为标清模式下的《绝命毒师》，亮度均为50%，声音为了不打扰别人控制在10%左右。在持续了一个小时的播放后，剩余电量如下。(由于在优酷播放期间有故障，途中有几次重新打开视频)

30分钟：苹果59%，小米 xx%，魅族74%，三星76%

30分钟视频后四款机型剩余电量（点击图片查看大图）

60分钟：苹果48%，小米40%，魅族70%，三星72%

最终剩余电量（点击图片查看大图）

在线视频播放方面，三星Note5再一次展现出了压倒性的优势，每半小时耗电仅4%左右，相比iPhone6 Plus和小米Note顶配版每半小时接近9%的耗电来说优势明显，采用三星Exynos7420平台的魅族Pro5也同样延续了这一出色表现。

续航测试图

小结：通过这一组连续三小时的高强度续航对比测试，三星Note5在FOTA升级后所表现出的强劲续航能力超出了笔者的预料，相比iPhone6 Plus和小米Note顶配版20%以上的续航差距可以说优势非常明显，特别是采用骁龙810平台的小米Note顶配版在测试后只有40%的电量剩余。

另外同样采用三星Exynos7420处理器和三星Super AMOLED屏幕的魅族Pro5表现也是相当出色，与三星Note5的表现很接近，测试后均剩余70%以上的电量，不得不承认三星14nm Exynos7420平台优秀的功耗控制。

不过考虑到Note5相比Pro5有着更高的屏幕分辨率，以及拥有包括S-Pen在内的更多功能，魅族Pro5的电池容量还比Note5略大。Note5却依然在续航测试中胜过了Pro5，让笔者不禁感受到三星对于自家硬件平台强大的优化能力，此外三星本次的FOTA升级也同样功不可没。

内存管理\使用对比

　系统运行卡顿原因及解决办法

关于手机的运行速度或者说流畅度，这依然是一个融合了多项因素的话题。除了核心的配置如处理器性能、内存性能、闪存性能等之外，系统优化同样是一个极其重要的因素，特别是在配置达到非常高的旗舰级产品上，更能体现系统优化对于产品性能表现方面的影响力。

结合刚刚在续航测试部分提到的，由于Android平台的特性，其相比iOS和Windows Phone系统要更加开放，对应用的限制相对要少的多，这直接导致了众多第三方APP肆意利用系统权限，在用户关闭这些APP后其依然在系统后台频繁自启动，甚至关联其他APP互相唤醒，加大了处理器的负担，特别是国内的APP市场相对混乱更加重了这一现象。

此外，在用户卸载一些软件后通常会有许多残余文件留在系统之内，还有第三方软件产生的缓存垃圾等，久而久之同样会影响系统速度。加上许多用户对安卓系统的运行机制不甚了解，常常会导致后台驻留过多程序以及系统垃圾，导致越用越卡，越用越耗电。当然这些问题并不怪用户，三星本次FOTA更新同样对卡顿问题进行相应改进。

首先在手机安装越来越多的软件时，会陆续出现自启动的软件。而通过三星智能管理器可管理自启动应用的开关设置，可以有效抑制不必要的软件的自启动，减少电池电量消耗，提升设备性能。

内存管理方面，新的智能管理器界面可显示RAM空间及使用中的APP列表，通过该界面可以了解后台程序具体情况，并选择性的关闭其中的APP，可以通过自启动应用设置关闭自启动。

在系统运行时间久后，产生的相应无用残余文件，可以通过智能管理器中的清理功能将无用数据清除。不仅如此，三星本次FOTA也改善了底层Linux层面的问题，提高了启动速度。

魅族的Flyme和小米MIUI7同样拥有类似的功能，和Note5一样在安装软件界面就有开启\关闭自启动选项，并在安全中心里也包含了多种优化内存的相关功能。

苹果则在后台进程管理方面一直口碑很好，流畅的操作是iOS的一大特色，这归功于其系统特性以及其处理器一贯强大的单线程能力。不过iOS比较强硬的软件休眠机制使得其一直被诟病为“假多任务”系统。

对比测试视频

本次的测试我们采用视频的方式进行对比，四款机型均打开30款左右的APP运行在后台，此时我们同时打开之前续航测试中的《激流快艇2》游戏进行测试，对比这几款机型的软件开启速度，以了解这几款机型在内存管理上的差异性。

慢速对比视频

由于此次视频采用了慢速拍摄功能以让观看本次评测的人群看到软件开启的细节，所以打开《激流快艇2》的时间其实均比视频中的要短。

不过从视频对比中我们发现，苹果iPhone6 Plus开启游戏的速度最快，Note5紧随其后，魅族Pro5排第三，而小米Note顶配版打开速度最慢。

从中我们发现iOS的系统机制还是很有优势的，即使开启了相当多的应用程序，但是依然可以迅速进入最新打开的APP中，桌面滑动也很流畅没有重新载入，但是其后台的APP确实已经进入了休眠状态，大多数都需要重新载入才能运行，“假多任务”并非空穴来风。

而三星Note5则成为了Android阵营中最强悍的一员，同样打开30款软件的条件下，相比其他两款旗舰配置的Android机型优势明显，特别是比同样达到4GB RAM和2K分辨率屏幕的小米Note顶配版来说，其优化水平高下立现。不过值得一提的是，这三款Android平台机型尽管开启游戏速度差距较大，但是系统后台APP均未出现重新载入现象，这也是Android相比iOS的一大优势。

     日常使用感受

在日常使用方面，四款机型同样保持着40款软件的安装量，笔者模拟普通用户的使用习惯，开启多款软件后关闭屏幕，经过一小时左右后再重新打开屏幕对手机进行操作。使用感受分别如下。

三星Note5：得益于其强大的处理器，4GB的RAM以及更新后智能管理器，三星Note5即使安装多款软件，在长时间使用后也依然保持流畅稳定的状态，同时并没有明显的发热现象，关闭并禁止自启动的软件也保持了休眠状态。

苹果iPhone6 Plus：同样在桌面滑动、应用打开速度上保持了流畅状态，不过毕竟其内存只有1GB ，纵然有着不同于Android的内存管理机制，但是打开的多款软件都需要重新载入才行。

魅族Pro5：桌面滑动依然流畅稳定，多款软件均为重新载入，不过由于其整体和Note5的配置并非同等级，在细微感受上还是有着一些的差距，比如动画帧数还是比Note5低的，3GB的RAM也使得其运行起来没有Note5那么游刃有余。

小米Note顶配版：小米Note顶配版采用的骁龙810尽管是高通目前的顶级处理器，不过在能效控制上不够良好，加上小米自身优化不足。关闭屏幕重新打开，进入桌面滑动和打开程序都有着一定的掉帧现象发生，小米引以为豪的MIUI越发臃肿也是其整体体验比不上其他几款机型的重要原因。

小结：性能方面，三星Exynos7420处理器是可以说是目前的最顶级处理器，不过手机系统运行的流畅与否不仅取决于绝对性能，优化同样重要。三星Note5以及iPhone6s Plus无疑是两家对优化手机运行效率都颇为有造诣的两款机型，通过有效的内存管理，在多个软件开启状态下也可以保持良好的使用状态。

尽管由于系统机制原因，三星Note5多程序运行状态下的游戏开启速度上输给了iPhone6 Plus，但是其在更高分辨率和同样后台程序数量的情况下，依然全面领先于魅族Pro5以及小米Note顶配版，这可以说也是三星优秀优化水平的体现。

安全性改进和总结

　安全问题的原因和解决方法

在智能手机充斥到我们的生活中，越来越多的成为我们的随身钱包、社交工具的时候，它的安全性也成为用户越来越担心的问题。一些被爆出的安全问题如信息窃取、更是让用户们心惊胆战。

手机的安全问题主要可能有这几个原因诱发，首先就是Android\iOS存在的系统漏洞，当然大家无需惊慌，其实系统漏洞在所有的系统中都会存在，所以系统厂商才会经常发布相应的系统补丁来修补系统漏洞。

另一大方面就是系统下安装的软件了，我们的PC中会安装一些杀毒软件之类来防止系统中病毒，其实Android\iOS也是一样的道理，许多APP来自审核不够严格的第三方应用市场，这直接导致用户安装的软件中可能藏有暗门、或者漏洞导致容易出现安全问题。

此外，不止是第三方普通APP，安全方面的APP目前在功能性、易用性上很多都做的不够完善和人性化，这也使得厂商们对于系统内置的安全功能和软件有了更多的重视。

智能管理器内置安全扫描功能

针对越发严峻的安全形势，作为手机出货量巨大的巨头三星一直在行动，除了强大的指纹识别功能，本次FOTA更新同样强化了系统的安全性，具体表现在对于Android系统的漏洞修补，以及智能管理器端的安全功能方面。

三星Note5安全功能的界面设计就笔者的使用感受来说，确实非常简便易用而直观，没有繁杂的操作，直观并实用的界面可以让笔者可以轻松了解目前设备的运行状况。

安全功能对比

其实安全方面的功能对比不是一朝一夕的事情，毕竟这需要长期的观察和测试，以考验突发情况的应对，总体来说这非常考验一个厂商内功，在外界大环境不好的情况下，如何保护自己的用户。

从具体安全功能方面，三款Android平台机型均内置了相应的安全软件，在操作体验方面可以说各有千秋，三星的设计更偏向于简洁实用，魅族和小米的MIUI安全功能全面，不过稍显臃肿。

三星安全功能

小米安全功能

魅族安全功能

苹果的iOS依然是特立独行的一个，并没有特别的内置安全软件来防止系统受攻击，而主要靠自身的封闭式系统相对强安全性，尽管其iOS漏洞导致的隐私泄露等问题已经不止一次的见诸报端。

安全功能的评测确实也并没有高下之分，不过对于三星等推动Android平台发展的厂商来说，生态环境的安全才是真正的安全，Android平台也需要三星这种具有影响力的厂商不断的倡导和提高用户的安全意识，同时努力的提高自身系统的安全性以带来更安心放心的智能终端使用体验。

评测总结：本次的对比评测以经过最新FOTA的三星Galaxy Note5作为主角，在续航测试、内存管理能力方面，安全性方面，可以说都带给了笔者相当出色的使用体验，尤其是Note5本就出色的续航能力在FOTA更新后更是如虎添翼，大大超出了iPhone6 Plus和小米Note顶配版的续航时间，更是比采用同款处理器以及更低分辨率的的魅族Pro5更加优秀，三星对于系统的优化实力可见一斑。

在内存管理以及安全性的出色表现也同样体现了三星本次FOTA所带来的明显提升，今年的三星可以说真的很惊艳，性能出众功耗低的8核心14nm技术的Exynos7420处理器、色彩靓丽而细腻的2K级别Super AMOLED屏幕、超高速的UFS2.0闪存、更强大的S-Pen，以及越发稳定完善的手机系统，可以一次性带来如此巨大进步的厂商，三星或许不是唯一一个，但一定是最努力的一个。