四款主流音乐App横向对比：网易云音乐夺魁

界面设计对比

随着电视节目中音乐类综艺节目的火爆，音乐播放类App再次走到了手机应用的主流地位，无论是大街小巷还是公车地铁，总能看到很多再用手机听音乐的人们，那么电子市场里音乐App众多，哪款更加优秀呢?本文将对四款主流音乐App进行对比，给大家一个答案。

本次入围的应用：QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐、百度音乐。

对比项目：本文将从“界面设计”、“音乐内容”、“特色功能”和“下载音质”四个方面进行对比，每项最高分为25分，最后将四项评比内容相加得出总分，总分最高者即为最佳音乐App。

界面设计对比

QQ音乐

QQ音乐的界面采用灰绿为主色调，在保持了小清新界面设计的同时，加入了QQ音乐绿钻的颜色体系，无论是应用的首界面还是音乐播放界面给人的感觉都是非常干净简介的。主界面采用顶部Tab标签的形式进行功能切换，整体界面以浅色系为主，配以简单的图形图标，是典型的小清新设计风格。

QQ音乐界面

音乐播放界面采用了占据较大面积的专辑封面展示风格，底部的只设计了3个常用的按钮，风格虽然简洁但是功能略显简单。而过大的专辑封面，却缩小了歌手与歌曲名的展示比例，文字展示不明显。

网易云音乐：

网易云音乐采用网易应用一贯的红、灰、白的三色系构成，保持了整体产品线的风格，相比QQ音乐的小清新风格，网易云音乐的界面设计富含了科技感。首页“发现”功能的展示，是四款App中最为实用的设计，随着网络音乐的发达，越来越的用户更加习惯在网上收听音乐，而不是用音乐App听本地音乐，所以网易云音乐的界面设计不但保持了应用名中“云”的概念，还针对用户所需做了相应的调整。

网易云音乐界面

网易云音乐的音乐播放界面是四款应用中制作的最为精美的，加入了实下非常流行的拟物化长篇动画效果，也是四款应用中在应用播放界面中唯一一个制作了动画的App。另外底部播放控制的按键特意对进度条做了加大处理，使得用户可以更好的通过拖动调整音乐进度。

虾米音乐：

可以说虾米音乐的界面设计与QQ音乐走的都是小清新风格，然而在配色方面也依然采用了虾米音乐网常用的灰、白、橙三色设计，不过与QQ音乐相比，首界面的设计过于紧凑，布局风格没能很好的诠释“小清新”一词。

虾米音乐界面

虾米音乐的音乐播放界面没有过多的特色可言，而且可控制按钮也相对较少，不过首界面底部Tab的设计，倒是让大屏幕手机用户的操作更加方便。

百度音乐：

百度音乐的首界面采用红、蓝、白的配色风格，符合了百度音乐产品线的一贯风格，顶部同样采用Tab标签布局，不过首界面中用户可以直接执行一些管理操作，相比另外几款App而言设计较为方便。

百度音乐界面

音乐播放界面采用相对较小的封面专辑设计，将更多的空间留给了功能按键，也是四款应用中功能设计按键最多的一款App。

界面对比小结：

通过对界面的对比可以看出QQ音乐的首界面是四款应用中最为小清新的，不过音乐播放界面设计的稍显简陋;网易音乐与众不同的采用偏科技范儿的界面设计风格，算是另辟蹊径，不过音乐播放界面的动画设计也同样得益于其所走的“科技范儿”;虾米音乐的界面不如另外三款应用是一目了然的实时;相比之下百度音乐更加注重界面的实用性却忽略了界面设计的美感。

音乐内容对比

QQ音乐：

QQ 音乐将音乐内容设定为“社交阅读”类应用般的可订阅风格，这本应该是非常优秀的内容推送设计，但是由于顶部推荐位置受固定内容限制无法实现100%自定音关注内容，所以成了此设计的败笔之处。

QQ音乐内容

网易云音乐：

网易云音乐的音乐形式很丰富，除了新碟、榜单之外，主推歌单，各种各样的奇葩歌单是网易云音乐的标志性内容。除此之外，网易特别引入了众多歌手、独家DJ和音乐人，并且几十位专业DJ的节目水准极高，同时吸引用户来制造优质内容，在内容制造上更有发展潜力，也在内容同质化严重的音乐APP中带来了一股特别的气息。

网易云音乐内容

虾米音乐：

在讲虾米音乐内容之前首先来确认一下虾米音乐界面设计简陋这一事实，在推荐歌单和虾米电台两个特色内容中，笔者没有发现任何一张图片，这相比其他三款App的大图片展示风格而言，简直是弱爆了。

再说内容，其实界面和内容有很多交集的地方，没有配图的推荐列表本来就是内容上设计的缺失。可以说不用具体的比较内容虾米音乐在这一项上的得分就已经不乐观了。

多米音乐内容

百度音乐：

百度音乐的内容和虾米音乐成了巨大的反差，大图片的设计风格，让用户有眼前一亮的感觉。虽然在内容构成上没有另外三款App中常见的歌单项目，但是可以发现百度音乐所推荐的内容都是时下较为热本的歌曲。

百度音乐内容

音乐内容对比小结：

对比四款音乐App在内容构成上各有特点：QQ音乐主打音乐定制服务，为用户提供专属的音乐推荐，网易云音乐主打推荐音乐，通过好友、歌星、DJ为用户推荐音乐，，百度音乐虽然所推荐内容较为常规，但是比较贴近社会音乐热点，讨巧的设计也许能收到更好的效果。至于虾米音乐的内容只能说它有的另外三款App也有，但是虾米音乐缺少太多别人所具备的了。

特色功能对比

QQ音乐：

QQ音乐的特色功能体现在外设上，特有的QPlay功能能够让用户通过手机QQ音乐直接无线连接到音响外设上，从而通过外设音响进行播放。虽然这个功能看似非常酷，但是细想之下使用门槛有些高，首先需要购置制定的外设设备进行支持。虽然很科技但是不实用。

QQ音乐QPlay功能

网易云音乐：

网易云音乐的特色功能相比QQ音乐而言显得要实用很多，一方面有DJ平台为大家提供电台般的专属音乐收听享受，另一方面将社交功能融入到音乐播放当中，用户可以在百度云音乐中关注好友或者是音乐人，还可以发布状态。并可以实现消息中的试听功能，这种专项社交功能在国内App中并不多见，较为知名的应该是国外的图片社交应用Instagram。

网易云音乐特色功能

虾米音乐：

虾米音乐的特色功能有些“陈旧”，是通过摇动手机为用户推荐歌曲，并可以进行“不感兴趣”的标注，选择不播放某首歌曲。简单的来说这个功能就是将重力感应与豆瓣电台的“标注喜欢”功能相结合而成，并没有什么特别之处。

虾米音乐特色功能

百度音乐：

百度音乐的特色功能体现在依靠百度强大搜索引擎支撑的百度搜索上，语音搜索功能可以说是百度应用一贯的特色功能了，语音的利用从百度搜索、到输入法、地图、以至于音乐上，可以说特色的共享似的百度应用的整体用户体验得到了提升。而另外的音乐识别功能是从独立的音乐识别软件演变过来，而在百度音乐之前，已有很多的App具有了这个功能，所以特色性不明显。

百度音乐特色功能

特色功能对比小结：

从特色功能上来讲，QQ音乐中加入的特色功能可谓是最为创新的，但是由于外设硬件的限制，似的这一特色功能并不非常实用。而相比之下网易云音乐将已有的功能进行了简单的整合，使得应用功能焕发了新的光彩，而且更加易用。虾米音乐的所谓特色功能可以说是一年前的产物了，并没有什么值得提及的独特设计。百度音乐借助自身较为有特色的语音识别功能和音乐识别功能是的自身产品体验得到了统一化，不过音乐识别功能QQ和网易云音乐早已具备，让百度音乐这一功能显得不那么特殊了。

下载音乐品质对比

虽然早有传闻网络音乐要正版化付费话，但是各家音乐App依然处于音乐免费听的阶段，不过虽然是免费听免费下载，但是音乐质量却良莠不齐，众所周知QQ音乐的绿钻服务就是为用户获取高品质音乐而量身打造的，所以在QQ音乐上要想获取高品质的音乐，需要先付费称为绿钻用户。

QQ音乐(左);网易云音乐(右)

网易云音乐不管是收听还是下载，用户都能免费选择320Kbps的极高品质音乐。做到了用户下载高品质音乐全免费的服务，相信与QQ音乐相比更加受到用户的欢迎。

虾米音乐试听和下载都提供两种音质选择：标准音质和高品质音乐(192-320Kbps)，标准音质(192Kbps以下)是免费的，但试听或者下载高品质音乐(192-320Kbps)就需要升级vip用户，每月15元，能下100首。

虾米音乐(左);百度音乐(右)

百度音乐手机端只提供下载超高品质的音乐，下载方式采用免付费的方式，而在其Web端提供了无损音乐下载的服务，需要用户付费获取，不过遗憾的是这一项服务并没有延伸到手机端，算是服务上的一项缺失。

下载音乐品质对比小结：

在本项目中网易云音乐与百度音乐都采用超高品质音乐免费下载的服务，而QQ音乐则采用普通品质音乐免费下载，高品质音乐付费下载的服务形式。至于虾米音乐支持正版的付费下载音乐的方式，虽然值得赞许但是并不符合中国用户的使用习惯。

总结：

通过对四款音乐App的界面、内容、特色、音质进行对比得出以下结论：

可以很显然的看出《网易云音乐》获得了此次评测的最高分，可以这是一次后来者居上的胜利，之所以这么说是因为网易云音乐的发展是四款App中时间最短的，之所以能够取得如此的成绩得益于不效仿的原创App精神，和为用户服务的初衷，在整体评测中可以看出网易云音乐与其他三款应用从界面、内容布局、特色功能上都有很大的差别，相信独特的音乐才是用户所需要的。