分享至
索尼 Xperia Z Ultra XL39h 上海正式发布，ePrice 马不停蹄接连做了多篇现场评测报道，不过小王相信王友们还有很多东西想要了解。今天的这篇评测文章，我们主要针对 Xperia Z Ultra XL39h 的屏幕、800 万像素相机，当然还有大家关心的跑分及电量情况作进一步的测试，并将使用的结果一一跟大家分享，一起接着往下看吧！
TRILUMIONS Display 屏幕
当我们天天看着手机屏幕玩，除了追求大屏幕，当然也要追求漂亮的显示效果。索尼这次为 Xperia Z Ultra XL39h 推出自家的 TRILUMIONS Display 技术，用上了 1920 x 1080 FHD 分辨率，在那么大的屏幕下也有着 344ppi，乍看起来其实和 400 PPI 以上的机型分别不大，还是要相当近去看才能看到差别的，已经是很不错的像素密度了。除此之外，Xperia Z Ultra XL39h 的屏幕还用上了 TRILUMIONS Display ，这是索尼自家的一个高色域解像度屏幕，减低了传统 TN-TFT 的「反白」、「暗位透光」的缺点。现场观看，这片屏幕的可视角度也相当宽广，颜色显示得很不错。下面给大家一些用 DC ，翻拍 Xperia Z Ultra XL39h 屏幕的效果；但究竟是翻拍，只能尽量请各位参考了：
测试用原图：
翻拍屏幕：
风景照片的显示都非常准确的显示相片色温，但翻拍起来认为的亮度略高，大家可以参考下两张相片和原本相片的曝光，会发现它比实相的颜色黄一点 ( 记得点击图片查看大图哦)。
因为亮度很高的关系，显示人像相片会容易过曝，肤色算是自然红润，用来看 Model 相当不错。
翻拍细节：
这两张是第一张相片的翻拍，放大图才可以见到像素点，网友可以留意一下暗位除了保留了一定细节，黑色没有 TN-TFT 的泛白情况。
屏幕界面翻拍以及 Model 相片翻拍，要放到很大拍摄才见到像素点。
屏幕效果对比：
以下也用 Xperia Z 、HTC One 和 Xperia Z Ultra XL39h 的屏幕对比一下，再分享一点个人意见：大家可以留意到 Xperia Z (最上面) 对比其他两部 (中间是 HTC One，最下最大的是 Xperia Z Ultra XL39h) 是略略偏红的，而三部机之中以 Xperia Z Ultra XL39h 的亮度最高。
三张相片入面，以最右( Xperia Z Ultra XL39h）最为讨好，一来颜色是比较鲜明，没有偏红／偏黄的现像，而亮度够亮令整个人是最好看的；Xperia Z 的颜色有点偏红，令肤色有一点点走样；而 HTC One 是接近现实的真图，喜不喜欢就见仁见智了。
X-Reality 技术=第三代 BRAVIE Engine
相信有用过索尼手机的网友都会记得 BRAVIA Engine ，它是一个修正相片的功能，可以在看相片的时侯提升相片的饱和度、对比度、锐利度，令整张相片视觉效果更好，也能减少相片的噪声，对于低像素的相片尤其有效。在 BRAVIA Engine 发展到第三代的时侯，终于也改名叫 X-Reality 技术了。不知道是否工程机的关系，Xperia Z Ultra XL39h 上面的 X-Reality 技术效果不太明显，版主看过翻拍的相片，当看大图的时侯其实是分不清楚开启了没有，而看细节的时侯才发现 X-Realaity 的修正；但也可以说，相比过去是少了人工味道。只是因为现场测试机的效果实在不够明显，以下几张照片，大家又试下看不看得出哪张是 X Reality 前，哪张又是 X Reality 后呢？
答案公布：上面是 X Reality 前；下面是 X Reality 后，缩图看效果不很明显吧！
800 万像素 Exmor RS 相机实拍
说到 Xperia Z Ultra XL39h 令人失望的地方，可能就要数主镜头只有 800 万像素，而且没有 LED 灯光，太太减弱了夜拍的能力，也影响到手电筒功能。就只要拍的好，像素不用千万也会让人满意，以下就来看看 Xperia Z Ultra XL39h 的现场试拍相片，大家一起看看效果吧：在车上向外拍一张，由缩图去看的话，雨点是清晰的，也做到浅景深的效果，放大图片后还是见到很多的噪声，幸好色彩噪声不多，就是看大图时稍稍化开一点吧，算是普普通通吧（个人觉得比 Xperia SP 好）！
这张相片是在室内拍的，版主前后拍了几张，颜色都变淡得很奇怪，明明取景时的颜色是准确的，当我以为是 Superior Auto 智能场景出错，用自动模式还是拍出同样的效果，应该是工程机未做好颜色、白平衡方面吧。
在酒店内拍摄面谱，相机呈现颜色是比较淡，但还算接近实物；锐利度方面尚可，直放大至面谱的眼睛还可以见到细节，不过最底复杂的字就看不见了，如果不是追求极高锐利度，平常用于微信、Instagram 分享相片 Xperia Z Ultra XL39h 还是能胜任的。
还有其他样张，大家可以参考：
发热情况轻微 电池续航力仍可改善
有不少网友问 Xperia Z Ultra XL39h 的 3000 mAh 电量够不够用一日，就让笔者先分享一下吧！在入手半日之后，手上工程版本的 Xperia Z Ultra XL39h 已经把电量用光了，其间一直把屏幕调到最亮，不断在进行跑分、下载、测试、截图，这样子 90% 的电池也可以运作 4.5 小时以上，对于中度玩家来说应是足够的。重看电量使用图，也见到电量是很平均的在使用，也就是说没有因为跑分而急速「烧电」，见到其实都算不错的。王友们很喜欢跑分吗？这次 Xperia Z Ultra XL39h 的表现是否会令你满意？
发热方面真是值得一赞，平常四核心的手机在连续跑 2-3 次安兔兔之后，就已经烫手得可以煎蛋了，但在 Xperia Z Ultra XL39h 上面只有微温，我认为是相当好的表现。此外整部 Xperia Z Ultra XL39h 的温度是满平均的，最热是在镜头下面的处理器位置，但直到机底也能感受到余温，是利用了金属材质使散热更好吗？
因为是工程机的关系，系统还未是最稳定，在 14% 的时侯突然电量跳到 0% ，在正式上市时应该不会有这样的 Bug 了吧。
Xperia Z Ultra XL39h 工程样本跑分表现：
其实索尼方面也提出，工程样本的跑分参考性其实不足，因为仍然有很多改善的空间，不过大家喜欢看跑分的话，版主也跑点给大家看吧，等到真机开卖的时侯再跑一次，看看有无大差别：安兔兔的跑分有 33622 分，比起 4+4 核心版本的 Galaxy S4 高上 5000 左右，成为新一代的跑分王者。不过这个分数在工程机上面也是不太稳定的，有时会出现 31000 左右的分数，还是先参考看看啦！
Quadrant Standard 的分数是 18581 分。这分数与目前市面上采用 Snapdragon 600 的手机，如 HTC One、LG Optimus G Pro 普遍在 1.2 万分上下相比，是高出约 50%。
Vellamo 其实是一个很特别的跑分程序，在 HTML5 部份它是利用网页的反应去进行测试，所以说连不上网就不能跑分啦，这方面 Xperia Z Ultra XL39h 的分数是 2794 分，虽然也是冠绝机群，但也是比 HTC One 高 200~300 点左右，不算太离谱；Metal 方面就是硬件跑分，1034 分和 Galaxy S4 的分数差不多。
CF Bench 的分数 Xperia Z Ultra XL39h 也是高达 35514 分，比起 Galaxy S4 高差不多 10000 分，可是一个很大的距离。
Nenamark 2 现在随随便便找一台四核智能手机都能跑出 60fps 满分的分数了，参考价值不算很高。
倒是 Basemark 2.0，在 1080p 机型中好像是首次跑出接近满分的 59.75 fps 这个分数？看来 Xperia Z Ultra XL39h 的图像处理能力不能小看啊！
安兔兔轻取 30,000 分！那又代表什么？
跑分是一个客观的准则来看手机处理器性能，相信不少网友都会同意这一点，经常跑分的版主其实感受特别深。当一次又一次纪录被打破，彷佛就看着手机潮流不断在进化一样，这次 Xperia Z Ultra XL39h 轻易的在安兔兔上面得到 30,000 分的成续，其实已经打败现时所有的四核心智能手机了。但看过一支又一支的跑分，大家也知道没有一支手机会是永远的王者，当新一代处理器出现（而且进化的速度快过想象）时态又转了一遍，也不太有人记得当初哪几支手机又跑过几分吧？
本文来源：eprice比价王
责任编辑：
王晓易_NE0011
