分享至
发热情况轻微 电池续航力仍可改善
有不少网友问 Xperia Z Ultra XL39h 的 3000 mAh 电量够不够用一日，就让笔者先分享一下吧！在入手半日之后，手上工程版本的 Xperia Z Ultra XL39h 已经把电量用光了，其间一直把屏幕调到最亮，不断在进行跑分、下载、测试、截图，这样子 90% 的电池也可以运作 4.5 小时以上，对于中度玩家来说应是足够的。重看电量使用图，也见到电量是很平均的在使用，也就是说没有因为跑分而急速「烧电」，见到其实都算不错的。王友们很喜欢跑分吗？这次 Xperia Z Ultra XL39h 的表现是否会令你满意？
发热方面真是值得一赞，平常四核心的手机在连续跑 2-3 次安兔兔之后，就已经烫手得可以煎蛋了，但在 Xperia Z Ultra XL39h 上面只有微温，我认为是相当好的表现。此外整部 Xperia Z Ultra XL39h 的温度是满平均的，最热是在镜头下面的处理器位置，但直到机底也能感受到余温，是利用了金属材质使散热更好吗？
因为是工程机的关系，系统还未是最稳定，在 14% 的时侯突然电量跳到 0% ，在正式上市时应该不会有这样的 Bug 了吧。
Xperia Z Ultra XL39h 工程样本跑分表现：
其实索尼方面也提出，工程样本的跑分参考性其实不足，因为仍然有很多改善的空间，不过大家喜欢看跑分的话，版主也跑点给大家看吧，等到真机开卖的时侯再跑一次，看看有无大差别：安兔兔的跑分有 33622 分，比起 4+4 核心版本的 Galaxy S4 高上 5000 左右，成为新一代的跑分王者。不过这个分数在工程机上面也是不太稳定的，有时会出现 31000 左右的分数，还是先参考看看啦！
Quadrant Standard 的分数是 18581 分。这分数与目前市面上采用 Snapdragon 600 的手机，如 HTC One、LG Optimus G Pro 普遍在 1.2 万分上下相比，是高出约 50%。
Vellamo 其实是一个很特别的跑分程序，在 HTML5 部份它是利用网页的反应去进行测试，所以说连不上网就不能跑分啦，这方面 Xperia Z Ultra XL39h 的分数是 2794 分，虽然也是冠绝机群，但也是比 HTC One 高 200~300 点左右，不算太离谱；Metal 方面就是硬件跑分，1034 分和 Galaxy S4 的分数差不多。
CF Bench 的分数 Xperia Z Ultra XL39h 也是高达 35514 分，比起 Galaxy S4 高差不多 10000 分，可是一个很大的距离。
Nenamark 2 现在随随便便找一台四核智能手机都能跑出 60fps 满分的分数了，参考价值不算很高。
倒是 Basemark 2.0，在 1080p 机型中好像是首次跑出接近满分的 59.75 fps 这个分数？看来 Xperia Z Ultra XL39h 的图像处理能力不能小看啊！
安兔兔轻取 30,000 分！那又代表什么？
跑分是一个客观的准则来看手机处理器性能，相信不少网友都会同意这一点，经常跑分的版主其实感受特别深。当一次又一次纪录被打破，彷佛就看着手机潮流不断在进化一样，这次 Xperia Z Ultra XL39h 轻易的在安兔兔上面得到 30,000 分的成续，其实已经打败现时所有的四核心智能手机了。但看过一支又一支的跑分，大家也知道没有一支手机会是永远的王者，当新一代处理器出现（而且进化的速度快过想象）时态又转了一遍，也不太有人记得当初哪几支手机又跑过几分吧？
本文来源：eprice比价王
责任编辑：
王晓易_NE0011
