新京报6月26日报道《创造101》23日晚一落幕，“村花”杨超越以第三名的成绩高位出道，咪蒙隔天就在公众号端出了热气腾腾的《对于杨超越，骂她，才是尊重她》。
为什么要骂杨超越？咪蒙认为，杨超越没有实力，不够努力，却还老爱哭，以哭卖惨。而我们喜欢的女孩，应该是“酷、强大”。
确实，杨超越自参加节目以来，就被各种吐槽。虽然她颜值高，但实力弱，场控能力差，还爱哭，完全配不上她所获得的荣誉与高人气。
咪蒙、王思聪不过是众多diss杨超越网友中的“突出代表”，总结起来，他们的逻辑很简单：主打唱跳的女团，应该靠硬实力胜出，一个只会哭的花瓶，不该获得出道机会。不专业的杨超越获得海量关注，是她的“罪过”。
首先我想说，我并不是杨超越的粉丝，看了几期节目，也的确发现她的业务能力远远不如其他女团成员。
但我对她能获得极高人气却一点都不惊讶：《创造101》本就是一个女团养成节目，在这档节目里，每个团员不是靠纯粹的专业能力取胜，而是靠人设。而人设除了专业能力，还包括爱豆的颜值、性格与各种细微的舞台表现。
杨超越的粉丝之所以愿意买她的单，其实是看到了她的呆萌、可爱，甚至是与其他人格格不入的“土”，或者说是普通。这些都是爱豆人设的一部分。这是杨超越能以第三名出道的原因。
所以，那些给予杨超越恶评的声音，其实是误读了现代爱豆产业。在他们眼中，只有“优秀”的人才配得上出道，而问题百出的杨超越，是配不上娱乐圈大舞台的。
这背后隐藏着一种社会达尔文主义的思想倾向——强者才配得上尊重，弱者不值得同情。
在这种评价体系里，个人能力成为对一个人做出道德评价的依据，黑与白，胜与负，成与败被简化为简单的二元对立。你能力不行，或者穷，你就不配赢得荣誉与尊重。
所以在很多人看来，白富美孟美岐做什么都是对的，“村花”杨超越连喝水可能都是错误。
这种评价倾向，本质上是为强者站台，把石头投向弱者。表现在整个社会层面，就是金钱、地位、权力被推崇，弱小者被鄙视、被边缘。
社会达尔文主义者除了将炮火对准了杨超越，在此前的中兴程序员跳楼，某电子支付平台的“没有人原谅你的穷”广告文案事件上都有过类似情形。
这意味着，不论是在社会大众中，还是在一些精英群体，社会达尔文主义都广泛存在。
但正如圣奥古斯丁在《上帝之城》里所说的那样，“以社会地位评价人是一种罪”。每个人的背景不同，生活环境不同，这限制了他们所能达到的高度。但这不是他们的错。
以“优胜劣汰”、“胜者为王”的逻辑用于评价个人，不只是不公，而且透露着思维的狭隘。
最后对杨超越事件要说的就是，我们应当记住那句话：当你评价别人时，不要忘记不是所有人都拥有跟你相同的优势。
本文来源：新京报
责任编辑：
李彤_NK4455
