分享至
李某涉轮奸案今日进行二审开庭，有关李家新辩护方向的细节也逐渐被披露，为此网易娱乐特邀广州广信君达律师事务所律师宋福信律师，为我们提前解读李某二审无罪辩护新策略。李天一案件一审判决的结果，就全案量刑而言，对李天一的量刑偏重，在二审中有机会争取减刑，但是翻案的可能性不大。
网易娱乐11月19日报道 李某涉轮奸案今日进行二审开庭，有关李家新辩护方向的细节也逐渐被披露，为此网易娱乐特邀广州广信君达律师事务所律师宋福信律师，为我们提前解读李某二审无罪辩护新策略。
网易娱乐：有媒体曝李家或主张“疑罪从无”的辩护路线，坚称一审判决认定李某某强奸罪名成立所依据的证据不确实、不充分、不能排除合理怀疑。代理人张起淮也表示，辩护方向主要是将指出“一审判决中的错误”，你个人认为这个方向正确吗？
答：从二审辩护策略的角度来看，一般的思路也是抓住一审判决的错误或遗漏的地方进行辩护，以此推翻一审判决的依据，争取二审直接改判或者发回重审。
网易娱乐：据此前一审的细节披露，一审时审判长禁止擅自离开法庭的陈律师再次进入法庭，李天一方也有可能会以此作为理由，质疑一审宣判的合理性，作为上诉理由。请具体解析一下这个细节，以及这个上诉理由的合理性。
答：一审审判长禁止擅自离开法庭的辩护人再次进入法庭，属于《刑事诉讼法》赋予审批长维护法庭秩序的权力，诉讼参与人（辩护人属于诉讼参与人）在庭审过程中，如有扰乱法庭秩序行为的，审批长有权警告制止。因此，以此认为一审庭审程序违法作为上诉理由，可能并不十分充分。
网易娱乐：若李天一仍坚持无罪辩护的总思路，并把辩护方向转为指出一审的不合理点，您认为减刑或者翻案的几率有多高？
答：李天一案件一审判决的结果，就全案量刑而言，对李天一的量刑偏重，在二审中有机会争取减刑，但是翻案的可能性不大，但是具体的结果还是需要根据在案的证据进行判定，媒体透露的消息毕竟案件信息的一小部分，无法就此得出确切的结论。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
