巴基斯坦这帮反对派，为了从中国身上占便宜，不择手段什么都敢干

文|避寒 编辑|避涵

2026年9月7日，伊斯兰堡的空气里都是火药味。巴基斯坦最大反对党正义运动党已经放出话来，如果9月27日之前政府不松口，就要向首都发动大规模游行示威。

就在这个节骨眼上，反对派突然开始频繁提起中国、CPEC、瓜达尔港这些字眼，一会儿说政府把中巴关系搞砸了，一会儿又说自己才是最懂中国的人。

这套操作，明眼人一看就明白，反对派想拿中国这张牌，撬动巴基斯坦国内的权力天平。

这事儿说起来一点都不复杂，巴基斯坦反对派现在被逼到墙角了，正义运动党的创始人伊姆兰·汗已经在监狱里蹲了三年多，党魁毛拉纳·法兹鲁尔·拉赫曼在集会上到处放炮，说政府把巴基斯坦所有的老朋友都得罪光了，连北京都不再信任伊斯兰堡。

这些话表面上是在指责现政府失职，实际上想干什么，大家都心知肚明。他们盯上的从来不是中巴友谊本身，而是想借着"中国不高兴了"这个话题，把现政府拉下马。

反对派突然人人都成了"中国通"

一个耐人寻味的现象是，过去这一年，巴基斯坦反对派各路人马突然集体开始谈论中国。

正义运动党的领导层公开表态支持中巴经济走廊，说自己执政时期是走廊建设最顺利的阶段。伊斯兰教士协会的法兹鲁尔·拉赫曼更绝，直接把话挑明了说，谢里夫政府任内中巴经济走廊"没有取得任何实质性进展"，还煞有介事地断言中方已经对现政府失去信心。

这些话说得有鼻子有眼，稍微翻一翻公开资料就知道有多站不住脚。

中巴经济走廊2.0升级版正在稳步推进，喀喇昆仑公路二期项目按计划展开，中巴矿业全价值链合作论坛在年初顺利召开，中巴政党论坛及经济走廊政党共商机制会议也如期举行，这些都是白纸黑字写在两国外交部官方公报里的。

反对派对这些明摆着的官方新闻装作看不见，只挑对自己有利的角度切入，把中巴关系里的每一次小波折都夸大成"信任危机"。

该硬的时候不硬，能软的时候倒是很软

伊姆兰·汗当年还当总理的时候，正义运动党的表态是另一副样子。

2016年该党准备"关闭伊斯兰堡"抗议前，伊姆兰·汗还专门在自己家里接见了中国驻巴基斯坦大使，反复保证他们的政治抗议绝对不会影响中巴经济走廊建设，还夸中方的支持是"改变游戏规则的助力"。

当时的话说得那叫一个漂亮，中方代表当着面，中国投资"对巴基斯坦未来至关重要"这样的措辞随口就来。

如今风向变了，反对派的姿态也跟着变了。他们不再简单地说"我们支持CPEC"，而是开始暗戳戳地放风，说现政府没能力保障中方人员安全，说走廊项目停滞是因为伊斯兰堡自己不争气。

这些话看似是在替中方抱不平，实际上是把现政府往火坑里推。

中方在巴基斯坦确实面临安全挑战，2024年10月卡西姆港发电有限公司的车队就遭遇过恐怖袭击，中国驻巴基斯坦使领馆专门发表声明表达关切。这些是事实，但反对派把安全问题政治化，硬要说这都是现政府无能造成的，就有点耍无赖了。

反对派这么干，说穿了就是想造成一种印象：只要他们上台，中巴关系立马就能柳暗花明。这种自我抬高的话，稍微有点常识的人都不会当真。

中巴关系是两国一代代经营出来的战略资产，不是哪一个党派能垄断的政治资源。反对派把中国当成自己竞选的道具，这本身就是对中巴友谊的不尊重。

街头暴力波及中方合作项目

更让人皱眉的是，反对派的抗议活动实际上给中方合作项目带来了实实在在的干扰。

2024年11月24日到27日，正义运动党组织的"最后一击"抗议活动闹得非常严重，抗议者一度冲进了伊斯兰堡的红区，也就是政府大楼所在的核心区域。整整四天里，首都交通瘫痪、商业停摆、大量道路被封锁，与该地区连接的高速公路多次中断。

这些抗议活动虽然名义上是针对巴基斯坦政府的，但影响到的是整个国家的正常运转，中方在巴的项目和人员流动自然也受到波及。

中巴经济走廊涉及大量跨省物流、人员进出，一旦主要城市陷入长期动荡，商业信心就会受损，投资节奏就要被打乱。

反对派对这些后果心知肚明，但他们的策略反而是把动荡当成谈判筹码，抗议的规模越大、损失越惨重，就越能给现政府施压，也越能给自己捞取政治资本。

到了2026年，情况没有改善反而更糟。2月8日的全国罢工，5月23日的正义运动党全国抗议，8月5日纪念伊姆兰·汗入狱三周年的抗议活动，一场接一场没停过。

开伯尔-普什图省首席部长索海尔·阿夫里迪已经明确放话，如果政府9月27日之前不释放伊姆兰·汗、不解除对他的探视限制、不允许他的私人医生进行治疗，就要率领全党向伊斯兰堡进军。

这种阵仗，明摆着就是要让整个国家陷入瘫痪。至于瘫痪之后中方合作项目怎么办、中方人员安全怎么保障，反对派根本不放在心上。他们在自己的政治盘算里，中方合作只是一个可以拿来说事的话题，不是需要真正呵护的关系。

拿"中国失望论"给现政府扎针

反对派最擅长的一招，是不断释放"中国已经对巴基斯坦失望"这种信号。

法兹鲁尔·拉赫曼在拉瓦尔品第的万人集会上直接宣称，巴基斯坦已经"亲手疏远了所有昔日盟友，从喀布尔到北京，无一幸免"。这种话说起来痛快，完全经不起推敲。

事实是，中巴两国2026年的官方互动异常密集。

中方明确重申将中巴关系作为中国外交的优先方向，双方就中巴经济走廊2.0框架下的合作达成新的共识。喀喇昆仑公路二期项目继续推进，瓜达尔港的地区互联互通枢纽功能被再次强调，红其拉甫口岸的陆路联通被列入重点方向。这些都是明明白白摆在桌面上的合作成果。

反对派要制造"中国失望论"，就必须选择性地忽略这些事实。他们盯着的是零星几起安全事件，盯着的是个别延期的子项目，然后把这些放大成整个中巴关系的"重大危机"。这种叙事策略有多不厚道，对中巴友谊有多不负责，明眼人一目了然。

更让人反感的是，反对派一边说中国不信任巴基斯坦，一边又频繁向中方释放信号，说自己上台后能把关系搞得更好。这种两头讨好的做法，本质上就是把中国当成了他们内部斗争的工具。

中方从来都强调不干涉他国内政，中巴关系发展的方向不会因为某个党派的政治得失而改变。反对派想借着中方的名义抬高自己、打压对手，这套路数太老，也太拙劣。

反对派其实心里比谁都惦记着CPEC

有意思的是，反对派表面上一副为中巴关系操碎了心的样子，实际上他们对中巴经济走廊的态度非常复杂。

历史上，正义运动党对CPEC的姿态经历过多次反复。伊姆兰·汗执政期间，其经济事务部长奥马尔·阿尤布在2019年到2021年间是能源和石油领域的实际操盘者，那时候CPEC项目推进也不算特别顺利。财政危机、官僚系统的迟疑，以及一些反腐机构的介入，都让不少走廊项目陷入停滞。

如今反对派在野了，又开始把CPEC建设的所有问题都归咎于现政府。他们心里其实明白，走廊建设是一个复杂的系统工程，涉及财政、安全、地方治理、外部环境等方方面面，不是哪一届政府拍脑袋就能决定的事。

但反对派需要一个简单粗暴的叙事框架来动员支持者，中巴合作就成了最方便的抓手。谁能被视为CPEC的守护者，谁就能获得更多民意加分。

所以他们一方面把现政府定性为"CPEC的失败者"，另一方面把自己包装成"CPEC的复兴者"。这种叙事策略聪明是聪明，问题是它把中方当成了道具，而不是真正需要平等对待的合作伙伴。

这套算计恐怕要打空

从头到尾梳理下来，巴基斯坦反对派这一波操作的意图非常清楚。他们想通过三步走的方式，把中国这张牌打到极致。

第一步，制造"现政府搞砸了中巴关系"的舆论，让民众相信只有换政府才能挽救中巴合作。第二步，通过街头抗议给现政府制造治理压力，逼迫其在关键议题上让步。第三步，把自己塑造成中方最信任的合作伙伴，为将来重返权力中心积累筹码。

这套路数看着精明，实际上根本行不通。中巴关系着眼于两国长远利益，不会因为伊斯兰堡的政治风向而摇摆。反对派想通过操弄中国话题来捞取国内政治好处，最终只会暴露他们对中巴友谊的功利心态。

更值得警惕的是，反对派的这种做法客观上给中方合作项目带来了实实在在的干扰。

街头抗议造成的社会动荡，会影响中方人员和资产的安全环境；"中国失望论"的舆论炒作，会毒化中巴合作的舆论氛围；把中巴关系政治化的操作，会削弱两国务实合作的基础。这些代价，最终都要由巴基斯坦国家和人民来承担。

真正的伙伴关系是在困难时期依然相互扶持的关系，不是在权力斗争中拿来消费的话题。

巴基斯坦反对派如果想赢得中方尊重，与其在街头挥舞反对现政府的旗帜，不如踏实地为两国合作贡献建设性意见。这个道理简单，但看起来他们暂时还想不明白。

未来几周，伊斯兰堡的局势会怎么走，中巴合作项目会受到多大影响，都要看反对派会不会克制自己的野心，也要看现政府能不能稳住阵脚。

中方需要的伙伴是能带来稳定和实惠的伙伴，不是把中国当竞选道具的政治投机者。这个态度，反对派早晚会明白过来。

本文核心事实参考以下权威媒体公开报道： 1. 中华人民共和国外交部：《中华人民共和国政府和巴基斯坦伊斯兰共和国政府关于构建新时代更加紧密的中巴命运共同体行动计划（2025-2029年）》 2. 中华人民共和国驻卡拉奇总领事馆、驻拉合尔总领事馆官方通告 3. 中国外交部发言人例行记者会实录（2026年） 4. 巴基斯坦《黎明报》（Dawn News）反对派抗议活动相关报道