乌两大情报机构当街火并！致3特工伤亡，背后牵出英美深层博弈

9月2日凌晨，就在基辅民众好不容易得一个安生日子的时候，街头又响起了枪炮声，但这次不是俄军打进来了。而是乌克兰的国防部情报总局HUR和国家安全局SBU打起来了。

至于为什么打起来，其实现在事情已经很明了，就是8月末，HUR手下的一名反俄“志愿军团”的高级指挥官，副司令卡普卢诺夫在自家住宅外被不明身份人员绑架。

随后，该武装的参谋长奥列克桑德·福尔图纳在9月1日通过社交媒体，发布了此消息。结果不到24小时，乌克兰的两大情报机构就爆发了当街火并，并造成3名特工伤亡。

尽管从事件开始到结束，乌国家安全局从未承认逮捕此人，但是社交媒体上很快就传出了国家安全局的特工抓走了卡普卢诺夫。

因此，这件事就被认为是双方火并的直接导火索。

事情发生后，乌国家调查局人员赶到现场平息了事件，身为总统的泽连斯基震怒，并高呼“可耻！”要求国家调查局和总检察长必须彻查此事。

很显然，在俄乌战事如此焦灼的时候，泽连斯基的身边竟然又一次发生这种骇人听闻的火并事件，无论如何都不能将其当作一次简单的部门不和来看待。

因为，这已经不是第一次出现这样的问题了，2025年12月，HUR与乌军正规陆军部队在郊外疗养院园区内部，为了一块地皮爆发枪战，当时甚至连装甲车都开了出来。

足以表明乌克兰军队和情报系统，以及情报系统内部的矛盾一直存在，且随时都可能爆发。

当然，这里面很多事情比较复杂，只是有一条主线还是很清楚的，那就是HUR和SBR虽然是乌克兰的情报部门，但是他们的背后站着的，却是不同的外部势力。

比如国防情报总局隶属国防部，主要与英国军情六处合作，受其援助和情报支持，主要负责对外军事情报、跨境特种作战。

而国家安全局SBU，则与美国中情局CIA保持着紧密合作，主管乌克兰国内安全、反间谍和境内肃清。

然后，问题的根源就来了，尽管这两个部门没办法用一刀两断的方式对背后势力做出区分，但是双方的行事风格、对俄乌冲突的看法，却在超过4年的俄乌冲突中，愈发地展现出不同的发展路径。

英国与美国对俄乌冲突的诉求本身就存在差异，两国通过扶持各自在乌克兰情报系统内的合作对象，不断扩充自身在乌境内的影响力，在对俄政策、资源分配、利益划分等问题上自然会产生难以调和的分歧，卡普卢诺夫事件只不过是这些深层矛盾的一次公开爆发而已。

哪怕泽连斯基震怒要求彻查，也很难从根本上解决两大情报系统背后的派系分歧，毕竟这场火并背后的利益纠葛，早已经超出了乌克兰能够完全掌控的范围。

更有意思的点还在于，英美双方在情报体系中对俄乌冲突的看法，却与英国政府和现在的特朗普政府呈现了截然不同的景象。

在政府层面，我们可以看到英国是坚定支持乌克兰继续抗争，并不断地给钱给技术，恨不能让乌克兰打到最后一个人。

而特朗普政府则改变了前拜登时期的对乌克兰的无限援助政策，有意通过缩减援助，削弱乌克兰的抵抗能力，推动冲突早日结束。

如果不是欧洲大部分国家在特朗普退出后，咬牙力挺乌克兰，并默许泽连斯基和乌军方进一步打击俄纵深，来稳定局势，恐怕特朗普的计谋还真能成。

但蹊跷的地方在于，据一些消息称，英国军情六处支持的国家安全局，却长期倾向于对俄保持部分让步以尽快结束冲突，并私下里与俄罗斯保持着秘密接触。

而中情局和国防情报总局，却始终坚持要以军事手段和非对称手段，迫使普京主动妥协，不达目的誓不罢休。

英国这边暂且不提，不论是过去的保守党政府，还是现在的工党政府，对乌采取的都是坚定支持的态度，甚至工党的两任首相斯塔默和伯纳姆，比保守党做得更多。可见英国想要的其实是保证在俄乌问题上的主导权，因此一手硬，一手软，两手都准备了。

而CIA这边的策略，却与特朗普政府完全背道而驰。例如中情局通过向国会、媒体泄露部分涉密情报，渲染“特朗普政府对俄软弱”的舆论氛围，给特朗普的和谈决策制造巨大的国内政治压力，限制他的谈判空间。

其实，这里面也很好理解，中情局作为美国最独立的情报官僚机构，本身就拥有极强的“政策自治权”，也形成了自己独立的利益链条。

乌克兰项目作为过去十年中情局最重要的海外核心项目，已经形成了庞大的利益集团，完全不会因为政府换届就主动放弃自己的核心利益。除此之外，这里面还有民主党和美国军工综合体的利益。

所以，这场街头枪战的背后，不仅是乌克兰国内各部门之间的矛盾，还牵扯到英美之间的路线分歧，以及美国国内不同利益群体的拉扯。