五大国产办公Agent超级横评：豆包/千问/WB/灵犀/百度谁最夯？结果让人意外

最近，我猜很多人的电脑里都突然多了一个“实习生”。

这玩意不需要工位，也不用领工资，只要把文件往里一丢，再随便交代几句，就能帮你查资料、改文档、做表格，甚至直接接管电脑干活，连每天收集新闻这种苦活都能替你包办。

尤其是这几个月，各家大厂像商量好了一样集中上新，WorkBuddy、DuMate、金山灵犀专业版、千问办公和豆包工作接连登场，办公Agent一下成了AI圈的新顶流，身边不少朋友和同行也陆续入了坑。

可惜啊，厂商吹得再牛比，真用起来依然问题不少。有的读取了半天文件，最后只能交出一份看似正确的废话；有的PPT整得挺漂亮，里面的数据却不知道从哪儿来的；还有的忙活一个小时，弹出一句“已完成”，结果文件夹里连根毛都没有。

额...你到底完成啥了？

（图源：雷科技）

闹到最后，有的读者和朋友干脆跑来问我，这几款办公Agent到底谁好用，花钱买哪个才不会吃灰。

既然大家都问到这份上了，雷科技（ID：leitech）干脆把目前的热门产品全找来，给大伙认认真真测上一轮，看看它们离“能干活”究竟还有多远。

小小剧透一下啊：这是个大活儿，小雷折腾了一周才搞出来，并且整个评测都是中立的，不存在任何「充值」的行为，所以相关结果大家放心看吧。

千问/豆包/金山/WorkBuddy/百度跻身国产办公Agent头部

好了，让我们先来看一下今天的选手们。

第一位是千问办公，算是近期比较热门的新产品。

（图源：千问办公）

阿里之前可是同时养着QoderWork、悟空和MuleRun，这三款产品功能很接近不说，名字还一个比一个难记。今年8月，阿里终于下定决心把它们合并成千问办公，把桌面操作、云端执行和钉钉协同整合进同一个应用，正好让我们测试一下实力。

第二位是金山灵犀专业版，这个我们之前单独测过的，它背后就是做WPS的金山办公，主打的是原生Office操作，像什么做Word、Excel和PPT这些都属于是老本行了，成品的可编辑度非常突出。

（图源：金山灵犀）

第三位是豆包工作，本周发布的全新Agent产品，号称能围绕用户目标自主拆解任务、调用工具、持续推进复杂工作流程。

嗯...豆包应该是这五款里最不用介绍来头的一个。很多人平时就已经拿它聊天、查资料、生成图片和视频来找乐子了，豆包工作则是直接脱胎于豆包此前的“工作任务”模式，希望借助定时任务、操作电脑和浏览器，真正替你完成一部分工作。

（图源：豆包工作）

第四位是WorkBuddy，这应该是目前用户数最多的国产办公Agent，由腾讯云代码助手团队推出，最近还把QClaw的能力整合了进来。

（图源：WorkBuddy）

它主打多Agent并行，可以自然打通企业微信、腾讯文档等办公生态，也能以聊天机器人的方式接入其他办公软件，甚至还能用API调用自己想用的大模型，可能是国产办公Agent里自由度最高的产品。

最后是百度搭子，这个名字可能没前几位响，但它的背后是大家都挺熟悉的百度智能云。

（图源：百度搭子）

功能上倒是和各家国产Agent没啥不同，有啥特色我们稍后再试。

本来我们还想加上Kimi Work的，不过测了几次，都只会返回“服务器繁忙，请稍后重试”，就这个服务器体验，暂时还是算了吧。

任务一：会议摘要，豆包工作/金山表现最出色

总之，开始前先叠个甲，受限于测试样本量和时间成本，本次结果仅为有限次数下的呈现，不代表该产品的长期或全面表现，仅供各位参考。

咱们的横评标准很简单，默认模式、同一任务、同一素材、同一交付标准，每个任务只给一次执行机会。

第一个任务，就是给一份53分钟的会议录音做整理摘要。

我之所以把会议摘要放在第一个测试场景，是因为它几乎是办公Agent最典型的任务之一，甚至在百度搭子点进去的四个范例里就有会议摘要的一个位置，天知道有多少打工人苦于领导在会议上的奇思妙想，只想提取一点有用信息呢。

提示词：帮我整理这份会议记录，提取已经确定的结论、还没解决的问题和后续待办，生成一份Word文档。

豆包工作是最快完成任务的，用时7分45秒。

你别说，豆包给出的细节非常详实，战略定位提升、探展拍摄攻略、脚本写作规范等，几乎所有会议内容都囊括了，摘要的页数也是所有Agent里最多的。

（图源：雷科技）

但同时也出现了一些问题，比如展会名称，WAIC被识别为WIC，CJ被识别为Cherry，后续安排里居然写了个8月11日再次沟通，可我明明提供的是8月12日的会议录音，这些问题都有待后续改进吧。

（图源：雷科技）

其次是金山灵犀，耗时8分55秒，消耗13积分。

灵犀的做法可能是几个Agent里最有活的，它先是判断文件太大，于是选择下载ffmpeg，将音频压缩到13MB再转录，实际转录速度真的很快。

（图源：雷科技）

从成品来看，它把结论、问题和待办都分得很清楚，像是什么“大中小”景别、三种基础运镜、口播前检查收音之类的重点也都在，后续待办内容里也没有出现瞎编的情况。

（图源：雷科技）

不过转写有待改进，最明显的是把Pocket 4写成了“POP4/POP4P”，部分术语和账号名称也有音译错误，不过这些小问题核对一下就行，已经算五份里最省心的了。

（图源：雷科技）

接下来的几位就要慢不少了，WorkBuddy完整用时18m19，消耗了235.99积分。

用时之所以这么长，主要是因为WorkBuddy没有预置的转录方案，得现场去下载faster-whisper进行本地转录。

但你别说，这个本地转录效果还挺好的，成品基本没有出现上面两位出现过的专业名词错误。

（图源：雷科技）

至于槽点嘛...它也有点爱编。

比如最后的待办事项，灵犀就会正常标上“尽快”或“长期”，而WorkBuddy则会自行补上“本周内”“即日起执行”“IFA前”等截止时间，他喵的录音里根本没有把这些时间给定死，负责人知道这事吗？

剩下俩卧龙凤雏，咱们就凑一块简单说了。

百度搭子用时52m19，过程中还要指指点点用户自己去注册百度开放平台的API才能启动转录功能，最终成品的格式比较草，很多会议细节都有所删减，等半天只拿到一份缩水纪要，确实有点离谱。

（图源：雷科技）

千问办公的文件还挺能打的，信息覆盖和结构和灵犀差不多，但是整体排版更加整齐美观，尤其素材整理、脚本表达和出镜分工写得比较准确，也就附录出现了个莫名其妙的“约5:11出发”。

（图源：雷科技）

但是这个效果是花了73分钟做出来的，消耗了201积分，虽说寻找转录方案在其中占了大头，最后本地转录也用了不少时间，但是WorkBuddy也是本地转录的，人家咋就那么快呢。

综合速度、消耗和成品，金山灵犀和豆包工作都算表现不错的，WorkBuddy消耗略高，剩下俩还是好好检讨改进吧。

任务二：PPT制作，做图成了行业短板

估计有不少打工人，都和我一样对PPT头疼吧。

现在很多AI都能生成PPT，问题是成品的味道太重了：满屏大标题、渐变色卡片和圆角矩形，看着是很精致，但是完全没有人味，也没有什么有价值的信息。

这次我干脆让这几家Agent自己去收集雷科技文章和行业数据整个PPT，看看咋样。

提示词：请联网完成中国家用净水行业调研，先检索雷科技历年净水机、净饮机和全屋净水文章，再重点跟踪九阳、美的、云米、海尔、安吉尔当前在售或最近发布的新品。产品规格优先使用品牌官网、官方新闻稿或官方旗舰店；行业规模优先原始报告。输出一份约12页、可直接分享的PPT，另做5张16:9统一模板产品贴图和来源.xlsx。

笑死，谁能想到大部分Agent居然都做不好贴图呢?

其中，WorkBuddy、百度和金山属于是直接放弃，五张产品贴图全靠表格、数据图和文字卡片撑着，和PPT本身没啥区别。

（图源：雷科技，百度搭子）

千问办公还不错，它知道这里应该有图，也在试着给五款产品配图，除了九阳之外的产品基本都找对了，但却没有制作产品贴图的意思，而是直接把网上找到的产品图和数据堆在一起，图片设计有待提升。

（图源：雷科技，千问办公）

真正制作产品贴图的，只有豆包工作，它先是在网上扒了五款产品的白底图，然后用image-edit制作了统一模板的产品贴图，整体设计简练美观，放在PPT里也不失专业度。

（图源：雷科技，豆包工作）

只能说净水器调研连净水器长什么样都看不到，这PPT拿去汇报多少是有点抽象。

回到正题，这次完成最快的是腾讯WorkBuddy，只花了14分36秒，消耗170.38积分，生成了14页PPT。

（图源：雷科技）

整个PPT是深色背景搭配青色和橙色的感觉，第一眼看上去很有科技媒体汇报的味道，数据本身基本没啥问题，问题是信息塞得太多了，几乎每个页面都有无限细分的小字注解，投到大屏上估计后排只能看到“1300G”几个大字。

（图源：雷科技）

论PPT的可读性，这个确实蛮关键的。

最省心的是金山灵犀，它用了27分09秒，消耗127积分，速度和成本算是比较均衡的。

比较有趣的是，在制作内容的时候，灵犀会提醒用户选择PPT的设计风格，它最终交出的13页PPT也是五份里最规整的。浅绿色视觉比较克制，图表、卡片和表格的尺寸统一，虽然谈不上惊艳，至少真像一份能投到会议室大屏上的行业报告。

（图源：雷科技）

数据处理，内容展示也都比较靠谱，所有数据出处都有在要求的表格中附上，就是我需要的产品图竟然一张都没有，这点真的有够抽象的...

（图源：雷科技）

千问是PPT里面文本内容最多的一家，12页塞进了一万多字，什么政策、行业规模、用户需求、竞争格局和产品路线都有了。

（图源：雷科技）

然而这也是个不管内容观感的主，PPT上面的字小到我截图放文章里都看不清，而且千问选用的字体超级素，就没有前两家那种经过修饰的感觉，哪怕他是唯一一个做了产品图的，这成品也很难给高分。

（图源：雷科技）

更别提它后面溜大了整出个GB 34914-2026标准来...这个是不存在的标准，实际标准号是GB 34914-2021，这种PPT我可不敢直接拿去见人啊。

（图源：全国标准信息公共服务平台）

豆包工作耗时19分钟，成品观感简洁、清新，内容梳理到位，数据基本上也能找到出处，特别是产品展示这张做得尤为出众，出色的图片生成能力和PPT制作能力形成了有机结合，直接拿出去用问题都不大。

（图源：雷科技）

百度是这一轮最离谱的，用了整整46分15秒，时间最慢，最后做出来的还是一套泛滥成灾的蓝色商务模板。封面放着一张和净水行业没什么关系的AI云朵，正文大量留白，图表与文字对不齐，产品部分也只剩一张参数表。

（图源：雷科技）

综合来看，这一轮我会把第一名给豆包，金山灵犀排在第二，千问和WorkBuddy起码修一修还能看；百度花得最多、等得最久、效果最差，毫无悬念垫底。

任务三：表格清洗，百度搭子假装在干活

雷科技有很多编辑，每个编辑都会产出很多内容，这些内容累计在一起，再由每个人按照自己的习惯填写在表格上，就变成了清不干净的一坨坨屎山代码。

当然，人清理不干净，不代表Agent做不到...对吧？

总之，这次我给了他们过去十二个月的雷科技内容表格，要求只有两个，完成所有内容填报格式的统一并清理无用的重复内容，以及为接下来的IFA筛选出去年撰写的参考内容。

结果一上来，BYD腾讯WorkBuddy和百度就给我整活了，这两家交回来的主表都是1353行，一条没少，最多也就是标记了应该清理的内容。

表现最好的是金山灵犀，用时9分20秒，只消耗14积分。它把主表压到了正确的1323条，12条月内重复和18条跨月重复也都对上了，还做了比较详细的清洗日志，表格排版里的蓝色表头、黄色异常标记都很直观，打开就知道哪里需要人工复查。

（图源：雷科技）

不过它也没有得到满分，IFA候选虽然凑够了10篇，里面却混进了一篇标准答案之外的文章，同时漏掉真正该入选的MOVA报道。

千问办公的表槽点更多，虽然它同样把数据处理到1323行，但是排版设计真的有够随心所欲，压根就不对齐的。

（图源：雷科技）

而且它花了18分05秒、消耗48.13积分，最后只筛出9篇IFA候选，还是漏掉MOVA那篇；去重时还保留了4条重复记录，删掉了对应的原始记录，只能说结果勉强能用，自己得核算一遍才行。

豆包工作用了13分钟，它也成功地将重复内容全部去除，并把剩余的异常内容（时间错误、格式错误）集中在表格末尾以供排查，同时还给出了各个内容的来源文件，整个表格设计得很有条理，就是给出来的IFA往届报道内容同样少了一篇。

（图源：雷科技）

最快的腾讯WorkBuddy只跑了6分15秒，但消耗了69积分。它居然给主表塞了21列，把每种类型异常全部摊开，看着超级费力，滚动起来也非常折磨，然而，即便如此，它也是一条重复的内容都没删。

就看这表，求求Agent大人别搁这整我了行吗。

（图源：雷科技）

百度依旧没什么悬念，11分10秒。在什么都没清洗之余，主表可能是做得最烂的一个，甚至整出了个从头到尾就没填过的备注栏，何意味啊。

（图源：雷科技）

只能说，即便是表格清洗这种看着简单的任务，也不是都能做好的。

虽然没有尽善尽美的，但是豆包工作、金山灵犀和千问办公这一次表现都不错，WorkBuddy和百度本质上都是没有完成的，就不要在蛆宝宝里面再分个三六九等了。

任务四：定时任务，千问日报确实够夯

现在，越来越多人开始尝试用AI做自媒体创作，其中最常见的用法，就是设置一个定时任务，帮自己快速收集相关领域的最新信息。

所以，我准备让所有Agent参与进来，构建一个拥有评级制度的资讯收集任务。

好消息是，五家Agent都能在待机状况下，自动唤醒电脑并进行资讯收集。豆包工作更狠，甚至可以直接拉起云电脑，哪怕是本地电脑关着也能照跑。

从结果来看，千问办公应该是这里面观感最好的，文档选用的字体、排版、格式都看着很顺眼，头三条分别是苹果、华为、英伟达，确实很契合雷科技调性，给出来的文章参考建议也算比较合理。

（图源：雷科技）

对了，它甚至会基于友商的同题内容，给出不一样的思路，这是另外几个Agent都没有做到的。

（图源：雷科技）

金山灵犀给出的内容也没啥问题，就是选题推荐会更倾向于AI相关，此外文档的字体选择、排版也都有待改善，就这细线字体搭配根本不换行的做法，读完起码要我小半条命啊。

（图源：雷科技）

豆包的排版相对会好一些，但是字体选择明显存在问题，或粗或细的展现方式同样让人看得很难受。

（图源：雷科技）

不过就像上面说的那样，支持云电脑这点让豆包工作的定时任务可以一直在后台运行，这个还是很方便的。

至于WorkBuddy和百度嘛...这俩文档都做得很烂，很难想象这么一个基础的任务能给这俩Agent折腾成这样，就这排版效果拉出去打靶都不带停的，不知道为什么会执着于在文档里插入表格。

（图源：雷科技）

而且百度搭子这个4000多字的文档，论大小居然是别人的几十倍，根本不知道它们往里面都塞了些什么东西。

（图源：雷科技）

总的来说，千问办公、金山灵犀、豆包工作的定时日报可用性还是很高的，百度和WorkBuddy还得加把劲啊。

任务五：多端协同，千问接入快，豆包语音准

接下来，我们要考察的是各个agent的多端协同能力，算是这类产品的一大卖点吧，毕竟可以用手机远程操控电脑，才能够真的帮助我们工作。

说起来你可能不信，但是人不在电脑旁边，却突然有人催着改PPT，这种事情我可碰到过太多次了。

以前嘛，只能找同事救场，求爷爷告奶奶还得请奶茶，这次就牛逼了，我准备直接在手机上给五款Agent发语音，让它们打开电脑里的文件、修改指定页面，再把成品传回手机。

那么这第一步呢，就是得先连上手机。

我实测了一下，从接入方式来看，WorkBuddy是最全面的，什么飞书、钉钉和企业微信机器人都能接入，就是要看教程自己设置一下，还有微信小程序和APP可以直接控制电脑，非常方便。

百度的路子差不多，三大办公平台和手机APP都有，但我没有找到明确的配置教程，得用户自己摸索一番。

（图源：雷科技）

千问和金山灵犀也能接入飞书、钉钉和企业微信，扫二维码、照着教程配置就行。不过两家都没有单独的手机APP，主要还是在聊天软件里给机器人发任务，该干的活基本能干。

（图源：雷科技）

豆包工作就比较特别了，个人用户想远程控制电脑，只要打开豆包移动端就行；然而，飞书里的“豆包工作伙伴”是另一套产品。

（图源：雷科技）

总之，连接完成后，我直接在手机上说出如下提示词：

帮我找一下XX（对应Agent中文名）文件夹里面的散热测试图表，把PPT第一页标题改为雷科技 手机散热器横评，在页面的左上角添加雷科技制作的小字，然后把内容发送给我。

这次最快的是豆包工作，只用了2分44秒。

不得不说，豆包的语音识别确实是又快又准。但是实测下来，尽管它能够完成PPT的修改任务，但是目前豆包工作确实没法直接把文件发回手机端，幸好只要追问一下，就会直接提供飞书网盘链接。

虽说目前需要让豆包先把文件传到云端，再从手机上查看。确实还有点不方便。不过我们听说，豆包很快就会迭代这个功能，问题也不大就是了。

（图源：雷科技）

千问用了3分26秒、消耗36.14分，PPT修改效果不错，文件也正常传了回来。

WorkBuddy慢一些，用时5分41秒、消耗52.92分，修改过程中出现了没找到目标文件夹，反而去把隔壁千问文件夹里的PPT改了的情况，幸好纠正之后，修改和发送都没出问题。

（图源：雷科技，左腾讯，右千问）

这两款Agent都真正跑通了“手机发话、电脑干活、文件回来”这套流程，我觉得已经能应付临时救场了。

金山灵犀用了4分59秒，消耗22分，PPT本身改得不错，但不知道为什么，飞书上部署的灵犀机器人收不到文件，钉钉部署机器人又需要管理员权限，最后还是灵犀自己转成云文档链接规避了问题。

至于百度？这是唯一一个语音识别错的Agent，把封面文字写成了“散热器横屏”，这个表现真的很难让人满意。

（图源：雷科技）

对了，应该有不少人关注这个费用情况，我正好在这里说一下了。

目前各家Agent的收费情况不同，例如豆包工作的标准会员是68元/月，新用户登录即送会员，打工人日用基本上绰绰有余。

金山灵犀的消耗相对较低，在实际测试中的积分消耗基本上是剩余三家Agent的1/10，甚至更低，而且目前金山给的积分特别多，我都攒了25000分了，标准会员售价是48元/月，给5000积分，基本上也够用了。

相对而言，中比例的厂商也有两家，千问办公注册送2000分、每天签到100分，标准版78元/月；WorkBuddy每月送500分、每天100分，还有HY3模型免费使用，标准版70元/月。

（图源：雷科技）

两家价格接近，目前也都是开个基础会员就能正常用了。

至于百度，目前标准会员只要59元/月，直接给10000积分，每天签到再给500积分，确实给得不少，就是它可能是目前唯一一个不显示单任务消耗积分数的，多少有点神人。

模型自由度方面，目前只有WorkBuddy和金山灵犀支持外接API，也能选择不同模型；千问和豆包只能调整内部模式，百度甚至连模式都不能换。

愿意自己折腾模型的人，前两家明显更好玩，也更容易控制成本。

任务六：复杂大活儿，百度搭子挽回点颜面

好的！终于！我们来到终极挑战了。

前面这些标准能力，大伙也都看完了，难道你们就不好奇，如果我把一次完整的产品发布计划让它执行，Agent们能够做成什么样吗？

提示词：完成Raytech AirNote 1新品发布，输出：1800-2200字发布稿、约10页发布PPT、A4规格页、16:9与1:1产品贴图方案、微博/公众号摘要/视频号口播、至少12问媒体FAQ、小红书种草用的多张carousel图片。

豆包这次做得最快，16分钟20秒就搞定了，从发布稿、10页PPT、A4规格页、微博、公众号摘要、视频号口播和15问FAQ全部交齐，小红书也一口气做了多张配图。

检查了一下，价格、重量和续航都对得上，就是文本写得有点AI味。

（图源：雷科技）

图片本身做得也不错，甚至可能是这里面最有设计感的，Seedream的含金量还是可以的。

（图源：雷科技）

但是，槽点自然也有。

明明是半入耳耳机，一会儿长出硅胶耳塞，一会儿又直接变成头戴式，三视图里甚至编了个资料中不存在的尺寸，角落还留着“豆包AI生成”水印。

PPT本身也整挺好，各种参数、卖点介绍的清清楚楚，甚至有点果味好吧。

（图源：雷科技）

除了小红书的图片可能要仔细弄一下，资料整理和物料覆盖都没问题。

灵犀花了20分钟，消耗了180积分，交付了11项内容，其中包括发布稿、10页PPT、A4规格页、17问FAQ、三套社交文案和6张小红书轮播图全部做完，还额外整理了发布排期和资料来源。

和豆包不同，它的发布稿不仅有插图，文字也没有明显的AI感，和那些厂商会发的通稿已经不存在什么水平差距了。

（图源：雷科技）

不仅如此，图片里的耳机造型也能基本保持一致，就是文字看着有些挤。

（图源：雷科技）

当然，在产品发布里，最重要的是一致性。可以看到灵犀的PPT和海报采用统一的蓝白设计，没有豆包那种割裂感，甚至可以说已经比较接近一套正式媒体资料包的水平了。

（图源：雷科技）

千问办公这边，论速度确实是比灵犀要快的，18分钟左右就做完了。

但是看了成品，这个观感就完全不同了，谁来告诉我这个图片到底是想做什么，它们真的有哪怕一丁点设计吗？

（图源：雷科技）

发布稿本身也是AI味拉满，连断句能力都没有...

（图源：雷科技）

至于发布会PPT？说实在的，看了这页还能不笑的，你以后做什么事情都能成功的，相信我好吧。

（图源：雷科技）

至于做了半个小时的WorkBuddy嘛...

起码文字这边，它的水平是不错的，和金山灵犀应该处于伯仲之间，也就是没有插图输了一筹。

（图源：雷科技）

但是图片就不同了，这是它的小红书图片。

（图源：雷科技）

这个则是WorkBuddy老师的PPT，只能说除了完全没有审美以外，比起千问老师还是要强一点点的，强的有限就是了。

（图源：雷科技）

什么？你说我是不是还有没讲到的？

说起来你们可能不信，但是百度搭子这一次，它逆袭了！甚至用的时间比WorkBuddy还短一点，只有23分钟。

先说发布稿，这乍看之下还以为是我写的，这种用一个XX业内人士的发言引入正题的做法我以前是真的超级爱用。

（图源：雷科技）

然后是产品图，分别是佩戴场景、开箱分享和功能展示，百度搭子居然是第一个想到要生成产品图赏的Agent，而且这些用Dumate-image2.2模型生成的图片居然还不赖，就是没有中文让人有些困惑。

但这个模型是搭子自己说的，总不至于骗我吧...

（图源：雷科技）

唉，只可惜PPT拉胯了，但是拉胯也比千问和WorkBuddy要强了。

（图源：雷科技）

我感觉目前要让这些Agent独立完成一个复杂任务还是比较不靠谱的，只能说百度搭子和金山灵犀的表现比较均衡，豆包图片有些过度发挥了，千问办公和WorkBuddy在涉及图片的任务上确实拉了胯。

结论：御三家各有优势，金山办公超预期

测了这么多，是时候来一个总结了。

首先，目前这些Agent里根本就不存在尽善尽美的产品，各家或多或少都有值得改进的地方，只是有的Agent比别人需要改进的点更多罢了。

其中，来自老牌办公玩家“金山办公”的金山灵犀可能是最适合我这种自媒体工作者的，便宜、省积分，对Word、PPT和Excel的处理更贴近传统办公习惯，甚至还能外接API，可它在多端协同和跨文件一致性上的表现还不够可靠。

国产AI御三家（阿里、腾讯和字节）的Work Agent也各有优势。

豆包工作的特点在于功能全面，有云电脑、图片和视频生成能力，各项测试的成品都很不错，飞书用户用起来也方便，而且豆包团队还在高速更新中，目前的一些不足应该很快都会得到解决。

（图源：雷科技）

千问办公挺稳定的，虽然有些时候会慢一点，但是会议纪要、表格清洗、行业调研都做得不错，就是积分消耗不低，又不支持外接API，只能说适合用钉钉的团队。

WorkBuddy速度快，生态丰富，连接器和终端入口都很多，多端协同、机器人、定时任务都能折腾，不仅HY3免费，还支持外接模型，至于交付质量嘛，大部分时候也有个中上水平。

曾经的AI先行者百度的“百度搭子”就有点菜了，目前没什么突出的特点，跟文心助手在ChatBot大战中的表现差不多吧。

值得一提的是，在我们测试的五款产品中，有三款（千问办公、灵犀、豆包工作）近一两个月才折腾成现在这个样子，换言之，今天测出来谁好谁坏，过两个月还真不一定是这样，毕竟大家的更新速度都快得有点吓人。

而且我感觉，几家厂商现在走的路子也越来越不一样了。腾讯这边什么入口都想接，模型也是随便你折腾；阿里明显还是想把千问和钉钉绑得更紧；豆包有飞书，还有字节最拿手的图片视频；金山则是继续围着WPS狠狠干文档。

至于百度嘛……目前看起来确实还得再努努力。

只能说，让我选的话，我会用金山灵犀。至于大家还是需要自己多用、多对比，才能找到最适合自己的那个Agent。

9月4日-8日，世界最大家电与消费电子展IFA2026将在柏林盛大召开。
作为全球AI集体点赞的“IFA报道最强新媒体”，雷科技今年派出史上规格最高、规模最大的探展团飞赴柏林，采取“2+N”（双主播+多名现场编辑+多名后台编辑”的模式，对IFA2026进行现场、立体、一手报道，重点关注AI Agent与家电和硬件的结合，机器人技术与家庭场景的融合、人车家数字生活新趋势以及国产品牌在世界舞台的展示。
雷科技IFA2026报道团成员已陆续出发，敬请关注我们发回的一线报道！