天津
工地意外赔了168万，84岁老母亲要分三分之一被儿媳孙子拒绝，法院最后只判30万，一家人为这笔用命换来的钱彻底反目
余某某在重庆工地被物料砸中，人没救回来。家里拿到了168万赔偿金，钱还没捂热，84岁的老母亲就把儿媳和孙子告上了法庭。她要求分走三分之一，也就是56万。儿媳和孙子一分钱都不想给。最后法院判下来，老母亲拿到30万6千块。两边都不服，都上诉，二审还是维持原判。这笔用命换来的钱，从到账那天起，就没让这个家安生过一天。
很多人第一反应是，老母亲养了儿子一场，儿子死了，她要点养老钱天经地义。可儿媳和孙子的说法是，老太太还有两个儿子一个女儿，根本不缺人养。而余某某是家里唯一挣钱的人，他走了，儿媳妇没工作，孙子刚成家，孙媳妇还怀着二胎。这168万不是天上掉下来的横财，是这一家子以后活下去的底。老太太张口就要三分之一，他们觉得这不是养老，是割肉。
村委会调解了好几轮，一点用都没有。老太太觉得自己被儿子一家抛弃了，儿媳和孙子觉得老太太被人撺掇着来抢钱。最后只能上法院。法院先把丧葬费和差旅费扣掉，将近6万块，这是实际花出去的钱。剩下的钱里面，有一块是供养亲属抚恤金，这个钱不是谁都能拿的。它专门发给那些没有劳动能力、生前靠死者养活的人。尹婆婆84岁，确实没劳动能力了，但法院查明，她长期没和余某某住在一起。她平时是在四个子女家里轮流住，余某某只是其中一个儿子。余某某死后，她还有另外三个子女可以继续轮流赡养。而余某某的妻子和儿子，是实实在在和他住在一起，靠他工资过日子的人。家里没了余某某，等于天塌了。
法院的分配逻辑很直接，不看谁跟死者血缘最近，看谁跟死者生活最紧密，谁最离不开他。死亡赔偿金不是遗产，这句话在判决里分量很重。遗产是死者生前留下的财产，可以按继承法平分。死亡赔偿金是死后才产生的，是对活着的人的补偿，性质完全不一样。所以老太太要求按三个人平均分，法律上站不住脚。最后法院综合算下来，给她30万6千块，比她要的56万少了25万多。
这个案子在网上吵得很厉害。有人说，老太太肯定是被其他几个子女利用了，她一个84岁的人，哪懂什么赔偿金分配。背后撺掇她打官司的人，就是想从这笔钱里分一杯羹。老人赢了官司，钱到手了，最后花在谁身上，真不好说。也有人说，儿媳和孙子太贪了，老太太是死者的亲妈，给个三四十万怎么了。168万又不是小数目，分给老人一部分，剩下的也够他们撑一阵子。非得一毛不拔，闹到法院，脸都不要了。还有人说，最傻的是老太太，她根本不该要这笔钱。她应该跟孙子说，钱我一分不要，你们给我养老送终就行。这样钱留住了，亲情也留住了。可她偏不，非要打官司，最后钱是拿到了，孙子家的大门也永远关上了。
这些话听着都有道理，但都站在各自立场上。老太太84岁了，她心里怕的是，儿子没了，孙子以后会不会管她，谁都说不准。她手里没钱，说话就没底气。她要的不是钱，是一个保证。儿媳和孙子心里怕的是，这168万听着多，可真算下来，孙子刚结婚，媳妇要生孩子，以后养孩子、还房贷、过日子，哪一样不要钱。老太太拿走五六十万，这个家可能就塌得更快。两边都在为自己的后半辈子打算，谁都没错，谁也都挺狠。
余某某生前大概怎么都想不到，自己这条命换来的钱，最后成了拆散这个家的导火索。他母亲和他妻子儿子，从一家人变成了原被告。法庭上面对面坐着，一个要钱，一个不给。判决书下来，钱是分清楚了，可这家人的情分，也分得干干净净。30万6千块，买断了祖孙三代最后一点体面。
工地上的意外天天都在发生。每一笔赔偿金的背后，都站着一群刚刚失去亲人的人。他们还没从悲痛里缓过来，就要开始算钱了。算得多算得少，都有人不满意。法院能把数字算清楚，却算不清谁更痛，谁更需要这笔钱，谁的后半辈子更难过。老太太拿了钱，心里就踏实了吗，未必。儿媳和孙子保住了大部分钱，心里就不恨了吗，也未必。
这笔钱从打进银行账户那一刻起，就把这个家劈成了两半。一边是失去儿子的母亲，一边是失去丈夫和父亲的孤儿寡母。他们本该抱在一起哭，最后却站在法庭上争。168万，成了这个家最后一件共同拥有的东西。分完，就什么都没了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
