河北
特朗普政府 宣布 了其所谓的在对抗一类名为PFAS（全氟和多氟烷基物质）的有毒化学品方面取得的“重大进展”。PFAS通常被称为“永久化学品”，因为它们能在环境中无限期存在，长期接触 已被证实与多种癌症、自身免疫性疾病及其他危害有关。
上周，卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪称赞唐纳德·特朗普是第一位“完全致力于”清除永久化学品的总统。这些化学品在全美约80%的选区 的自来水中含量超标，并潜伏在 97%的美国人 的血液中。
但在大多数长期关注此问题的人看来，肯尼迪所谓的进步却像是重大倒退。这是因为特朗普政府正在废除 乔·拜登政府 于2024年批准的PFAS限制的关键部分，这些限制是美国历史上首个且唯一对饮用水中PFAS进行限制的法规。对PFAS类别中四种物质的限制将被完全取消，而水务公司将额外获得两年时间来遵守对另外两种物质的限制。环境保护署去年首次 透露计划 进行这些修改，当时距特朗普上任仅几个月。这些修改将在60天公众评论期结束后最终确定。
肯尼迪部长以“让美国更健康”为口号而闻名，但他却把话题转到了环保署最近宣布的 10亿美元拨款 ，用于帮助小规模和弱势群体社区检测和清除全氟烷基物质（PFAS）。肯尼迪说：“我们这位总统，在财政承诺上比美国历史上任何一位总统都下血本。”但这笔钱可不全是特朗普掏的：这10亿美元是2021年拜登当总统时国会批的款。
几十年来，PFAS一直广泛用在各种产品中，包括 工业灭火泡沫 。随着证据越来越多，显示这些物质有害健康，许多制造商开发了分解更快的新型PFAS。但这新一代化学物质（种类多达数千种） 对健康也有害。
“市面上注册使用的化学物质有几千种，拜登政府至少为其中六种定下了保护健康的安全标准，”环保倡导非营利组织“美国环境”的清洁水项目主任约翰·鲁普勒说。“现在，连这么一小步保护饮用水的措施，环保署都要往回缩。”
上周，政府试图为提议的倒退进行辩解，称拜登时期的PFAS限制是在仓促中批准的，这会让它们容易受到持续法律挑战的影响。自来水公司和化工厂已就PFAS规定起诉环保署，认为这些法规在程序上有毛病、花钱太多，还要求在太紧的时间表内达标。
但自去年特朗普上任以来，环保署本身也试图削弱这些限制，要求联邦上诉法院在去年秋天立即撤销拜登时期对四种PFAS物质的限制。此后，环保署在法庭上不再为这些标准辩护。
“这得现实点，”环保署署长李·泽尔丁上周一在肯尼迪出席的活动上说。“你根本赶不上的截止日期，谈不上保护公众健康。”他指出，能去除这些化学物质的技术在进步，最终可能会降低那些为去除自来水中PFAS而花钱的公司的费用。
美国环保署在提供给Grist的一份声明中表示，“上一届政府的规则设定的截止日期是许多供水系统根本无法达到的——这可能导致高额违规罚款，让社区白白受罚，却没有从任何人的水龙头中去除哪怕万亿分之一（ppt）的有害物质。”
到目前为止，美国环保署对于其正在取消的限制，几乎没有提供任何替代性的监管措施。“我觉得这没什么新意，”自然资源保护委员会的律师贾里德·汤普森说。该委员会是一个环境保护组织，也是多个为拜登时代限值辩护的组织之一，目前正卷入化工公司提起的持续诉讼中。
“看起来他们在很大程度上采纳了化工行业和供水行业反对者的立场，这些质疑方声称这些标准并不合适，”他补充道。
泽尔丁声称，美国环保署这次会“干得漂亮”，而环保署在给Grist的声明中表示，一旦这四种限值正被取消的PFAS物质被重新审查，“结果完全可能是更严格的要求”。
但一些外部专家认为泽尔丁已经走错方向了。国会于1974年通过的《安全饮用水法》规定环保署一旦设定饮用水标准，就不得削弱。
“肯定会有法律上的麻烦，”纽约大学法学院名誉院长、拜登政府时期信息与监管事务办公室前主任理查德·L·雷维兹表示。“他们得拿出理由来，但这些理由八成站不住脚。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
