四川
白宫发图“羞辱”加拿大，岂料卡尼的手段更加高明，一招就击中了共和党的痛处。
美加关税战打得正凶，白宫又做了一个极具挑衅意味的动作。
画面想表达什么意思，几乎不需要解释——美国要把加拿大“摁住”，逼这个北方邻国低头。
此前，白宫还专门发表声明，宣称特朗普正在结束加拿大的所谓“免费搭车”时间，指责加拿大长期“占美国便宜”。
特朗普本人更是提出一个大胆想法，称正考虑将美加交界处的安大略湖，改名为“美国湖”，引起了加拿大的强烈不满。
那么问题来了，美国和加拿大的关系曾经好得不得了，甚至两国边境都被称为“世界上最和平的边境之一”，为何如今却闹到“撕破脸”的地步呢？
这背后，其实反映出了两个非常值得关注的变化，一是身为美国总统的特朗普，对加拿大这个盟友的看法变了。
特朗普这一轮对加政策，有一个非常明显的特点，那就是他已经越来越少把加拿大视为一个需要照顾关系的传统盟友了，而是更倾向于把加拿大当成一个必须接受美国条件的“经济依附者”。
白宫的发言就说的非常不客气，暗示加拿大几十年来一直在“占美国便宜”，现在到了美国“教育”加拿大的时候了。
特朗普8月26日也公开表示，是时候让加拿大明白“不能再这么干了”。
所以，无论是白头海雕摁住加拿大鹅，还是扬言要把“安大略湖”改成“美国湖”，其真正作用都不只是经济施压，而是政治恐吓。
特朗普想传递的信息就是：美国开出的条件，加拿大最好接受；如果不接受，那么美国就要上手段了。
这实际上是一种非常典型的“极限施压”模式，先提出高要求，再通过关税制造经济损失，同时辅以公开羞辱、政治威胁，最后迫使谈判对手重新回到谈判桌，并接受一个比此前更不利的协议。
但问题是，特朗普显然低估了加拿大人的民族情绪。越是公开羞辱，加拿大政府就越不可能轻易妥协，因为妥协就意味着认输，意味着接受了特朗普政府的关税讹诈。
因此，从始至终，卡尼政府对特朗普政府的态度都很硬。
而这就是我们要谈到的第二个变化，美加关系已经从“怎么分蛋糕”，转变为“谁来制定规则”了。
这一轮交锋的导火索，就是美加贸易谈判宣告破裂。
谈判失败后，特朗普直接宣布，从2027年1月1日起，将加拿大制造的汽车、卡车以及汽车零部件关税提高到50%，钢铁同样面临50%的税率压力。
特朗普的算盘打的很精明：加拿大企业如果承受不了这么高的关税，那就把工厂搬到美国。
换而言之，美国就是想借关税重新分配整个北美产业链，把汽车、钢铁等制造业投资向美国境内吸引。
然而这恰恰碰到了加拿大最无法退让的地方，虽说加拿大经济高度依赖美国市场，但汽车、钢铁、能源等产业，同样也是加拿大工业体系的重要支柱，一旦加拿大这次让步了，那么以后美国完全可以对木材、能源、矿产甚至其他产业，复制类似的做法。
因此加拿大总理卡尼宁愿承担短期经济损失，也无法接受美国无限扩大经济控制权。
这也是为什么加拿大政府迅速宣布，将从9月8日起对约200亿美元的700类美国商品，征收对等反制关税。
加拿大当然非常清楚，如果单纯拼经济体量，自己并不具备跟美国打长期消耗战的实力。
所以这一次，加拿大采取的策略不是全面乱打，而是尽量把贸易战的经济成本转换成美国国内的政治成本。
加拿大这份反制清单里，不少商品都来自于美国政治竞争非常激烈的州。
例如奶酪等乳制品涉及威斯康星州等农业州，龙虾、海鲜则直接打击缅因州相关产业。此外，摩托车、农业机械、家电等产品，也涉及美国中西部多个关键州。美国媒体已经注意到，加拿大的反制关税，明显具有向美国中期选举“传导压力”的设计。
所以说，卡尼这一招非常高明，专门瞅准了共和党的痛处打。
眼下，美伊冲突本就推高了国际油价，如果美加关税战再打响的话，那么美国的通胀压力将进一步增加，而这些压力，将直接传导到美国的消费端。
加拿大通过这次反制，真正想告诉这些美国选民的就是：特朗普对别国加征的关税，最终还是要由美国底层民众来买单，若美加贸易战进一步扩大化，那么美国自身经济也将遭到严重反噬。
而这种局面，对共和党迎战接下来的中期选举，相当不利。
只能说，特朗普这次是自己给自己找了个麻烦，如今美国和加拿大已经把贸易问题上升到了国家尊严层面，谁都不可能率先让步，但双方又不可能真正完全“脱钩”，所以说，最终决定这场关税战谁输谁赢的？未必是谁的关税加得更高，而是谁先承受不住来自国内的政治压力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
