人真的不知道谁会旺自己。在这条赛道上,刀郎成了被拿出来对照的正面典型。
当明星们挤破脑袋,用各种清凉着装在演唱会霸占热搜的时候,刀郎不声不响,却被网友反复拿出来夸赞,赢下了口碑。
![]()
最近这几年,明星开演唱会好像成了新的潮流。
去年,相声演员岳云鹏官宣跨界开演唱会,被大家群嘲:有什么代表作?唱《五环之歌》唱一晚上吗?
![]()
那时候大家还觉得诧异,结果到今年,更多明星都冒出来了:谢娜、赵露思、丁禹兮、白鹿、罗云熙…… 管你是不是歌手,管你本职是什么,都过来开演唱会了。
![]()
你要说你跨界开演唱会,粉丝买账,双向奔赴,也挺好。关键是那服装实在太过清凉,让路人都看不下去。
今年 5 月,赵露思在泰国曼谷开首场海外演唱会,一万两千个席位全部售罄,票价最高卖到近两千元。
同阶段更换造型,从一个清凉造型换成更清凉的造型,似乎只穿着内衣就登台了,这份 "时尚" 实在让人有些接受不能。
今年初,薛凯琪在重庆巡演时,穿了一条银白色流苏短裙登场,内搭仅穿基础贴身衣物,未穿安全裤。
舞台灯光打下来,随着劲歌热舞,裙摆肆意飞扬,相关画面迅速引爆社交媒体。原本 800 元的前排门票,被黄牛炒到 2500 元,翻了三倍还多。
当然,专业歌手也不是就能逃脱不当着装的非议。
前不久,单依纯在南京巡演时,穿了一身镶钻薄纱连体装,材质通透,转身抬手之间身体轮廓清晰可见。
热搜挂了大半天,讨论的全是 "衣服穿太少",没几个人聊她唱功怎么样。
现在网上的舆论基本分为两派:有些网友认为穿着过于清凉,不够端庄;还有些人高喊着 "穿衣自由",认为这样穿根本没问题。
那么究竟有没有问题?看看官媒如何表态。
![]()
8 月 27 日,重庆日报旗下的上游新闻发布了一篇评论,标题就很直接:《演唱会上的 "衣不遮体",该治了!》。
![]()
![]()
细扒官媒的发言,才知道这句话半点不夸张。
先思考一个问题:这些 "清凉造型" 的演唱会,我们会记得他们唱了什么歌吗?别说记得了,可能除了粉丝外,路人根本不在意他们开不开演唱会。
但是现在,通过造型,我们是不是知道了这件事?这就是清凉造型下最关键的底色:博流量。
知名歌手靠唱功出圈,有些人靠清凉造型的流量出圈,"黑红也是红",无所谓唱功好坏,只要流量到位了就够了,这就是所谓的病态审美。
我认为,这种 "靠衣服博流量" 的风气,本质上是音乐作品空洞化的遮羞布。
当一个歌手没有足够硬的作品和唱功来支撑演唱会的热度时,就只能靠造型、靠话题、靠擦边来制造讨论度。
这不是什么 "舞台艺术",这是流量逻辑下的不良竞争。
![]()
当然这个观点也有争议 —— 有人会说,舞台造型本身就是演唱会的一部分,麦当娜、Lady Gaga 当年也靠大胆造型出圈,不能一概而论。
也有人会说,观众愿意买票看,说明市场有需求,没必要上纲上线。
这些看法都有道理。但我想说的是:大胆造型和 "衣不遮体" 是两回事。前者是为舞台服务的艺术表达,后者是为流量服务的刻意擦边。
当现场直拍比完整歌曲传播得还快时,这就已经不是艺术问题了,是行业病了。
![]()
当然,会有争议的声音替他们洗白:这是穿衣自由,不是博流量。可是真的是明星们自己的意愿吗?
8 月 14 日,韩国歌手金珍妮在日本 Summer Sonic 东京音乐节表演时,因高温出汗导致服装固定丝带滑落,胸衣上移,短暂露出防走光胸贴的边角。
她马上跑下台试图让造型师补救,没想到造型师压根没准备第二套造型,试图拿胶固定,最后因为出汗太多再次滑落。
没办法,最后金珍妮只能套上伴舞的外套,坐在舞台上跟大家道歉,手还是抖的。
![]()
你说她是穿衣自由吗?她想要走光吗?不想吧。
她的例子恰恰说明,很多时候所谓的 "清凉造型",未必是艺人主动选择的结果,而是造型团队、舞台设计、甚至是公司为了制造话题刻意安排的。
用 "穿衣自由" 来为所有清凉造型辩护,根本站不住脚。
而且,谁说不 "衣不遮体" 就不能唱好歌?官媒的评论发出后,网友纷纷拿真正靠实力说话的歌手来做对比,刀郎就是被提到最多的一个。
![]()
官媒的评论里有一句话说得好:真正的舞台魅力,从来不在衣物的多寡,而在艺术的分量。
![]()
评论发出后,网友纷纷联想到那些真正伟大的演唱会:帕瓦罗蒂身着燕尾服,一票难求;崔健蒙着一块红布,你能感受到力量;刀郎穿着生活化的服装,在演唱会上唱哭了很多人。
他们不需要 "衣不遮体",因为他们有更珍贵的东西值得展示 —— 那是艺术、是思想、是真实的情感。
![]()
刀郎的歌手之路也非常不容易。出道时,就被一些观众乃至同行说 "土"。
乐评人丁太升甚至直接点名批评,一点没给留面子:刀郎的作品 "土",旋律流俗,歌词媚俗,制作粗糙简陋,远低于唱片工业平均水准。
![]()
沉寂一段时间后,刀郎再度复出,一曲《罗刹海市》一经发布就霸榜各大音乐平台,网传播放量高达 80 亿次。
一直没有被全面认可的刀郎估计也没想到,如今因为一些衣不遮体的明星,被网友反复拿出来作为正面例子,口碑上涨,属实是意外之喜。
![]()
不过说白了,还是刀郎的实力够硬。即使发福了,即使没有清凉打扮,依然能唱哭观众。而刀郎的 "意外赢口碑",其实也是观众对 "流量时代" 的一种反抗。
这些年,我们看了太多靠造型、靠话题、靠擦边博出位的歌手,真正静下心来做音乐的人反而被边缘化。
![]()
刀郎的被推崇,本质上是观众在用脚投票:我们要的是好音乐,不是好身材。
在一个 "谁穿得少谁上热搜" 的环境里,有人愿意穿得普普通通、安安静静地唱歌,这件事本身就值得尊重。
![]()
当然,除了刀郎外,还有很多歌手是正常装扮。
譬如凤凰传奇,穿着牛仔裤、短袖衬衫就登台了,在一众清凉、夸张的服装里,像是一股清流,让人看着就很舒服。
![]()
有些声音说,穿着清凉是因为天气热。可是两人热到大汗淋漓,妆都花了,曾毅都忍不住拿手纸出来擦汗了,怎么也没见他们衣着裸露?也没见因为没 "穿衣自由" 就被批评呀?
![]()
我认为,"天气热" 根本不是理由。凤凰传奇在户外高温下演出,穿得严严实实也没见影响发挥。
真正的问题是:当 "清凉造型" 能带来流量和话题时,有些团队就会刻意往这个方向走,甚至把 "走光" 当成营销策略。这不是天气的问题,是人心的问题。
不要再拿这些似是而非的理由当挡箭牌,也不要被所谓的 "穿衣自由" 裹挟,将舞台真正还给音乐,还给观众。
大家对此怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.