河北
昆士兰州最高法院驳回了一项针对保密令的法律挑战，因此，涉及凯恩斯敲诈案的一名昆士兰知名男子的身份将继续保密。法院以“MM”指代这名男子。今年早些时候，他被牵涉进这起敲诈案，但他既不是案件的当事人，也未被指控任何罪行。
今年6月，昆士兰州警察总长布雷特·波因廷申请地方法官格尔玛·梅奥利下令保密这名男子的身份，以避免识别出被指为敲诈案受害者的女性。多家媒体机构随后申请司法审查，认为法院无权发布该保密令。然而，詹姆斯·亨利法官在周五下午的简短听证中驳回了这一挑战，并裁定该禁令“对于确保司法公正实施是必要的”。
亨利指出，如果允许敲诈威胁中的“令人恐惧的部分”发生，将会阻碍未来潜在投诉者的勇敢站出来。他说，未来可能的投诉者可能会认为，这名目前的投诉者不仅面临曝光她本人身份的风险，也可能暴露威胁中提到的其他人。亨利还指出，如果不发布将MM纳入其中的保密令，那么“MM的身份一旦与本案相关联，将引发大量且可能带有轰动性的报道”。
案件的核心源于昆士兰远北部一名男子面临的“家庭暴力敲诈勒索”指控。据检方控诉，该男子在掌握了其前伴侣曾于2017年与这位“已婚名人MM”发生过婚外情的秘密后，威胁要将丑闻捅给名人的妻子和工作单位，以此要挟前伴侣接受一项少付15,000澳元的财务结算协议。
亨利表示，一旦身份被公开，投诉人将承受“尴尬和情感上的痛苦”，因为她会感到心理负担：正是她提供了信息，而如果当初顺从敲诈要求，本可以避免让MM承受这些痛苦和尴尬。如果这类隐私案件中的协同参与者无法获得隐名保护，未来类似的勒索案受害者将会因为害怕牵连他人、把事情闹大而不敢站出来报警，这将严重阻碍未来的潜在受害者寻求法律援助。
目前，这起性质恶劣的家庭暴力勒索案仍在凯恩斯地方法院按照原计划的继续进行闭门审理，而媒体试图掀开这位昆士兰名人神秘面纱的努力已彻底宣告失败。他裁定，没有保密令，这起被指控的敲诈行为的目的就会得逞。这起敲诈案仍在审理中。
作者：安德鲁·梅森杰尔
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
