前言
一家年营收高达152亿元的A股上市公司,竟为节省区区数百万元离职补偿支出,将107名入职仅30天的应届毕业生逼至两难境地——要么签署“因个人原因主动辞职”声明,要么接受调岗至产线从事重复性装配作业。
事件持续发酵后,企业迅速发布致歉声明,人力资源总监被暂停职务,常州市人力资源和社会保障局亦启动专项核查。然而谁都未曾预料,真正令这家企业脊背发寒的,并非监管介入,而是一场由年轻人发起、横跨中欧两地的系统性合规反制正在悄然铺开……
![]()
星宇股份发文道歉
2026年7月上旬,星宇股份官方校招公众号仍以饱满热情推送“2026届校园新人启航计划”系列推文,配图中440名身着统一文化衫的青年学子站在总部大楼前合影,神情自信昂扬。
这批新员工全部来自2025年秋季校园招聘,覆盖全国重点高校,岗位类型包括智能车灯研发工程师、光学仿真技术岗、管理培训生及综合职能序列,其中硕士学历占比超六成,博士毕业生达23人。
![]()
根据公司《新员工培养方案》,所有成员须于7月1日至2日完成报到,并统一进入常州武进生产基地开展为期30天的产线实操训练,内容涵盖LED模组插接、精密螺丝锁附、光轴校准辅助等基础工序。
该安排在制造业领域并不罕见,多数头部制造企业均设有类似轮岗机制,旨在帮助新人建立对产品全生命周期的直观认知。
![]()
多位学生事后回忆,初期单日拇指关节肿胀明显,连续操作后指尖磨出厚茧;待熟练掌握节拍后,人均日完成紧固作业量稳定在5200至5800次之间。大家咬牙坚持,只因HR多次强调:“实习期满即回归原定技术序列,岗位与薪酬标准不变。”
转折点出现在8月8日上午,一场本该是阶段性成果汇报的会议,却演变为一场仓促的人事分流现场。
![]()
会议室里没有PPT翻页笔,也没有业务主管,只有两位HR负责人端坐主位,桌上并列摆放两份加盖公章的文件:一份为《自愿离职申请表》,签署后可当日结薪离司,仅获半个月基本工资;另一份为《岗位调整通知书》,明确将原研发/管培岗变更为产线操作员,薪资体系切换至普工标准,且实习周期由30天延长至90个自然日。
据学生提供的现场录音显示,HR人员反复使用“组织效能优化”“编制动态管控”等术语解释变动依据,但未提供任何书面政策文件支撑,亦未开放申诉或协商通道。
![]()
更令人不安的是,谈话中有人暗示常州本地存在覆盖逾300家企业的HR信息共享群组,“签字配合者,后续背景调查记录将保持中立”,言外之意极为清晰:拒绝签署可能影响其在长三角制造业圈层内的职业信用评级。
最终,107名应届生被迫终止劳动合同,部分人甚至未拿到正式解约证明。原本440人的入职联络群,人数锐减至约120人,而剩余成员中仍有近三成面临二次岗位调整风险。
![]()
尤为关键的是,这批学生入职首月即完成社保开户与缴费登记,应届生身份已依法失效,既无法重返2026届秋招通道,亦不符合各地人才安居补贴、落户积分等政策申领条件。
消息经社交媒体扩散后迅速引爆舆论,常州市人社局于次日清晨成立专案组进驻企业开展劳动用工合规审查。
![]()
真正将事件推向公共治理高度的,是人民日报客户端刊发的深度评论文章——这篇报道不仅成为舆情拐点,更标志着对企业契约失范行为的制度性清算正式启动。
标题直击要害:“把劳动合同当草稿纸,践踏的不只是纸面约定,更是整个市场经济赖以运转的信用基石。”
![]()
评论并未停留于道德批判,而是援引星宇股份2025年报数据指出:公司全年净利润同比增长21.3%,经营性现金流净额达18.7亿元,同期实施现金分红12.4亿元,并完成市值15.6亿元的股份回购计划。在此背景下,批量解除百余名高学历新人合约的行为,显然无法以“经营承压”合理解释。
这一质问的力量在于,它彻底剥离了企业惯用的战略包装话术,将事件还原为最朴素的契约关系审视:当一家财务健康、资本充裕的公众公司,在毫无不可抗力情形下单方面撕毁对青年群体的职业承诺,其本质早已超越人力资源管理范畴。
![]()
这不再是某位HR执行偏差的问题,而是企业治理底层逻辑的系统性偏移。面对汹涌舆情,星宇股份于8月27日深夜发布《致2026届全体新同事的一封信》。
信中坦承:“因我方决策研判不足、流程设计欠妥、沟通方式失当,导致107位同学提前离开星宇。管理层深刻反思,在制度建设、人文关怀、危机响应等多维度存在严重短板。”
![]()
同步公布的补救措施包括:向受影响学生一次性发放三个月求职过渡津贴;免费提供员工公寓居住权至2026年12月31日;联合常州高新区人才服务中心举办专场双选会;协调博世、舍弗勒、理想汽车等17家单位定向开放适配岗位;若截至11月30日仍未落实就业,额外增发相当于六个月月薪的兜底补偿金。
有当事人证实,8月27日早间已收到首期1.5万元生活补助,但这份迟来的诚意,已难以弥合职业起点被强行中断带来的长期发展断层……
![]()
上市15年恐也得凉
随着星宇股份致歉声明公开,多家财经媒体深入一线展开追踪调查,逐步揭开事件背后更复杂的现实图景。
一位不愿具名的内部知情者透露,公司近期已解散全部2026届应届生微信群组,实际离岗人数远超通报数字,当前在职应届生数量不足50人,多数人在8月中旬已完成离职手续。
![]()
值得关注的是,尽管对外口径聚焦于107人,但公司实际向超过300名2026届签约学生统一发放了生活补贴,无论是否签署过“个人原因离职”文件——此举暴露出企业试图以经济手段平息风波的真实意图。
然而金钱可以转账,信任一旦崩塌便再难重建。如今,负面连锁反应正呈几何级数蔓延:舆情余波未平,合规警报已然拉响。
![]()
![]()
就在今年1月,星宇股份还荣登“2025年度常州最具吸引力雇主TOP10”榜单,那些曾被精心装裱悬挂在展厅墙上的荣誉证书,此刻读来充满讽刺意味。
此类操作在星宇并非孤例,但真正令管理层彻夜难眠的,是这群00后毕业生展现出的惊人行动力与规则运用能力。
![]()
多名学生提交的证据材料显示,被劝退群体中已有成员系统梳理境外维权路径:有人深入研究港交所《上市规则》第13.51条关于ESG信息披露违规举报机制;有人整理宝马集团《供应商行为准则》中关于劳工权益保护的强制条款;还有人将完整证据链(含录音文字稿、岗位说明书扫描件、社保缴纳截图)翻译成英文与德文,分批次寄送至欧盟委员会竞争总司、德国联邦经济事务与气候行动部及斯图加特奔驰总部合规办公室。
![]()
倘若上述投诉全部进入正式受理程序,星宇股份或将面临前所未有的跨境合规危机。毕竟,其海外业务版图早已深度嵌入全球高端汽车供应链体系。
2019年,塞尔维亚总统武契奇亲自主持星宇塞尔维亚工厂奠基仪式;2022年投产后,该基地已成为梅赛德斯-奔驰、宝马、奥迪、大众及斯柯达五大整车厂的核心一级供应商。
![]()
数据显示,2025年塞尔维亚工厂实现营收4.32亿元,同比增幅达37%;2026年5月,二期扩建项目已在贝尔格莱德签约落地,总投资额达2.1亿欧元。
由此可见,欧洲市场不仅是星宇国际化战略的桥头堡,更是未来三年营收增长的关键引擎。但同样不可忽视的是,欧盟对供应链企业的ESG合规要求已进入强监管时代。
![]()
2023年起,《企业可持续发展尽职调查指令》(CSDDD)全面生效,要求大型企业在全球范围内建立人权与环境风险识别机制;2024年,《欧盟禁止强迫劳动条例》正式实施,授权成员国海关对涉嫌违规商品实施扣押与销毁。违反者最高可处以全球年营业额5%的罚款。
与此同时,德国《供应链尽职调查法》(LkSG)已强制适用于所有在德运营的跨国企业,宝马、奔驰等主机厂更在采购合同中增设“社会责任违约金”条款,明确将劳工权益保障纳入供应商绩效考核核心指标。
![]()
因果律在此刻展现惊人效力:一旦客户收到关于星宇用工合规性的正式投诉,必然触发多层级合规审计程序,轻则暂停新订单发放,重则启动现有合同终止评估。
这笔账极为清晰:国内劳动仲裁平均成本约为380万元,而若因ESG问题导致一款主力车型停供欧盟市场,单月损失订单金额就可能突破8亿元。
![]()
学生们放弃传统维权路径,转而借助欧盟规则体系施压,精准打击的正是星宇全球化布局中最脆弱的神经中枢。
资本市场已率先作出反应:截至8月27日收盘,星宇股份股价报收81.86元/股,单日跌幅5.2%,总市值缩水12.9亿元至233.9亿元。
![]()
对于一家正筹备港股IPO、并将“欧洲产能扩张”列为招股说明书核心增长叙事的企业而言,这种源自供应链底层的合规风险,其杀伤力远超任何行政处罚决定书。
换言之,星宇股份此刻正同时引爆三大危机:本土社会信任体系全面瓦解、国际供应链合规红线频频告警、主营业务增速连续两个季度低于行业均值——而这一切风暴的导火索,仅仅是几百万元的人力成本节约诉求。
![]()
![]()
这家成立于2007年的企业,从常州一间不足千平米的车灯作坊起步,历经十五载成长为国内车灯行业龙头、全球第七大汽车照明系统供应商,靠的不仅是光学设计专利与智能制造产线,更是一代代员工用青春与信任铸就的品牌护城河。
如今,这条护城河正被107封写给布鲁塞尔与斯图加特的投诉信悄然凿穿。人民日报最新评论掷地有声:“对失信失责行为零容忍,对践踏契约精神者必须亮剑纠偏!”
对此,你们怎么看呢?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.