一场普通的秋季教育工作会议,因为大屏上刺眼的 “耻辱” 二字,迅速引爆舆论。
8 月 26 日,四川雷波县 2026 年秋季教育行政工作会议现场,数十名教师被安排站上主席台。身后电子大屏标注:雷波县 2025‑2026 学年初中期末考试平均成绩 15 分以下教师合影,屏幕中央赫然放大 “耻辱” 两个字;小学平均分 30 分以下的教师,也遭遇同样公开示众的安排。
照片在网络传播发酵。8 月 28 日,凉山州教体局证实事件属实,雷波县委、县政府联合州教体局已经成立专项调查组介入。调查结论尚未公布,但公众的质疑十分明确:教师可以被考核、被督导、被问责,但绝不可以被公开羞辱。
![]()
压力层层下压,简单粗暴代替系统治理
整件事的时间线很短。8 月 22 日,雷波县召开托底性帮扶专题会议,要求对照考核指标、任务清单闭环销号,压实脱贫县教育质量提升目标。仅仅四天之后,那场充满争议的大会就上演了当众 “示耻” 的一幕。
上级的考核任务快速传导下来,但解决教育短板的配套办法没有同步跟上。教育质量提升,从来不是短期突击就能完成。学生成绩,是师资水平、生源基础、家庭环境、学校管理、教研配套共同作用的结果。把班级平均分低下,全部归罪于一线教师个人,本身就不符合教育客观规律。
![]()
山区不少孩子入学基础薄弱,家庭教育缺位,师资招引留存困难,多重现实难题叠加,分数难看是系统性问题,不能简单打包成教师个人的过错。只拿一个冰冷平均分作为标尺,再把人拉上台贴上 “耻辱” 标签,本质是用形式上的问责,掩盖治理上的惰性。
更值得深思的是多重审核环节为何集体失效。 县级重要会议,会议方案、大屏展示物料理应经过多轮审核把关。带有强烈人格羞辱色彩的字眼,一路畅通无阻直达大会现场。方案审核、教育评价、现场监督多个关口全部失守。这折射出部分基层一种危险管理惯性:面对考核压力,把手段当成目的,将极端示众当成工作力度,把羞辱式惩戒理解成狠抓落实。
山区教育的真实困境,不能被一张成绩单遮蔽
![]()
雷波属于国家乡村振兴重点帮扶县,地域山大沟深,校点分散。全县非幼儿园各类学校 79 所,在校生五万余人,专任教师三千多名。每年有数千万元中央、省级教育专项经费落地,跟岗学习、专家送教等帮扶工作也一直在推进。
但资源投入不等于立刻见效。现实阻碍客观存在:部分学科岗位招人难,高中物理岗位招聘报不满;依靠银龄教师、外地挂职补充师资,供给总量有限;学生底子薄弱,家庭教育支持不足;县域教研力量薄弱。这些短板,都是需要时间慢慢补齐的。
同样身处凉山山区,其他地方提供了不一样的解题思路。会东县针对学困生建立成长档案,推行分层作业、包班听课;北仑帮扶美姑县,从最基础的知识点重新设计教学,依靠师徒结对打磨本土教师队伍。这类做法很难快速产出亮眼分数,但是实实在在扎根教学、解决根源问题。
![]()
反观雷波这次操作,把整个教育系统要扛下的难题,转嫁到几十位一线教师身上。当众羞辱除了制造震慑效果,既补不了师资缺口,也提升不了学生基础分数。
考核要有力度,更要有温度与专业度
当然,地处欠发达地区,不等于教师可以免于考核。对于长期教学成效低下的现象,主管部门理应复盘溯源、明确改进目标、跟踪变化。但科学的评价体系,不能唯平均分论英雄。应当综合考量生源起点、进步幅度、教师履职情况、教研参与度,区分客观短板和主观履职不力。
压力传导本身没有错,问责也必不可少。但压力落到基层一线,出口应当是业务培训、教研赋能、师资补充、过程督导,而不是把人推上高台,用 “耻辱” 二字伤害职业尊严。
![]()
靠公开难堪换来的只是问责的假象,挫伤教师职业荣誉感之后,反而会打击队伍积极性,与提升教育质量的初衷背道而驰。
现在专项调查已经启动,公众期待的不只是对本次会议不当做法作出定性处理,更期待看到后续制度纠偏:如何修正简单粗暴的分数导向,如何完善山区教师考核评价,真正把教育质量提升回归到资源补强、专业教研这条正道上来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.