贵州
刘翔十年安置成空，如今买断引众怒，英雄的公平谁来还？
无形
刘翔在深夜的时候发出了一篇文章，把自己退役之后所遇到的安置问题给倾诉了出来，这当中所积攒起来的十年怨气，引发了不少人的关注。他在退役之后，一直都没有得到相对妥善的安置方面处理，到了现在这个阶段，体育局方面让他从两个选项当中做出一个选择。把这篇文字读完以后，我心里面产生了三个方面的疑问，感觉是值得拿来好好思考一下的。
刘翔在社交媒体这个平台上把文章给发了出来，他说体育局那边让他从两个选项里面挑选一个，他自己也不知道该怎么样做出抉择。网友们给出的建议各不相同，有的人说不要招惹体育局，还有的人说可以找姚明来帮忙出出主意。刘翔在置顶的评论当中质问道：“依规？十年了想起来安置我，分广告费时怎么不依法依规”。到了凌晨的时候，他又发了一篇比较长的文字，把两个方面的委屈给说了出来：一个方面是他被限制在十年时间里面不能离开，另一个方面是他对于当教练这个事情感到迷茫以及恐惧，觉得自己一直以来都在被冷落，到了现在这个时间点才被想起来要安置，心里面感到相当委屈。
第一个疑问就在于，为什么安置这个事情迟到了十年之久？刘翔属于体制内部的人员，在2011年的时候担任了上海体育局团委副书记这样一个职务，没有具体的级别，退役以后就一直处在挂名的状态当中。最近这些年因为严查吃空饷的现象，他就被要求从两个选项里面做出选择。安置这件事来得相对比较突然，经过了十年时间才被重新想起来。刘翔说他想走却又走不了，合适的时间节点已经过去了。拿姚明来做个对比的话，姚明拒绝了编制这个方向，转而走向了市场，活得相对比较自在，这在一定程度上反映出了体制安置方面所存在的僵化问题。刘翔挂名了十年时间，手上没有什么实际的权力，想要干点别的事情也会受到限制，姚明的选择相对比较明智，但是刘翔却没有这样的机会。
第二个疑问就在于，刘翔的身家已经上亿了，为什么他还是会感到愤怒？他在巅峰时期的收入大约在5.35亿左右，自己本人只拿到了其中的50%，体育局方面分走了上亿的资金，到了现在这个阶段，买断的费用仅仅只有几十万，两者之间的差距相当悬殊。他在退役以后并不差钱，耐克大使的年薪就有1400万，同时还拥有一些新的代言，但是他感到愤怒的，是公平以及尊重这两个方面的缺失。十年的青春时光就这样白白消耗掉了，他被要求体面地退场，但是自己却感受不到体面，感觉就像是被卸磨杀驴一样，觉得自己一直被当作工具来使用，用完了以后就被丢弃了。
第三个疑问就在于，到底谁应该为刘翔所留下的遗憾来负责呢？他经历了两次奥运会的失利，2008年的时候选择了退赛，2012年的时候又出现了跟腱断裂的情况，这背后既有伤病以及舆论方面的压力，同时也和体育局领导方面的因素有关联。在2010年到2014年这段时间里面，上海体育局的一把手李毓毅，因为受贿了1200万而被判了11年，韩乔生爆料说他逼迫运动员去打封闭。刘翔打了封闭以后跟腱断裂，这种情况是不是和李毓毅施加压力这件事情有关系呢？时间线方面存在着重合的情况，让人不免产生怀疑。公众舆论从原来的指责慢慢转向了道歉，但是体制方面的问责却很少得到推进。李毓毅虽然被判了刑，但是遗憾已经没有办法挽回了，体育局的决策机制方面是需要进行反思的。
实际上，刘翔所遇到的困境，是举国体制下面运动员与行政身份之间产生冲突的一个缩影。在利益分配这方面，本人拿不到一半的份额，安置方面是由体制单方面来做出决定的，退役安置采取了一刀切的做法，把个人的意愿给忽略掉了。我们需要建立一套相对更加灵活、同时能够尊重运动员意愿的退役保障体系，以此来避免出现下一个刘翔。其他的运动员也存在着类似的问题，像举重、跳水这些项目的运动员在退役以后生活过得并不容易，更加需要得到关注，类似的困境不能再让它出现了。
刘翔曾经为中国田径这个领域创造了历史，他所取得的成就不能因为安置方面的风波而被抹去。希望体育局以及刘翔能够通过协商的方式，拿出一个相对合理的方案，而不是让英雄在愤怒的情绪当中结束彼此之间的关系。从道歉到还以公平，这不仅仅是一个个人的问题，同时也是体制改革方面需要面对的一个课题。我们这些普通人希望这件事情能够有一个比较好的结果，让英雄真正地完成退役，同时也让体制能够得到一定的改进，让以后的运动员都可以获得公平的对待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
