TCL X3B显示器开箱：设计依然惊艳，LR低反膜表现不俗

之前因为办公室处于换新的过程中，所以杰夫视点堆积了不少产品没有测试和体验，其中就包括了TCL最新的高端OLED显示器32X3B。而在最近新办公室弄得差不多之后，我们终于有时间来详细审视这款产品了。TCL 32X3B是TCL第二款32英寸4K OLED显示器，也都使用了LGD的WOLED面板，当然32X3A使用的是MLA OLED面板，而到了32X3B则直接升级到LGD最新的Tandem WOLED面板，也就是我们所说的第四代WOLED面板。尽管目前很多厂商都已经推出了第四代WOLED面板的显示器产品，但大多数都是27英寸2K/280Hz的，像TCL这样同时拥有27英寸2K/280Hz以及32英寸4K/240Hz两款Tandem WOLED显示器的，依然是少数。

当然对于绝大多数用户来说，TCL在X3这个系列上的产品，除了显示效果之外最吸引人的还是外形设计，之前我们在做32X3A的测试时，已经详细阐述了TCL的设计思路和产品本身的设计亮点。那么到了32X3B，TCL又做了哪些变化呢？这次我们在测试之前，快速地对这款产品简单上手使用了一下，顺带看看在我们新的办公环境下X3B是否适用。

先来看包装和配件，在包装上32X3B其实和上一代没什么变化，而在配件部分TCL就给得比较足了。包装中除了显示器本身、中置底座以及电源之外，还送了大量的线材，包括一根HDMI 2.1线缆、一根DP 2.1 80Gbps的线缆、一根Type-C线缆以及一根USB上行线缆，感觉光这一堆线缆就要值不少钱了……

从外形设计来看，32X3B和今年上半年的32X3A在整体而言并没有什么明显差异，毕竟32X3A的设计当时过于惊艳，所以现在TCL将其保留下来并用于32X3B完全没有问题，而且我们得说仅从外观来看，这依然是目前显示器市场最引人瞩目的设计，没有之一。在今年的ChinaJoy上，有不少人在TCL展位上被32X3B所吸引，甚至直接下单，很显然外观是最重要的原因。

32X3B的屏幕厚度极薄，而且全金属边框打磨得非常精细，相当有质感，这的确需要花费不菲的成本。和32X3A一样，32X3B的侧边最薄只有6.4mm，正面的BM区域也不多，用正面全是屏来形容也不夸张，所以无论是正面观看还是侧面观看，32X3B都能给我们视觉带来极大的冲击。另外受到设计的限制，32X3B无法上下或者左右旋转，但屏幕仰俯可以调整最大20°的角度。

TCL 32X3B的底座安装非常简单，因为屏幕和下方的音响支架是一体式设计，所以只需要将金属中置底座用四颗螺丝固定在音响支架上即可，TCL和B&O的标识都设计在屏幕下方的音响支架上，大面积前出音的设计不但可以强化显示器的音频效果，同时将音响和支架融合起来的设计也相当巧妙，功能和外形都考虑到了。

背部32X3B是纯平设计，因为有音响的缘故，所以看起来是两段式设计，其中OSD按键也放在下方右侧，背部边缘依然设计了大量的孔位，这当然是为了契合32X3B的整体设计，同时也让显示器在背部的金属质感显得更为突出。必须得说，32X3B虽然在外形设计上和32X3A没有什么区别，但这套设计的确显得科技感突出，很有点苹果的金属风味道。

TCL 32X3B在背部有四个螺丝孔位，是标准的VESA孔位，所以我们再一次说明，32X3B是可以挂装的，第三方机械支架都是可以支持的，只是挂装后不仅只有屏幕，底部的音响部分也会保留。另外在背部接口部分，除了电源孔之外，TCL还设计了两个USB 3.0接口、一个USB 3.0上行接口、一个全功能Type-C接口、两个HDMI 2.1接口、一个DP 2.1接口以及一个3.5mm的音频口。这个接口配置目前来看，应该已经到顶了。

因为手头只有Macbook Pro，所以我们简单将32X3B连接到Macbook Pro上看看效果，用的是附送的Type-C线连接。结果效果有点超出我们想象，32X3B的色彩表现看起来比Macbook Pro的那块Mini LED屏幕还要胜出一些，而且在使用Type-C线连接的时候，32X3B可以设置在4K/144Hz下，并且可以开启HDR。当然之后我们具体测试时，肯定是会连接Windows 11的高端PC。

这次除了面板升级之外，32X3B和32X3A之间最大的不同就是低反膜了。32X3A使用的是AGLR低反膜，其实我们自己是比较赞成的，因为显示器本身用办公用途，办公环境对于光照的需求是比较高的，有AG属性的低反膜个人觉得是有必要的。而这次X3B则使用了LR低反膜，低反率仅为1.1%，这肯定会对屏幕的清晰度、对比度有明显的提升。从我们关闭窗户打开顶灯的环境来看，32X3B的低反效果还是很出色，虽然反射有成像，但比较深邃，而且黑度表现的确好，这对于展现画面当然有很大的帮助。

具体到实际的环境中，那就要看有没有光线直射到屏幕上了。比如我们打开窗户，自然光直射屏幕上，那么此时反射就比较明显；如果光线不直射，只是屋内正常灯光，那么这个时候的效果完全可以接受。所以我们一直觉得显示设备到底用什么低反膜，真的需要根据环境来判断。如果光线不直射屏幕，LR是非常好的；但如果有光线直射，那么AG或者AGLR的必要性就体现出来了。

这次我们只是简单展现以及使用了一下，并没有很深入地进行测试。从产品的角度来看，低反膜和面板是32X3B相比32X3A最大的不同，这一定会在测试中以及日常的体验中带来不同。由于新办公室已经装修完毕，我们很快就会对这款产品进行详细的测试，此外由于我们升级了自己的测试设备，以后无论是电视还是显示器的测试，都会更加精准和翔实，大家可以期待一下！