北京
Rod Wave在生日当天继续回应音乐版权与合约争议。围绕采样、母带所有权和唱片合约的讨论仍在持续，他通过Instagram Story发布视频，再次谈及Boosie和Lyfe Jennings的批评。
争议因采访片段重新升温
此前Rod Wave登上Shannon Sharpe的节目《Club Shay Shay》，谈到与Boosie过去的矛盾。Boosie曾表示有兴趣起诉Rod Wave，理由是对方在未支付报酬的情况下采样了自己的音乐。采访片段被大量转发后，Boosie作出回应，Lyfe Jennings也加入讨论，表达对这位佛罗里达说唱歌手采样其音乐的不满。
在私人飞机上发视频回应
这一次，Rod Wave在私人飞机上庆祝生日时，通过Instagram Story发布了一段新视频。他没有回避争议，而是继续回应外界对他音乐创作的批评。视频中，他暗示Boosie和Lyfe Jennings本人并不拥有被采样歌曲的版权。
Rod Wave进一步表示，合法拥有这些音乐的个人或公司会得到相应报酬，并补充说，如果没有获得正当授权，这些歌曲根本不会被发行。
鼓励新人关注合同
在视频结尾，Rod Wave鼓励刚入行的音乐人仔细关注自己的合同，在签约前搞清楚自己同意的是什么条款，避免日后陷入类似处境。
网友评论分成两派
Rod Wave的最新表态很快引发讨论。一部分人认同他对合约和音乐所有权的解释，另一部分人则认为Boosie的不满仍然合理。
- 有网友写道：“他没说错，你签了厂牌，母带就不归你。”
- 还有人补充：“Rod是对的！而且他出于尊重给Boosie开过10万美元，Boosie拒绝了。”
- 也有声音认为：“他逐字逐句拿了别人的歌词，厂牌可没写出这些词。他知道Boosie为什么生气，但说到底还是厂牌的错，这是糟糕的生意。”
- 更多人把重点放在合同上：“这就是为什么读合同很重要，去找你的厂牌理论吧。”
从Boosie的起诉意向，到Lyfe Jennings加入发声，再到Rod Wave生日当天的回应，这场关于采样、版权和合约的争论已经超出个人恩怨，变成行业里一个反复被提起的问题：音乐人到底拥有什么，又该向谁追责。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
