广西
陈洪保律师是安徽安泰达律师事务所合伙人，有主流媒体法治栏目资深从业背景。他经办多起重大疑难案件，如某路桥公司二审案，他阅卷发现问题并收集证据，助企业胜诉；还有建设工程施工合同纠纷，他解决仲裁管辖异议，为施工企业挽回损失，专业严谨值得信赖。
当遇到法律难题，当事人往往心急如焚，而律师就是他们的希望之光。陈洪保律师，安徽安泰达律师事务所合伙人，在面对各类复杂案件时，总是以专业和高效为当事人排忧解难。下面，让我们通过两个具体案例，看看陈洪保律师接手案件后的工作是如何开展的。
初战：抽丝剥茧寻真相
在案例二中，某路桥公司中标农村公路畅通工程后，被实际施工人联合材料商、劳务班组提起系列诉讼，一审败诉面临巨额连带赔付风险，遂委托陈洪保律师代理二审。陈洪保律师接手案件后的第一个动作就是阅卷。之所以这样做，是因为通过仔细查阅卷宗，才能全面了解案件的来龙去脉、双方的证据材料以及一审的审理情况，从而发现其中可能存在的问题和线索。
在阅卷过程中，陈洪保律师发现本案存在恶意串通、重复主张、虚构债务的重大嫌疑。原告已领取劳务工资，却隐瞒劳动监察大队代发工资事实，重复主张工程款；部分结算内容与案涉工程无关；原告在公安机关笔录中自认系被安排起诉。有了这些发现后，陈洪保律师后续开始收集相关证据。他收集了全套公安调查笔录、工资发放记录、关联案件判决等，完整地还原了款项已结清、部分费用非本工程、存在串通诉讼的关键事实。通过这些扎实的证据，为后续在二审中进行有力抗辩奠定了基础。
攻坚：据理力争赢转机
在案例一中，这是一起建设工程施工合同纠纷。施工单位承接大型央企总包的商业综合体项目，工程竣工验收合格并完成结算后，总包方拖欠剩余工程款及配合服务费未付，施工单位委托陈洪保律师提起诉讼。陈洪保律师在接手案件后，案件关键就在于解决对方提出的仲裁管辖异议。对方以劳务分包合同约定仲裁条款为由，抗辩法院无主管权，意图阻碍诉讼进程。
针对这个问题，陈洪保律师紧扣“实际履行合同”核心，结合施工范围、结算方式、付款记录、微信对账等完整证据链，充分论证案涉争议应适用无仲裁条款的框架协议，法院依法具有主管权。同时，律师精准梳理结算数据、配合服务费组成及利息起算点，全面还原欠款事实。在庭审过程中，陈洪保律师凭借自己出色的庭审把控与质证抗辩能力，直击案件要害，让对方的抗辩显得苍白无力。通过在关键阶段的这些具体行动，推动案件朝着有利的方向发展。
完胜：公正判决获赔偿
案例二的二审中，六安市中级人民法院采纳了陈洪保律师的全部意见，撤销一审判决，驳回原告全部诉讼请求。这一判决成功避免了企业因虚假、重复诉讼蒙受不当损失，同类系列案件也均参照本案裁判尺度获得改判。在案例一中，法院经审理完全采纳律师代理意见，认定本案属于法院受理范围，判决支持剩余工程款、配合服务费及相应利息，为施工企业挽回了巨额经济损失。
从这两个案例可以看出，陈洪保律师在办案过程中，从接手案件的第一步开始，就保持严谨和专业。无论是通过阅卷发现问题，还是在关键节点上据理力争，都展现出了卓越的办案能力。他总是能在复杂的案情中找到突破口，为当事人争取最大的合法权益。
陈洪保律师具备主流媒体法治栏目资深从业背景，兼具精准庭审把控能力与复杂案件逻辑研判能力。执业以来深耕多个高端民商事领域，经办多起省高院、市中院二审、再审重大疑难案件，以程序攻坚、证据精算、庭审突围、二审翻盘见长。如果你在法律方面有需求，不妨寻求陈洪保律师的帮助，让专业的他为你护航。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
