上海
路透社8月27日报道，根据当日公布的一份和解协议，谷歌已同意支付2.6亿英镑（约合23.7亿人民币），就一桩在伦敦提起的、代表应用程序开发者的大规模诉讼达成和解。
该索赔最初估值超过10亿英镑，索赔方为在英国谷歌Play商店销售应用的开发者。
此案由学者巴里·罗杰牵头，其律师团队指控谷歌滥用其市场支配地位，阻止开发者通过其他渠道分发应用，并收取通常高达30%的不合理佣金。
该案原定于下月在伦敦竞争上诉法庭（CAT）开庭审理，这将是自2025年初以来针对大型科技公司的第四起同类案件。此前英国已有针对苹果、高通和索尼的类似诉讼。
但罗杰27日表示，他已与谷歌达成拟议和解方案，有待竞争上诉法庭批准。根据该方案，谷歌不承认任何责任或不当行为。
罗杰与谷歌律师之间达成的这份19页和解协议指出，谷歌“认为其对罗杰教授的索赔拥有强有力的抗辩理由”。
罗杰在一份声明中表示，该和解对应用开发者而言已是“一个极好的结果”，并补充道：“如果获得批准，那些原本绝无可能单独对抗谷歌这样企业的商家，将获得有意义的财务补偿。”
根据协议，1.6亿英镑将分配给在2018年8月至2026年7月期间在Play Store上销售应用的开发者，另有1亿英镑用于支付提起和资助该诉讼的费用。
事实上，这并非谷歌唯一正在审理中的大额诉讼。2024年，英国在线内容出版商曾对谷歌提起集体诉讼，指控其滥用市场支配地位，偏袒自家产品和服务，排挤竞争对手。该诉讼认为，这种行为导致出版商从所托管广告中获得的收入减少，并提出了13.6亿英镑（约合124.2亿人民币）的索赔。
而在2025年，竞争法专家奥尔·布鲁克博士又代表数千家英国企业，就谷歌滥用广告服务的行为提起诉讼。布鲁克在一份声明中表示：“如今，英国的企业和组织，无论规模大小，几乎别无选择，只能使用谷歌广告来宣传它们的产品和服务。”这项集体诉讼要求的赔偿金额甚至高达50亿英镑（约合456.6亿人民币）。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
