贵州
起诉3000万，却写纯属虚构：孙宇晨这两招，招招对准景甜饭碗！
学术星球
近日，币圈大佬孙宇晨一边通过律师确认起诉演员景甜及其父母追讨3000万彩礼，一边在海外平台发布万字长文《我的女友景甜》，但文章最后写了四个字：纯属虚构。
景甜工作室说这是碰瓷。
景甜本人说：我过去、现在、未来，都不会为钱出卖我的爱情。
乍一看，这就是情侣分手后闹到法院的老戏码。但仔细看会发现，孙宇晨的动作分两条线：一条是法律追讨，一条是舆论叙事。景甜方面的回应则集中在声誉保护上。
彩礼
在中国人的观念里，彩礼这两个字自带道德色彩。女方收了彩礼最后没结婚，很多人第一反应就是：这算不算骗婚？
这客观上把纠纷框进了一个传统叙事：男方诚心诚意准备结婚，女方收了钱却不嫁了。这个框架对景甜天然不利。
孙宇晨是币圈出来的，他的钱来自虚拟货币。在很多人的认知里，币圈的钱来路不明，是灰色收入。但彩礼这个标签客观上把自己从一个搞虚拟货币的，重新包装成了一个老老实实准备结婚结果被坑了的人。
这种身份转换，等于给自己加上了一层社会认同感。
纯属虚构这四个字，够狠
一般人爆料，是直接说这是真的。孙宇晨反着来：他写了一堆细节，最后告诉你这是假的。
但读者会怎么想？细节这么真，怎么可能是编的？这四个字不是免责，而是一层保护罩，你告我诽谤？我写了是虚构的。但伤害呢？已经传出去了。
这给景甜挖了一个坑。
如果她一条条去反驳，就等于在帮孙宇晨扩散这些细节。大家不会记住她的澄清，只会记住那些耸动的关键词。如果她不反驳，大家又会觉得她不敢说话，所以默认了。
景甜工作室选择不接招，直接说这是碰瓷，这是没办法的办法。但代价是，关于那篇长文里的细节，舆论场上现在只有孙宇晨一个人在说。
这就是个死胡同：他先把故事讲完了，你怎么回应都是输。
为什么发在海外平台？
在国内平台发这种内容，景甜可以直接起诉名誉侵权，平台也可能主动下架。但在海外平台，景甜如果要追责，面临跨境诉讼取证、文书送达、执行成本高、周期长的问题，客观上提高了维权门槛。
同时，他在文末标注“纯属虚构”，这不能免除法律责任，但可以在诉讼中增加景甜的举证难度，被告可以主张&;这是虚构作品，读者不应与现实人物对应&;。
他在海外发，国内媒体和自媒体搬运，内容照样在国内扩散。这是一种提高对方维权成本，同时保证传播效果的策略。
提到代孕，目标是景甜的合作方
孙宇晨的长文里提到了代孕协议，他的目标是景甜的合作方，品牌方、剧组、视频平台。
这些合作方看的是舆情，不是判决书。只要代孕相关传闻持续扩散，品牌方合同里的道德条款就存在被触发的风险，未必需要等待法院作出生效判决。对一个女演员来说，丢代言、被剧组换角代价更昂贵。
所以景甜工作室说以艺人声誉为要挟，这不是简单的情绪反击，而是在把对方的动机从维权重新框定为要挟。
景甜说不为钱出卖爱情，真正的听众是谁？
这句话是对着孙宇晨说的，但在舆论场中，它同时也是一次公开的人设维护。
景甜近几年刚从张继科事件的阴影里缓过来，重新立住了独立女性的形象。如果这次被扣上骗彩礼的帽子，她会被拖回依附男性、算计男方钱财的老叙事里。所以她必须用最硬的态度划清界限：我不是为了钱，我是为了尊严。这客观上也是在保护她的商业形象，让观望的合作方看到，这种负面标签我绝不认。
这件事最后怎么收场？
孙宇晨方面一边起诉，一边发长文。景甜方面只能发声明。一个主动出招，一个被动接招，这就是当下的局面。
民事诉讼一旦开庭，双方就要交换证据、回应质询。即便申请不公开审理，材料在流转中仍有外泄可能。景甜靠公众形象吃饭，形象已经严重受损，诉讼过程中冒出的新细节，很容易变成舆论场上的新话题。孙宇晨没有这种形象包袱。
这件事最后可能是双方谈出来的，而不是法院判出来的。法庭即便可以把3000万这笔账算明白，但已经传遍全网的那些说法，没法彻底消除。小作文带来的伤害已经实实在在产生，这是这件事杀伤力最大的地方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
