北京
法院作出即决判决
美国联邦法官阻止了五角大楼将人工智能公司Anthropic列入黑名单的做法，并直接称这一决定“非法且无依据”。法官Rita Lin认为，政府没有充分理由以这种方式对待Anthropic，而且政府自己的记录显示，这项处罚与Anthropic公开发表批评有关。
此前在3月，Lin法官已经发布过初步禁令，在Anthropic的诉讼推进期间暂停执行相关措施。这次新的即决判决走得更远，认定五角大楼存在第一修正案所禁止的报复行为、第五修正案下的程序不足，以及违反相关法定制度的问题。
从终止合作到供应链风险
五角大楼并没有简单地结束与Anthropic在Claude上的合作关系，而是把这家公司列为供应链风险。这一类别通常针对的是破坏、系统颠覆等威胁。Anthropic拒绝授权Claude用于大规模国内监控或完全自主的致命战争，而五角大楼则寻求更广泛的法律允许用途，双方的争议由此开始。
核心争议点
法院的裁决集中在几个关键问题上：政府是否因为Anthropic的公开批评而实施惩罚，是否给予了足够的程序保障，以及整个处理过程是否符合法律框架。Lin法官的结论是，政府在这些方面都没有站住脚。
从时间线看，Anthropic先是对Claude的某些军事用途设限，随后五角大楼将其列入供应链风险名单。法院认为，政府自己的记录已经把这项处罚与Anthropic的公开表态联系了起来，这构成了不当的报复。
裁决意味着什么
这次即决判决不只是暂时叫停，而是对案件实体问题作出了判断。它确认了Anthropic在第一修正案和第五修正案下的权利受到了侵犯。对于与政府有合作关系的科技公司来说，这一结果提供了一个明确信号：如果因为公开表达不同意见而受到行政性惩罚，法院可能不会坐视不管。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
