中俄作出一致判断，日本距离拥核一步之遥，美国真的管不了吗？

中俄作出一致判断，为什么说日本距离拥核只有一步之遥？在这背后，美国又扮演了怎样的角色？

在日本右翼势力推动“再军事化”的道路上，核问题是一个十分敏感的话题。因为就算是伊朗这样的“正常国家”，在发展核能力的过程中也引起了巨大的争议，而日本作为一个“被限制”的国家，想要突破在核武器方面的限制，自然更容易引起国际社会的高度警惕。

近一段时间以来，中俄两国频繁就日本的核问题发出警告，但是以高市早苗、小泉进次郎为代表的右翼势力却始终一意孤行，而在这个问题上，美国究竟扮演了怎样的角色也同样值得人们深思。

8月25日，俄罗斯总统助理科比亚科夫在接受媒体采访时对日本“再军事化”的动向进行了评价。他指出目前日本正在走向一种“复仇主义式的军事化”，尤其是现在日本国内甚至已经开始公开地讨论核武器的问题了。

在日本拥核的这个问题上，科比亚科夫也给出了自己的判断，他认为按照日本目前的工业水平和技术能力，只要他们愿意的话，大概只要用一年的时间就能够制造出核武器。

这并不是俄罗斯第一次发表类似的意见，就在7月底俄外交部发言人扎哈罗娃就在例行记者会上表示，日本已经是世界上公认的“核门槛”国家，一旦相关限制被放松，日本完全可以在较短的时间内将核弹头研制出来。

一个月之内，俄罗斯先后两次就日本的核问题发表看法，这显然并不是偶然。而且俄罗斯的态度十分明确，那就是现在限制日本发展核武器的并不是技术问题，而是制度问题。要说日本在一年内能够研制出核武器，可能是略显夸张，但这也是在对全世界提出警告。以日本的技术能力完全有可能快速突破核限制，实现拥核目标。

在这个问题上，中国和俄罗斯的判断趋于一致。早在多年前，中方就曾经下过定论，日本具备一夜之间拥有核武器的能力。不过当时日本右翼势力的表现还没有那么过分，日方的相关言论也仅仅停留在口号上，还有和平宪法，无核三原则在对其进行限制，因此并没有引起这么大的风波，但现在的情况却已经出现了巨大的变化。

在高市早苗上台之后，日本在拥核问题上的态度不断松动。比如防卫大臣小泉进次郎竟然表示日本应该“毫无禁忌”地讨论与核武器相关的政策。如果他只是自民党一个普通党员，甚至是一个普通的国会议员，可能这句话还不会有多么大的影响力。但是身为掌管日本防卫事务的最高人物，其一言一行都影响到日本的防务政策，但是他居然在公开场合说出这样的话，这就说明发展核武器在日本高层已经不是什么秘密了。

而在本月早些时候，广岛和长崎的原子弹爆炸纪念仪式上，高市早苗被问及相关事情的时候，回答的同样有问题，她表示日本目前正在遵守无核三原则，但是在提到未来是否会继续遵守相关原则的时候，她却选择了回避这个问题，这说明她已经不想在这件事情上再继续费心去对外界哪怕“敷衍”一下了。

日本在航空航天以及导弹方面有着深厚的技术积累，在精密制导工业上的技术也十分成熟。这意味着日本只要突破核门槛，就可以很快将核装置与成熟的运载技术结合，形成具备实战能力的核打击体系。相比于刚刚掌握核技术，还需要花费多年攻关运载工具的国家，日本的先天条件能够让其迅速建立起核威慑能力。

在科比亚科夫的发言中提到了一句话，那就是日本在美国印太战略中的角色和地位正在不断地转变，从之前的辅助者逐渐向军事参与者进行转变，而这一切都少不了美国的默许。

从表面上看，美国并不支持日本拥核，比如美国国务院就曾经多次表示日本应该继续维持“不用核”的立场，但是在日本高层发出一系列错误言论之后，美国就好像视而不见一样，仅仅对此表示“关注”，并没有像中俄这样表示明显的反对态度。

美国的这种态度也并不奇怪，因为在日本的“无核三原则”中就有不运进核武器的规则，只要日本突破了这一规则，那么美国就可以名正言顺地将核武器部署在日本。而当日本想要继续推进，从引进核武器迈向拥有自研核武器的时候，美国在对其进行限制，这样一来美国既可以借助日本核问题向中俄施加地缘战略压力，又能始终把日本核力量的发展节奏掌控在自己手中，维持自身在东亚安全格局中的主导权。

这种“胡萝卜加大棒”式的模糊态度，本质上是美国维持印太战略布局的工具：一方面通过放开日本军事松绑的口子，让日本承担更多的地区防务责任，分担美国的战略压力；另一方面又用所谓“同盟管控”的名义拿捏日本核发展的节奏，避免日本拥核彻底打破地区战略平衡。

设想一下，假如日本拥有了核武器，那么韩国呢？会不会也会寻求核武器，毕竟一个半岛核问题就已经让他们头大，一旦日本拥核，那么它就相当于被中、俄、日、朝四个拥核国家包围，届时就算美国不允许，韩国恐怕也要自己想办法。

所以日本的拥核进程影响的远不只是自己，而是整个东北亚乃至全球的核不扩散体系。一旦日本突破核红线，被视作战后国际秩序基础的核不扩散机制就会被撕开一道难以修补的缺口，引发连锁性的核军备竞赛，让整个地区陷入核对抗的高危风险当中。

而站在地区各国的角度，必须对日本核动向保持持续的高度警惕，只有共同抵制美国的地缘私利和日本右翼的扩张野心，才能守住战后和平秩序的底线，避免核危机在东亚上演。