浙江日报说,发型不应是进校门的通行证。
请问浙江日报,谁把发型当做进入校门的通行证了,是银川吗?是不是银川有规定,只要是短发就像是有了通行证那样,随便进入校园。
不穿校服不能进入校园,浙江日报会不会又该说,校服不应该是进校门的通行证呢。
作为官方日报,主流媒体,对银川中学这样评判,到底是何意。
心智发育不成熟的青少年,如果任其喜好去留发,必将是花样百出,我们都把学校和老师比喻成园丁,园丁就是要剪去一些歪长的枝杈,歪枝歪杈,不剪,能行吗,孩子们跑偏了方向,不强制纠正,单靠说教,能行吗,教育是万能的吗。
中小学阶段,是汲取知识的奠基阶段,在这个阶段,不把精力放在学习上,而是放在臭美上,毁掉的将是孩子们的一生,如果所有学校都任其跑偏,毁掉的将是整个民族。
把剪成短发说成是剪掉教育的尊严与温度,说是当众羞辱。
这帽子扣的真是大,银川中学仿佛是踩着了某些势力的尾巴尖。
教育的尊严来自哪里,就是告诉你,学生不能留长发,不听就必须剪掉,这恰恰是维护教育的尊严。
如果只是一味喋喋不休要其剪掉长发,但他就是不剪,那才是真正的有失教育的尊严。
单凭一个剪发,就说剪掉教育的温度,学校还没有其他工作了,你们离银川十万八千里,怎么就那么轻易的给人家下一个这样的结论呢。
教育的温度该给谁。
温度给的是守规的学生,学校一再强调不能留长发,对那些故意违反校规的学生,还想要什么温度,已经长出了歪枝杈,再给温度,是不是想让这个歪枝杈长的更旺盛。
在校门口备有理发人员,不恰恰是管理的温度吗,如果不设理发人员,只是简单的把长毛拒之门外,那才是真正的没有温度。
这么一个有温度的措施,你们却说成是羞辱,学校是不是怎么做都不对。
当众理发就是羞辱?学校的规定是长发不能进校园,没有强制必须在门口当众理发,不想在校门口理,完全可以走开去外面的理发馆呀,何来羞辱一说,学生还没说是羞辱,十万八千里的局外人却说是羞辱,煽风点火的本领是哪里学来的,老夫经常在路边的早市上当众理发,是不是经常被羞辱。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.