![]()
美国和欧洲最近老在喊一句话:中国产能过剩。电动车太多了、电池太多了、零部件太多了,多得要冲击他们自己的市场。可同样一批中国电动车、电池、技术,到了非洲人嘴里,变成了另一个说法——“无可比拟的机会”。
《南华早报》最近报道了一件事。随着中国电动汽车、电池和零部件价格不断下降,越来越多的非洲企业想借这个机会降低成本、获得成熟技术。非洲电动车平台Spiro的创始人说得直白:“西方眼中的‘产能过剩’,在我们看来却是降低成本、获取技术的一个无可比拟的机会。”非洲气候基金会执行主任法基尔也说,人们原本期待西方解决清洁技术的规模化和成本问题,最终承担起这一角色的却是中国。
西方骂中国“产能过剩”,不是中国真的生产多了,是中国生产的东西比西方的好、比西方的便宜、比西方的更让市场需要。西方气的不是“过剩”,是自己那套落后产能被中国先进产能比下去之后的恐惧。
![]()
非洲正在干什么?它有全球三分之二的钴、大量的锂,全是造电池必需的东西。可这些矿产以前大多是挖出来运走,加工在别处,利润也留在别处。中国企业到非洲做的事情,不只是卖车,是在当地组装、做电池材料、建零部件工厂。东西便宜了,技术进来了,产业链开始往非洲转移了。非洲人很实在——我不要听你讲什么“产能过剩”,我就看你能不能让我用上便宜好用的电动车,能不能让我从卖矿石变成卖电池。中国能给,西方给不了。
美国和欧洲为什么急?因为中国新能源汽车产业是实打实干出来的。全球近百分之七十五的电动汽车是中国生产的,中国在电池供应链上的地位更是难以替代。西方自己的电动车贵、技术落后、产业链不完整,卖不过中国,就说是中国“产能过剩”。这是典型的打不过就骂街。
![]()
美国对中国电动车征收百分之百的关税,欧盟加税加到百分之三十五以上。可非洲没有跟着加税,反而主动把中国技术和产能迎进去。不是非洲人傻,是他们算过账——同样的技术,中国给得起、卖得便宜、还愿意帮你在当地建厂。西方给不了这些,只会在远处喊着“中国威胁”“产能过剩”,然后关起门来加关税。一边把门关上,一边骂别人不守规矩,这逻辑翻来覆去也是解释不通的。
法基尔说了一句很有意思的话:“中国电动汽车市场甚至还没有完全饱和,所谓‘产能过剩’的说法未必站得住脚。”一个非洲气候专家,到中国转了一圈,回来替中国说话——这不比西方那些坐在办公室里拍脑袋的政客更有说服力?他看到的中国电动车市场还没饱和,看到的是中国技术正在帮非洲解决实际问题。而西方所谓“产能过剩”喊了几年,结果谁去帮非洲建电池厂了?谁去帮非洲压低清洁技术成本了?谁真正把技术转让给非洲了?没有,一个都没有。他们只会喊。
![]()
说到底,所谓的“产能过剩”,本质上是中国先进产能对西方落后产能的结构性替代。电动车、光伏、锂电池,这些新质生产力赛道,中国跑在了前面。西方跑得慢了,就跟不上了。跟不上就喊“不公平”,喊“补贴”,喊“过剩”。可市场不相信眼泪,也不相信口号。非洲人已经把票投给了中国——用订单、用合作、用“我们需要这个机会,而不是抱怨它”。
有人可能会问,中国往非洲卖这么多电动车,真不是产能过剩吗?那你得先回答一个问题——如果中国真的过剩了,非洲为什么抢着要?答案很简单,过剩的不是产能,过剩的是西方那套“我卖不出去就是别人生产太多”的陈旧逻辑。中国的新能源车在非洲找到了买家,找到了市场,找到了合作伙伴,这不是产能过剩,这是世界需求正在转移。而西方那套旧产能、旧技术、旧话语,才是真正过剩的东西——过剩到除了拿来骂中国,已经没有别的用处了。你说西方喊了这么多年的“产能过剩”,非洲听进去了吗?非洲没听进去,因为他们需要车、需要电、需要路、需要工厂。他们不需要谁替他们决定“什么东西太多了”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.