山西
“志愿联盟”打算在乌克兰驻军，俄罗斯一句话戳穿其真实想法，为什么说“志愿联盟”驻军等同于北约东扩？俄罗斯的红线是如何被一步步突破的？
近期，法国和英国主导的“志愿联盟”在基辅召开会议后发布声明，宣布计划“在建立可靠的停火机制后”，由“志愿联盟”向乌克兰派遣多国军事力量。
不过该计划遭到了俄罗斯的强烈反对，当地时间8月25日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，虽然北约这次的附带条件是“冲突结束后”才会在乌克兰部署军队，但俄方已在各层级多次重申立场，即北约国家军队部署是不可接受的。
为什么俄罗斯强烈反对“志愿联盟”向乌克兰部署军队，即便是停火之后也不行呢？
首先，俄罗斯将“志愿联盟”等同于北约。
众所周知，俄乌冲突爆发的核心原因之一，就是北约东扩，乌克兰试图加入北约，被俄罗斯视为重大安全威胁。
乌克兰是俄罗斯与北约之间最后的，也是最重要的战略缓冲地带，而“志愿联盟”本身主要就是由北约国家组成，其驻军计划，自然等同于北约驻军，等于说俄乌冲突打了这么多年，一切又回到了原点，俄罗斯当然不会同意。
其次，“志愿联盟”驻军的可行性也被驳斥。
俄罗斯对和平的一个重要条件，就是乌克兰承诺永远不会加入北约，因此只要乌克兰能实现中立这一核心原则，那么俄罗斯自然不会对乌克兰继续采取进攻，外国驻军本身就“没有意义”。
而且俄罗斯也主张，任何有效的安全保障协议都必须有俄罗斯的参与，绝不能在没有俄罗斯同意的情况下建立，而俄罗斯部队当然不可能与“志愿联盟”的驻军在一起，因此这份计划本身不具备可行性。
此外，俄罗斯将其定义为破坏和平的举动。
俄罗斯已经多次警告西方，任何部署在乌克兰的外国军队都将被视为“合法军事目标”。因此这一次“志愿联盟”才提出要在停火之后派驻部队，但是俄罗斯的态度依然十分强硬，只要“志愿联盟”在乌克兰驻军，那就会被视为对俄罗斯的遏制和威胁，俄罗斯可能采取更猛烈的打击，因此“志愿联盟”的驻军不仅无法保障和平，反而会激化局势。俄罗斯这样的警告，就是从根本上否认了其驻军计划的合法性。
最后需要指出的是，“志愿联盟”驻军名义上是要为乌克兰提供安全保障，但其实就是在试探俄罗斯的底线，在俄乌冲突爆发以来，西方实际上已经通过类似的方式，一次次突破升级，对俄罗斯步步紧逼。
我们梳理一下俄乌冲突爆发后，西方对乌克兰援助的发展历程，就可以清晰地看到这个过程。
在2022年初冲突爆发初期，西方的援助以单兵防御武器为主，如“毒刺”防空导弹和“标枪”反坦克导弹，以及头盔、防弹衣等非致命性装备。但是在发现这样的装备无法抵挡俄罗斯的地面推进后，西方在同年年中开始升级武器援助，为乌克兰提供了打击俄罗斯的武器，典型代表是M777榴弹炮和“海马斯”高机动性火箭炮系统，这些远程火力让乌军具备了打击俄军后方补给与指挥节点的能力。
到了2023年，西方的援助再次升级，英国率先提供“挑战者2”坦克，随后德国等国跟进提供“豹2”坦克，美国也承诺提供M1“艾布拉姆斯”主战坦克。这还没完，英国在这一年还向乌克兰援助了“风暴阴影”空射巡航导弹，这也是西方首次向乌克兰提供远程精确打击武器，使得乌克兰能够打击克里米亚等纵深目标。
而随着战事的焦灼，以及西方武器库存被逐渐掏空，西方也不再满足于提供成品武器，而是转而帮助乌克兰建立自己的军工生产能力。最近的例子就是在本周，英国宣布将向乌克兰转让“风暴阴影”巡航导弹的核心生产技术，法国也计划在乌克兰建立其同型导弹“斯卡普”（SCALP）的组装线，甚至特朗普也曾表示考虑授权乌克兰生产“爱国者”防空系统的拦截弹。
从这个过程可以看出，西方就是在对俄罗斯不断试探，每一步升级都在逼近俄罗斯的“红线”，但又试图将冲突控制在“代理战争”的框架内，其根本目的就是要消耗俄罗斯的国力。
因此俄罗斯也非常清楚，只要北约还存在，不管西方以什么名义在乌克兰驻军，其根本目的，就是冲着俄罗斯来的，这样的敌意不会因为俄乌停火而消散，除非俄罗斯消失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
