性别舆情极端化的根源，赛马算法

我发现了一个非常诡异的舆情现象。

前几年纵横天下的极端女拳思潮，在性别类舆情中那是无人敢惹，极少数敢正面硬杠的媒体全部评论区被冲烂，连官媒也不例外，好多年了均是如此。

但几乎一夜之间这股庞大的力量就消失的无影无踪了，取而代之的是极端男拳思潮的瞬间崛起，中间没有丝毫过渡过程，还按照老想法发报道的媒体又被这反方向的力量给冲烂了评论区。

一、思潮的极端转化非常异常

这极端的思潮转变我观察到只出现在抖音平台，其他平台变化没那么剧烈，就以这波突然女转男为例，就连在女拳时代号称男性最后堡垒的知乎平台，都没有抖音用户爆发出的声音那么集中，行动也没那么虎。

众所周知想改变一个国家的整体思潮是非常缓慢的事情，正常情况下一年时间想逆转全国10%人口的思想那是不可能的事情，连上帝也做不到，移风易俗是一项极其艰巨和长期的任务。

但抖音平台上出现了性别舆情一夜之间举国反转的现象，从极左一夜之间全变成了极右，非常的不可思议，不符合常理，我研究了好久终于整明白了里面到底是为什么。

因为抖音平台的流量分发用的赛马机制，强度为国内最高。

二、赛马制度下同一舆情只有一个最优解

所有发布在抖音的内容都会被扔进流量池进行赛马，从F级到S级总共7个层级，分配流量也从低到高。

你的数据在F级流量池里得分为前50%，那就可以晋级到E级再赛马，在E级也跑到了前50%那就再晋级，以此类推。

反之如果你的数据在某一级流量池里落到了后50%，那就直接被淘汰出局，停止推流。

这就导致一个现象那就是赢家通吃，前50%拿下所有，后50%啥都没有，51%和49%的差距就是一个天一个地，流量并不是按照你的成绩单均匀分配的。

这就导致在同一套算法下，在同一个舆情事件里，博主发布内容的方向只有一个最优解，第一个最优解跑出来之后会立刻被其他博主都看到，没人会傻到去和平台算法对抗，因为那是毫无胜算的行为，所以其他博主会立刻调整到最优解的这个方向。

在极短的时间内，这起舆情里几乎所有博主都会统一言论方向，不服的也有，直接被算法冻结流量沉底，再也不会被人看见，等于没有。

三、对立性舆情只允许二选一

有人说不对啊，即便算法是赢家通吃制度，最顶级的S流量池那也不止一个人啊，也有可能不同的内容都能进最高级流量池啊，完全可以百花齐放一起争鸣。

是的我一开始也是这么想的，所以我一开始也觉得赛马算法没啥问题。

但后来我发现这种情况仅针对于娱乐内容和普通日常内容，这种内容才可能在算法下百花齐放，但对于所有的对立型舆情直接彻底失效。

因为娱乐类内容你做什么都可以，但对立性舆情的内容是非A即B的，理中客会被两边同时爆打，你必须选边站，比如性别舆情就是典型的对立性舆情。

所以在对立性舆情里，算法跑出的最优解那就是最后的唯一声音，所有的讨论内容看似是数百甚至数千博主的个人意见，但实际上都是算法的统一声音，对抖音而言这实质上相当于一个10亿粉丝的超级博主直接统一了舆论场的意见方向。

更可怕的是这套算法对评论区也有用，抖音的评论区不是按时间排序的，甚至也不是按点赞排序的，是根据你身上的标签自动把评论排列好推给你看的，同一个帖子不同的人去看评论区那都是完全不一样的，而在算法下评论区也具有“最优解”。

而人类的一个特点就是具有羊群效应，当看到几乎所有人都是一个声音后，自己也会“合群”，也会认为这个声音是正确的，也会发出同样的声音去附和一下。

在同一个舆情下，一旦某一个人决定发布评论进行发声，那除非后面有事实层面的超级反转，否则是绝不会推翻自己态度的，会持有一个态度死扛到底，直到此次舆情结束。

四、算法不允许你理性辩论

有人又说了，即便如此那难道就不可能说双方激战焦灼么，互相抛出观点进行激烈辩论，最后真理越辩越明，然后有理的那一方得到大多数人的支持。

你想的很美好，但事实很残酷，因为平台算法是不允许理性辩论的。

刚才我只说了短视频的赛马制度，还没说的是这个赛马制度竞争的残酷性。

短视频的数据竞争有多激烈？

千万级播放刷屏爆款的5秒跳出率高达45%，能做到5秒跳出率35%的能直接破亿播放。

5秒跳出率的意思是刷到你这个视频的人看了5秒之后就退出去了，你能在第5秒的时候还能留下一半的人就是刷屏爆款了。

你在第5秒的时候每多留1%的人，那都是质变，都能增加你大量的播放，这就是短视频平台的生态特征。

人类说话的速度是每分钟200~250个字，5秒钟大概可以说20个字。

就20个字的说话机会，你还想辩论？你打算辩个啥？

如何在只有20个字说话机会的5秒时间里把人留住，这是所有视频博主的基本功，然后要在这个基础上增加自己的支持率，争取让自己跑进赛马池的前50%。

很明显，试图通过理性辩论来获取支持的难度，远远超过身份立场先行和情绪先行。

在赛马算法里双方高下立判，前者被摁着打。

所以在对立性舆情的视频内容里，无论正方还是反方，没有一个会去试图理性辩论，都是只谈身份立场，只搞情绪推动。

双方打法完全一致，那最后谁赢就看谁的身份立场和情绪够硬，在当下现状里更符合算法标准的了。

因此所有的对立性舆情你都会发现是不理性的，不止是性别舆情，不是我们国人不理性，而是算法不允许理性，只有用强情绪和简单二元结论制作的视频，才有赛马胜出的可能性。

而最后在算法赛马池里整体胜出的那个情绪和身份，就是最优解，然后所有人都会按照这个最优解去发出统一的声音。

获得51%的支持就等于获得全部，所有舆论场上的反对声音将会荡然无存，声音在抖音完整整合后，再以抖音为基地向外反推。

外面的平台最开始的时候还是有反对声音的，因为他们的算法强度和普及性不如抖音，所以整合声音的力度和速度都不如抖音，在前期阶段还能有“军阀混战”各抒己见的机会，但等抖音完成意见整合，所有用户带着一致意见杀出来之后，还持反对意见的会被直接冲烂消灭，迅速的完成天下一统，最后全天下的意见都是一致的，而且非常不理性，情绪拉满，压根不和你讲道理。

还记得前些年的极端女拳么，就是这个样子的，其他声音完全被镇压并不是什么“境外势力”和“组织力强大”，而是平台算法的无意识帮忙。

如果仅仅如此还只是推论，但极端女拳一夜之间被彻底反转则可以充分证明我这个观点。

五、低于50%支持会被直接归零

获得51%的支持就等于获得全部看起来很爽，但另外一面就是反对你的声音如果获得了51%支持，那你就会被直接归零。

极端女拳的思潮纵横天下多年，所谓物极必反，反对的声音和思想其实一直存在，只是被算法压制的无法出声而已，但发不了声音并不代表这些人同意极端女拳的思潮。

不满率逐渐增加，在某些热点事件里就直接越过了那个50%的生死线，然后情况就出现了惊天反转。

一夜之间极端女拳直接灰飞烟灭了，一点声音都发不出来，抖音上满屏都是极端男拳的声音，同样的身份先行且不理性，压根不和你讲道理。

很多媒体和政府部门都没反应过来，还按照以前的思路去发公告，下次好惨好惨，直接被冲烂了。

真的就是一夜之间极端反转，一点点过渡都没有，整个思潮完全颠倒过来了。

日本韩国那边也搞性别战争，但他们的性别战争是长期缓慢的，每1%的支持率都会争夺的非常焦灼。

中国这边就奇怪了，支持率从几乎100%掉到几乎0%，只用了一个晚上。

其实在类似所有的对立性舆情里都有类似的情况，算法最后会跑出的最优结果那就是唯一声音，反对声音会被直接镇压消灭到接近0%，至于被镇压的那个声音说的是啥算法压根不管。

你可以发，但算法不会给你流量，而在抖音这种几乎纯公域制度下粉丝量其实意义不大，算法给多少流量你就有多少流量，不给流量你就没声音。

而抖音的日活是10亿级别，一旦在全抖音完成了意见统一，那横推其他平台还在混战中的意见只是时间问题，而且很快。甚至在抖音转为男拳思潮后，整合完成向外扩散的时候连小红书这种女性用户占大多数的平台都没扛住，只是多挣扎几天就也被抖音思潮统一了，顶天了就是默不作声，完全无法形成反对抖音思潮的对立声音。

类似的情况其实所有用算法的平台都会出现，但抖音的日活比他们多，抖音的算法比他们强度大，抖音分发流量的速度也比他们快。

所以意见整合首先在抖音完成，因为抖音能在几个小时的时间里就大规模完成分发，一天之内完成意见统一，其他平台的算法要折腾好几天才能完成内部的声音整合，因为纯算法推动的只有抖音，其他平台的流量分发多多少少都会带点其他指标在里面，而且抖音的声量规模也最大。

六、算法痼疾，人工无力解决

抖音以及那些算法平台不知道自己的算法有问题么？为什么不人工限制？

知道，而且人工限制的很厉害，但没办法解决这个问题。

抖音以及一切的算法平台，对于争议性国内舆论热点内容的态度是一刀切，直接全部限流，发现即摁死。抖音知道算法一定会推出两极分化的不理性观点，但抖音压根不想碰这些东西，抖音只想做娱乐内容。

所以你不会看到抖音以及其他算法平台上，有任何一个大V是在这些对立性舆情里输出争议性观点来起号的，因为发现即摁死，压根不管你说的对不对，都是没流量的迷你小号才会去发布这些内容，到一定量级就不敢碰了。

听起来似乎好像解决了算法BUG，可以安枕无忧了，但事实上虽然这一招对绝大多数对立性舆情都有效，但对于真正强身份强情绪的对立性舆情是无效的，我们看到的失控舆情全部属于这一类。

我以性别舆情和华为竹知了事件为例子，和大家说一说为什么。

经过多番清理后，输出性别对立观点的大号已经被清理的一干二净，正反两个方向都清理的一干二净，但依然挡不住每次都爆发性别舆情。

因为输出观点的是无数的小号，典型的人海战术，而且都是正常表达自己观点的普通人，怎么看都属于是公民的自由言论范畴，你敢把这茫茫多的人都封了或者禁言是要触众怒的，且会激发更强更狠的反弹。

但算法的运转没有停歇，这些言论一旦发出来就会进去赛马池进行赛马，达标就会给流量。

抖音每天的投稿量，是7600万~1.2亿条，这只是一天的投稿量。

在全国级热点舆情事件爆发时，关于该热点事件的投稿量能达到每天几百万条的级别，还有数十倍于此的评论数量，这些都会直接进入流量池进行赛马。

除非你一刀切的全网封禁，否则你靠人工根本拦不住这些内容在算法池里最终成型，跑出最优解统一舆论场声音。

但有些舆情是没办法全网一刀切封禁的，比如性别舆情就是，谁也不敢封，只能人工不断排查大流量的过激言论定点删掉，最后的效果就是毫无效果。

性别舆情怎么啦，性别舆情就不能一刀切封禁所有言论？我就不信了还能封不了？

还真不行，不信的话我们拿全网刷屏的华为竹知了事件作为举例子。

这个事件是典型的对立性争议舆情，被定性后抖音毫不犹豫的进行了全网清理封禁或者限流。

然后引发了网友的剧烈反弹，大量变种视频无穷无尽的诞生，人类一看就知道在影射什么，但AI很难识别的那种，然后在算法下获取了大量流量，单个视频流量不多，但总体传播量极大，人工删根本删不过来。

这就是算法统一思想后的威力，一旦完成了全民思想整合你再想翻盘，连抖音自己亲自出手且动用了全网封杀的手段都做不到。

还有8月份的重庆泼水节在时代峰峻楼下的冲突，一开始看好像没啥，小事而已，但算法跑出最优解统一声音后，因为舆情太大就开始一刀切封禁。

但已经封不住了，你封1个视频，网友用AI给你做10个出来，什么公鸡母鸡和鸡警察，公猴母猴和猴警察的AI视频，光抖音上就无穷多，删的没有上传快。

所以我才说这个是算法痼疾，人工无力解决。

抖音的根基就是算法，这个算法是绝不可能动的，所以这少数正好卡死算法BUG的舆情类别就成了社会难题，每隔一段时间就爆发一次，每次抖音都能在一天之内完成全国的思想整合，然后这个极化和不理性的声音就成了最终的声音，反对声音直接归零。

七、兼听则明，偏听则暗

算法根本不在乎对错，它也不懂什么是对错，它只会机械的运行，选出算法规定的最优解并大量推流，并把反对的声音全部摁死，淘汰限流。

但自古以来，兼听则明，偏听则暗，算法选出的最优解只是最符合当下的情绪而已，不代表一定对，甚至在当下条件下都不一定对，如果允许广泛的理性辩论那结果很可能大不一样。

不管算法统一的思潮对不对，那都属于是只有一个声音，完全听不到反对的声音是很可怕的一件事。

这个问题不解决，会导致持续不断的社会不公，因为偏听则暗，因为极端且不理性的声音永远不对。

主页右上角加星标，每天一起学习新知识

头条精华长文，尾条轻松短视频，每天晚上准时陪伴大家。