不能再让“小作文”零成本，如此造谣诬陷不刑责说不过去

近日，杭州女子在某网络平台上开设账号，发布多段视频称在电梯间遭到男子猥亵、殴打一事，在网上快速发酵，引发强烈围观。

在视频里，自称在杭州滨江区云杉郡公寓居住的女子王某某，在电梯内遭到男邻居李某某猥亵、性骚扰、肢体顶撞推倒，反抗划伤对方后，反被对方索赔5000元，自己和朋友还被派出所留置一晚。

系列视频发布后，引发网友围观，每段视频都有巨大的流量。

女子在视频里声泪俱下，那个委屈直接就透出了电脑和手机屏幕，把受到的不公平和压迫展示的鲜活、生动。

可是，女子在视频里的表现实在是太鲜活和生动了，就让很多网民生了警觉，认为这有可能又双叒叕是一个“小作文”，觉得应当“让子弹先飞一会儿”。

可是，有些大V 却不知是轻信的原因，或者是出于其它的目的，不但是信了，而且还发了义愤填膺的长文，对公众道德、公平及警方，进行了猛烈的抨击。

重点是，这些大V 所发布的内容，流量巨大、转发巨大、影响巨大，造成的直接后果是杭州警方遭到大量网民的猛烈质疑甚至是攻击。

然而，这次警方打脸的速度来的是如此之快。

8月25日晚，杭州市公安局滨江区分局发布官方通报，还原事件完整真相。

用最简单的话来说，就是典型的“小作文”，女子王某某在公然的、恶毒的造谣、撒谎和诬告陷害，并试图以诬告陷害的方式、绑架警方的方式，让无辜的对方遭受牢狱之灾。

而如果划重点的话，就是：

一，事发时间是6月6日，而女子王某某视频发布时间即“小作文”发布时间是8月24日、25日。

那么女子为什么选择在两个月将近三个月之后，发布诬告陷害的视频呢？

原因很简单，王某某以为经过快三个月了，电梯间的监控视频已经被正常的覆盖掉了，她想怎么说就可以怎么说了，而被她诬告陷害的男子会处于百口莫辩的位置。

只能说这个女子王某某实在是太蠢了，因为第一是她没有想过监控的容量不一定会两个多月就会被覆盖，第二是即使覆盖了，警方为了查明真相，也有技术可以把覆盖掉的视频给还原出来。

当然，如果监控视频被覆盖了且无法还原，那么被王某某诬告陷害的男子就真的惨了，或许就真的难逃牢狱之灾了，而且还会名声扫地。

二，女子王某某和邻居男子李某某有旧怨，原因是王某某不文明养狗，放任自己的狗到李某某家门口处撒尿，还导致李某某快递被污损。而王某某还非常跋扈，别说道歉、赔偿了，还倒打一耙，导致李某某对女方的行为提起了民事诉讼。

三，6月6日傍晚，女子王某某和闺蜜高某某在门口聊天，又一次放任自己的狗乱跑，并又双叒叕一次跑到李某某家门口，在李某某出门时影响到了李某某出门，李某某自然用脚驱赶，这时李某某暴怒，并和高某某一起殴打、抓伤了李某某。

四，李某某立即报警，王某某和高某某想逃离现场，被李某某站在电梯口阻拦，高某某一边拍摄一边让王某某倒地假装受伤碰瓷。

即所谓的猥亵、性骚扰等，纯属女子王某某的诬告、陷害。

五，警察到了现场，其实是有意包庇王某某的，不但没有对王某某、高某某的伤人行为进行任何的处罚，并且还强压李某某息事宁人。

六，警察想不到的是，王某某就是一条毒蛇，为了报复李某某，连包庇她的警方都给诬陷上了。

七， 杭州警方被女子王某某的“小作文”给逼到了墙角，也就没法再包庇她了，只能发布警情通报还原事实真相。

八，之前王某某和高某某打伤李某某那个事儿虽然警方没有依法追究其法律责任，可是这次王某某的“小作文”是一种影响已经特别巨大的诬告、陷害和扰乱公共秩序，已经涉嫌违法甚至是犯罪了，警方就没有办法再次包庇她了，所以只能说“关于王某某在网络发布与事实不符的信息，涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，公安机关已依法立案调查，目前案件正在进一步办理中。”

现在的问题是，杭州警方有没有足够强的魄力，严格执法，依法追究虚构事实扰乱公共秩序并试图以诬告陷害的方式让无辜者蒙受牢狱之灾的女子王某某刑事责任!

何况， 王某某的“小作文”还直接严重伤害了杭州警方的声誉。

如果王某某不能被依法追究刑事责任，那么只能说写“小作文”的成本，实在是太低太低了，低到可以忽略，低到了完全零成本。

而一直以来，写“小作文”的这种几乎可以完全忽略的违法犯罪成本现实，恰恰就是王某某敢于写“小作文”的直接原因。

及如果王某某不能被依法追究刑事责任，那么此后在全国范围内势必将有更多、更离谱的“小作文”出现。

反正没人敢严格执法嘛!

而在这种后果之下，那些真正遭受了侵害的女性，说的即使是真话，可是对于公众来说，也会变成“小作文”。

这将是多么荒唐、荒诞、荒谬的事儿啊!

正如一家官媒所说的那样，公共善意应当留给真正遭受伤害的受害者，而不能沦为处理私人恩怨的工具。女性权益不该沦为被盗用的舆论符号，要提防别有用心者把性别叙事当作博弈筹码。

希望杭州警方的下一个警情通报，是女子王某某已经被依法采取强制措施、将依法追究其刑事责任。

总之，不追究女子王某某的刑事责任实在是说不过去!