一个季度1318亿元，中国互联网巨头开始为AI重写现金流

8月24日，阿里巴巴完成800亿港元新股配售定价，以每股112.7港元发行7.1亿股，所得净额全部用于全栈AI能力和基础设施建设。

四天前公布的最新财报显示，阿里第二季度资本开支达到676.78亿元，同比增长75%，自由现金流流出446.7亿元；同期AI云及算力服务收入增长45%至484.37亿元。

在阿里的财报里，不只有巨额投入，还有高速增长，两者同时出现，将中国AI产业的现实矛盾摆到台前：算力需要提前采购，芯片和数据中心的付款集中发生，云服务、模型调用与智能体收入则需要按季度逐步兑现。

阿里配股由此具备了超出单一公司融资的行业意义。

2026年第二季度，阿里、腾讯和百度资本开支合计达到1318.48亿元，约为去年同期的2.14倍；三家公司自由现金流合计流出664.24亿元。中国互联网公司的AI投入已经由年度利润可以从容覆盖的研发项目，扩大为需要经营现金流、账面资金与资本市场共同承担的长期工程！

公司的融资动作不会改变AI竞争的方向，会被改变的是投入的期限、股东承担成本的方式，以及公司需要向市场交付的经营结果。

算力支出跑在收入前面，互联网公司的现金流结构正在被重新书写

互联网平台长期被视为轻资产公司，此前，其服务器和研发投入往往可以依靠广告、电商、游戏产生的高额现金流覆盖，资产负债表更多承担回购、分红与产业投资功能。

可大模型改变了这套结构：训练需要集中采购高性能芯片，推理需求随用户使用量持续增长，数据中心还涉及网络、电力、制冷和存储系统。

更关键的是资金在设备交付或项目建设阶段已经流出，相关收入却要在后续使用周期中确认。

阿里、腾讯、百度的最新财报已经留下清晰痕迹。

腾讯第二季度资本开支527.8亿元，同比增长176%，自由现金流由上年同期流入430亿元转为流出138亿元；百度资本开支由38亿元增至113.9亿元，自由现金流流出79.54亿元。

三家公司单季经营仍具备造血能力，问题是资本开支的增幅已经远高于收入增幅，短期现金流也因此承受集中压力。

不过自由现金流转负并不代表已经产生了流动性危机。截至6月底，阿里持有现金及其他流动投资4745.05亿元，腾讯总现金5112亿元，百度现金及投资总额2831亿元，目前三家公司仍拥有充足的资金储备。

阿里选择股权融资，更多体现了管理层对投入规模与回收周期的重新安排：以长期股权资本覆盖长期AI资产，同时保留账面现金，来应对芯片价格、供应限制和下一轮基础设施扩张。

商业史学家钱德勒用“结构追随战略”概括现代企业的演进。算力成为战略资源之后，资金结构也要追随战略调整。中国AI投资正在形成经营现金流、股权融资、长期债务、设备租赁和供应商信用并存的资金体系。

阿里配售则提供了一个公开样本，后续是否出现更多可转债、数据中心项目融资或算力资产证券化，将成为观察行业资本周期的重要线索。

阿里云、腾讯流量和百度转型，正在形成三种不同的投入回收路径

阿里承担着最重的基础设施角色，也率先展示出AI投入的正向经营反馈。

第二季度，阿里AI云及算力服务收入达到484.37亿元，同比增长45%，调整后EBITA增长133%至56.28亿元；其中AI相关产品收入达到123.76亿元，连续第十二个季度实现三位数增长。

阿里已经把旗下的平头哥半导体有限公司并入AI云及算力服务板块，使芯片、云平台、模型和企业应用进入同一经营体系，希望通过自研芯片降低采购成本，并通过云服务对外输出算力。

压力同样集中在阿里。AI实验室及应用板块收入为33.38亿元，同比增长16%，调整后EBITA亏损扩大至138.61亿元，财报将亏损增加归因于AI能力投入和千问应用推理成本上升。

基础设施业务已经获得规模收入，不过面向消费者和企业的应用层仍处于投入期。

阿里此次融资需要回答的基本面问题也随之收窄：AI云利润能否覆盖应用层亏损？自研芯片能否提高算力毛利？千问能否从使用量增长走向稳定付费？

腾讯的回收路径更依赖存量业务。

第二季度腾讯收入2047.9亿元，同比增长11%；营销服务收入增长22%至436亿元，国内游戏收入增长17%至473亿元。公司披露，剔除混元、元宝、WorkBuddy、CodeBuddy及小微等新AI产品后，Non-IFRS经营利润为861亿元，同比增长19%；包含这些投入后的经营利润为756亿元，同比增长9%。

根据上述数据可以得到，腾讯新产品仍在消耗利润，广告推荐、游戏生产和内容分发已经从AI中获得收入增量。

腾讯管理层还为算力资产设置了回收底线，大部分投入形成AI基础设施，内部需求低于计划时，可以通过腾讯云向外出租。

基于微信、企业微信、腾讯会议、广告与支付为智能体提供了高频入口，腾讯无需单独寻找用户场景，经营难点集中在模型能力、推理成本与付费意愿。同时腾讯的资金质量本身便优于多数AI公司，规模庞大的游戏和广告利润还可以延长产品培育周期，只是资本开支回报仍需要通过AI产品收入和主营业务利润率持续验证。

百度则正在面临更直接的收入替代。

第二季度百度总收入313亿元，同比下降4%，在线营销服务收入下降19%至131亿元；百度核心AI业务收入达到125亿元，同比增长25%，占百度一般性业务收入的一半，其中AI云基础设施收入增长50%至73亿元，GPU云收入增长283%。

AI业务已经成为百度的主要增长来源，但传统广告收缩仍在压制集团收入与利润，接下来，百度要做的关键是让AI云、智能体和自动驾驶的增量快于传统业务流失。

融资能力正在成为算力竞争的一部分，行业红利仍要经过订单与利润两次确认

英国《金融时报》此前援引知情人士称，字节初步计划在2026年投入1600亿元建设AI基础设施。字节跳动进一步提高了国内算力竞争的投入上限。

不过路透社明确注明，该计划尚未得到独立核实。字节自身也没有上市公司定期披露义务，其资金来源和自由现金流难以精确追踪，但豆包、抖音、TikTok、视频生成和广告推荐形成了庞大的推理需求，1600亿元计划足以影响芯片采购、数据中心选址和行业算力供给。

资本开支扩张首先会提高芯片、服务器、光模块、交换机、液冷、电源及数据中心的订单能见度，国产AI芯片也将获得更多验证机会。不过行业收入增长仍需接受现金流质量检验：服务器和IDC项目可能受到议价、预付款和应收账款周期影响，光互联与高端芯片环节则更依赖技术迭代和良率。

订单增加确认行业景气，毛利率、回款和产能利用率决定企业最终保留多少利润。资本开支规模只能说明投入决心，算力利用率和单位资本产出才会沉淀为股东回报。

接下来，平台公司的观察指标会更加集中。阿里需要持续披露AI云收入、算力毛利和应用亏损；腾讯需要交付广告提效、智能体付费和推理成本下降；百度需要提高AI业务对传统广告下滑的覆盖程度。

资本可以买到算力，却无法购买商业化时间。融资可以提前锁定芯片、机房和工程能力，却不能压缩客户付费、产品成熟和商业习惯形成所需的时间。

未来两年，中国AI产业的领先者未必是资本开支最大的公司，更可能属于那些能够用最低资金成本取得算力，并让每一轮投入更快转化为云收入、产品收入和经营现金流的企业。