最近 GitHub 上出现了一个很有意思的项目:OpenWork(different-AI/openwork),定位是Claude Cowork 和 Codex 的开源替代品,帮助团队共享 AI 工作流。目前已经积累了17,931 个 Stars。
这个项目是什么?
简单说,OpenWork 是一个桌面应用 + MCP 协议层,让团队成员可以在不同的 AI 编程工具(Claude Code、Cursor、Codex 等)之间共享 Skills、MCP 工具和企业级配置。

你可以理解为:一个团队级别的"AI 工具配置中心",一个人配置好,全团队复用。
它解决什么问题?
痛点很明确:Claude Code 很好,但 Cowork(团队版)是付费功能,而且 Claude Code 团队成员各自配置 AI 工具的方式参差不齐——Skill 不统一、MCP 工具各异、每次换电脑都要重配一遍。
OpenWork 做了三件事:
1. 统一的工作空间
团队创建一个 OpenWork 组织,所有成员共用同一套 Skills、MCP 和服务连接。一次配置,到处生效。
2. OpenWork MCP
通过一个标准化的 MCP 协议,将团队的配置注入到任何兼容的 AI 编程工具里:
# 接入 Claude Codeclaude mcp add --transport http openwork https://api.openworklabs.com/mcp/agent# 接入 Codexcodex mcp add openwork --url https://api.openworklabs.com/mcp/agent接入后,你的 AI 工具就自动拥有了团队分配的所有能力和工具。
3. OpenWork Den(企业控制台)
对于规模较大的团队/公司,Den 提供:
- 统一管控模型提供商和配额
- 按团队/个人设置访问权限
- 发布内部 Skill 市场和插件
- 导入 Anthropic 兼容插件

GitHub 数据
| 指标 | 数值 |
| GitHub Stars | 17,931 |
| 编程语言 | TypeScript |
| 架构 | Electron + Next.js |
值得关注的点
1. MCP 协议是核心壁垒,也是护城河
OpenWork 的核心价值不是自己造一个 AI 工具,而是成为 MCP 协议的"分发层",OpenWork 选择围绕这个协议构建团队协作层,想法很聪明——不跟 Claude Code 竞争,而是成为它的团队增强层。
2. 开源 vs 闭源的精准卡位
Claude Cowork 刚刚推出,OpenWork 就打出了"免费开源替代"的旗帜。这个时机卡得非常好。对于预算有限的团队和独立开发者来说,"免费 + 开源"本身就是最大的吸引力,哪怕功能不如 Cowork 完整,也足以抢占大量市场。
3. 技术栈接地气,降低贡献门槛
用 Electron + Next.js + TypeScript 开发,这套组合对于 Web 开发者来说几乎没有学习成本。代码库还采用了 Turborepo 单仓架构,README 里详细说明了如何本地开发调试,降低了外部贡献者的门槛。
个人启发
这个项目给我最大的启发是:AI 工具的价值,正在从"个人效率"向"团队协作"迁移。
Claude Code、Cursor 这类工具,核心解决的是个人编程效率问题。但当这些工具进入企业场景,"如何统一管理团队的工具配置、如何让经验丰富的工程师带动整个团队的 AI 能力",就成了一个新的产品机会。
OpenWork 踩中的,就是这个趋势。它没有重新发明一个 AI 编程工具,而是做了"工具的编排层"——这个思路很值得参考:做 AI 时代的基础设施,而不是 AI 本身。
如果你正在做 SaaS 或者开发者工具,不妨想想:你的工具能不能也通过 MCP 这样的协议,变成其他 AI 工具的"插件"?这样即使你不做大模型,也能融入更大的生态。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.