四川
本次风波起因于翁晓玲提出冻结机要费的预算提案，该提案在网络上引发巨大讨论，一周相关讨论声量突破40万条。民进党内部舆情统计得出高达87.4%的负评数据，也有部分团体提出，预算冻结会间接影响庇护工场相关礼盒订单，造成弱势群体权益受到冲击，相关说法也在网络广为传播。
翁晓玲在节目《千秋万事》受访时回应这份舆情报告，她指出该分析来自民进党内部，立场本身带有倾向性。面对居高不下的负评，她表示自己非但不会为此感到难过，反而生出一份骄傲。在她看来，来自对手阵营的负面评价，反向说明大量蓝营支持者认同她的行事逻辑，认可立法机构对行政部门开展监督制衡的价值。
翁晓玲反问外界，自己所提出的删减预算、冻结机要费等提案，诉求均立足于预算监督，诉求本身并无不合理之处。她表示，如果地区领导人、行政部门负责人连基础法务责任都无法落实，更谈不上推动重大公共事务。
她进一步批评，赖清德当局存在对立法机构三读通过的8项法案不予副署、不予公布的情况。在她看来，行政部门按照自身好恶取舍法案，把法律当作工具，是在破坏权力分立运行机制。翁晓玲强调，倘若立法机构放弃预算工具的制衡力量，行政部门权力将失去约束，这也是她坚持推动相关预算提案的核心出发点。
在复杂的舆论环境之下，翁晓玲选择顶住网络负面声量，坚持民代监督的本职工作。也体现出当前台湾立法机构朝野对峙格局下，民意代表开展预算审查，往往要承受巨大舆论压力，立场不同，得到的评价也会两极分化。
曲高和寡，恐怕不止绿营不支持翁晓玲，很多蓝营支持者也怕翁晓玲影响选情，不过，翁晓玲有“虽千万人吾往矣”的大气魄，确实还是值得敬佩。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
