广东
8月21日，市场监管总局公布六起经营者集中审查典型案例，主题直指“整治”内卷式“竞争”。六起案件横跨互联网、光伏、储能、锂电材料、汽车零部件与物流等领域，其中腾讯控股有限公司收购喜马拉雅公司股权案位列第一，也是唯一一例附条件批准的案件。
腾讯收购喜马拉雅案始于2025年6月。
6月10日，腾讯通过控股公司腾讯音乐娱乐集团宣布，拟以12.6亿美元现金加部分腾讯音乐股票为对价，全资收购喜马拉雅。
次日，市场监管总局收到申报，并于同年9月3日依法受理。经审查，该集中对中国境内在线音频播放平台市场、网络音乐播放平台市场竞争可能具有排除、限制竞争效果。
在经历近一年的审查后，2026年5月12日，市场监管总局发布公告，附加限制性条件批准本案，要求腾讯、喜马拉雅及集中后实体作出五项承诺。
5月18日，交易完成交割，喜马拉雅成为腾讯音乐全资附属公司；5月22日，腾讯控股、腾讯音乐、喜马拉雅三方同步官宣放弃在线音频内容独家授权。
市场监管总局披露的数据显示，2024年喜马拉雅与腾讯在中国境内在线音频播放平台市场份额分别为40%至50%和0至10%，合计份额达45%至55%。
业内分析指出，五项条件直指“独家版权”“排他性合作”等平台惯用手段，既防止腾讯重走音乐独家版权老路，也为中小平台守住生存空间。
其余五起案例中，TCL中环收购一道新能源股权案、湖北荆江实业收购易事特股权案、沧州明珠与广州增城新设合营企业案、宁波华翔新三电与浙江安致新设合营企业案、新疆天池能源与新疆象道物流新设合营企业案均获无条件批准，涉及光伏、储能、汽车零部件与物流等“内卷”重灾区。
从“不让做”到“引导做”，五项限制性条件层层紧扣反垄断、保公平、护民生，解除独家版权限制打通了行业内容流通壁垒。附条件批准既顺应产业整合趋势，又精准划定竞争红线。
来源：布谷财经
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
