北京
影石创新最近动作频频，一边抛出“摄影机器人”的远期技术愿景，一边把产品摆进荣耀的线下门店。但在这两步棋背后，一组财务数据却透露出这家公司的真实处境：2025年营收97.41亿元，同比增长74.76%，归母净利润却同比下滑6.62%；到了2026年一季度，营收增速冲到83.11%，归母净利润却只剩8462万元，同比大跌52.02%。
增收不增利的矛盾持续放大，原本稳固的全景相机阵地又迎来大疆的强势冲击。影石创始人刘靖康需要证明的，不只是技术想象力，还有把想象力变成生意的能力。
两步新棋：一个瞄准未来，一个补齐当下
影石近期的两大动作，一个指向未来产品形态，一个补齐当下渠道短板。
第一枚棋子是“摄影机器人”Cameraman概念。据接近影石的人士透露，这并非一款未来会横空出世的“终极产品”，也不局限于某一具体物理形态，本质上是一个自主拍摄的智能体概念。官方试图把传统摄影与当下智能体、机器人技术热潮结合，核心目标是实现无感记录，让用户不用分心操作设备，全身心沉浸场景。
影石在这条线上已有技术储备：布局3D高斯泼溅、端侧AI计算，加码定制芯片与传感器。已推出的全景无人机影翎A1，被视作这套理念的早期雏形，能完成自主感知、自动跟拍，但距离完整的摄影机器人仍有很长的迭代周期。
第二枚棋子落在线下渠道。2026年7月，影石与荣耀达成影像生态合作，全线旗舰产品分批进驻荣耀线下门店，首批落地44家核心商圈门店，计划年底拓展至300家。双方互动早有迹象：今年3月刘靖康公开称赞荣耀产品为“杰作”，荣耀CEO李健随后回应“一起努力，用更酷的产品make a difference”。
新打法能否撬动新增购机需求？
谈及竞争，刘靖康曾公开表示，大部分消费电子没有壁垒，但行业内存在需要花时间跨越的门槛，红利都曾享受过，接下来比拼的是能否更快洞察客户需求并部署技术、创造优势。
理论上，摄影机器人的构想和入驻荣耀门店的策略都具备合理性，但想直接撬动大规模新增消费，现实中挑战不小。
就智能体摄影而言，这套构想贴合影石一贯的极客取向，但并非行业独有的创新。当下AI摄影已渗透影像创作全流程，从拍摄前构图建议、拍摄中参数调节，到后期自动剪辑成片。有的手机机型已在端侧实现AI自动构图、智能抓拍、智能跟拍，云台设备也普遍搭载自动追踪算法。摄影机器人强调的“自动完成构图、抓拍、成片”，本质上与这些能力同宗同源。
即便未来产品落地，市场增量依旧存疑。消费硬件市场从来不会仅仅因为概念酷炫就产生大规模消费，消费者至少得看到概念落地后的效果再评估决策。如今影像设备选择高度内卷，从徕卡、蔡司联名到各类云台、运动相机、全景相机，供给十分充足。普通用户对“自动拍摄”的需求，很大一部分已被手机、普通云台消化。新概念要说服用户额外掏钱，需要解决真实刚性痛点，否则只能停留在小众极客圈层。
再看与荣耀的渠道合作，进驻门店确实能提升曝光，让普通消费者在逛手机店时接触到全景、运动相机。但合作并非绝对完美——荣耀本身已布局云台机器人手机，双方产品存在影像功能重叠，虽然使用场景和设备各有不同，但陈列落地、销售引导等还有待划分。同一个门店里，导购如何区分两套产品定位、引导用户选购，是绕不开的落地话题。渠道能带来多少真实成交，而不是只换来围观体验，还需要时间验证。
用规模分摊成本仍是门槛
抛开概念光环，影石押注新渠道、新赛道背后，有一个非常朴素的商业诉求：扩大出货规模，用规模摊薄不断走高的研发与硬件成本，缓解利润压力。
渠道层面，影石自身线下门店扩张速度很快，过去一段时间已在加速布局。与荣耀的合作相当于借用成熟的手机零售网络，降低自身线下拓店的成本。但硬件行业的增长，终究绕不开出货规模与成本的博弈。
技术概念有想象空间，渠道拿到曝光窗口，但二者都不能直接等同于销量增长。影石愿意用利润换长期，这是短期可以接受的节奏，但层出不穷地推出新品、探索新技术新合作，也彰显了它想加快提升竞争力的急迫。概念与渠道的组合拳已经打出，愿景能不能落地，渠道能不能转化成销量，还要看现实市场给出的答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
