无耻至极“用中国的钱，遏制中国的货”，这种国家一定不能帮

《经济时报》紧跟着在2026年3月11日的报道中把话挑明。他们直言，这轮松绑的核心用意，是要把＂用中国自己的钱，遏制中国的货＂变成现实。堂堂一国主流财经媒体，连遮羞布都不打算铺一层。这样的国家，究竟值不值得帮，帮了以后会得到什么，答案其实并不复杂。

拆开来看，这份＂松绑令＂其实是精心算计过的。第一层门槛，是所谓＂实益所有人持股比例低于10%且不具有控制权＂，才能享受自动审批。第二层门槛，则是设定了60天的加速审查期，只限定在电子元器件、电子资本货物、多晶硅、硅片、锭材等狭窄品类。第三层门槛，也是最要害的一条，被投资方的多数股权和控制权，必须始终保留在印度公民或者印度公民实际掌控的实体手中。

翻译成通俗一点的话，就是中国企业可以出钱，可以带技术过去，但董事会不能进、话语权不能碰、决策桌不能坐。安永印度所2026年5月6日发布的合规提示明确写道，新规仅是在原PN3框架下开了一个＂有限窗口＂，绝大多数领域仍需走政府审批老路。

《星期天卫报》的解读比较直白，认为新政有助于印度电子和半导体行业引入合资伙伴。可放在整个印度FDI政策地图上看，印度需要什么就打开一条缝，不需要或者担心失控的地方，闸门依旧焊得死死的。光伏电池片、动力电池、电子元件，这些恰恰是印度在＂生产挂钩激励计划＂中重点砸钱、却又绕不开中国供应链的环节。

莫迪政府为什么在此时松一道口子，根子上还是那份压不下去的对华贸易逆差。

中国海关总署公布的2025年年度数据显示，2025年中国对印度出口1358.7亿美元，自印度进口197.5亿美元，全年贸易差额达到1161.2亿美元。印度商工部按本国财年口径公布的对华逆差同样落在千亿美元这个量级。差额本身还在扩大，扩大的方向也一年比一年清晰。

结构性依赖，是印度这轮焦虑的真正起点。全球贸易研究倡议（GTRI）在2025年发布的报告中给出了一组扎心的数字：印度所需抗生素原料97.7%来自中国，硅片对华依赖率约96.8%，平板显示器为86%，太阳能电池82.7%，锂离子电池75.2%。日常消费品维度里，笔记本电脑供应链的80.5%、粘胶纱的98.9%，也都写着＂中国制造＂。

印度试图靠＂生产挂钩激励计划（PLI）＂扶起电子、汽车、制药等14个重点行业，可几年干下来，越到高端环节越发现，绕开中国既凑不齐零件，也压不下成本。

欧美和日本资本的态度并不友好。要么给不出印度想要的价格，要么不愿在印度砸下重资产建整线。真正能补齐印度制造业短板的，只剩中国。既想蹭到技术又不想让中国资本长出翅膀，莫迪政府开出的解法就是那把10%的小尺子。这种做法本身就是＂实用主义＂的产物：能给我打工的钱可以进来，敢分我蛋糕的钱一律拦在门外。

更耐人寻味的是政策的另一面。就在2026年3月抛出投资松绑令的同时，印度在中印边境实控线一侧继续推进军事基础设施升级，官方公开信息显示其在＂美日印澳四方安全对话＂框架内的合作层级持续抬升。经济上想搭中国供应链的车，安全和外交上照旧走对抗剧本，这种＂双面下注＂的策略，很难在中方眼里换来真心。

判断印度这一次的松绑值不值得回应，最有说服力的证据其实就在中企过去几年在印度的账本里。

小米的例子最具代表性。2022年4月，印度执法局（ED）以涉嫌违反《外汇管理法》为由，冻结了小米印度子公司在当地银行账户中的555.127亿卢比，折合人民币约48亿元。这是印度金融监管史上金额最大的资产冻结案之一。小米方面反复澄清，相关款项系向高通等技术授权方支付的合法专利费。

到2024年，印度卡纳塔克邦高等法院与孟买高等法院的多轮裁决延续了资产冻结状态，小米集团总裁卢伟冰在2025年公开回应时确认，资金处于冻结而非没收状态，公司仍在通过法律程序推进解冻，进展缓慢。

vivo的遭遇则更加激烈。2022年7月，印度执法局搜查了vivo在印度48处办公与仓储地点，冻结账户资金约6000万美元。2023年12月，vivo印度公司多名高管以涉嫌洗钱名义被逮捕，此后陆续获得保释。企业方面持续申明合规经营，并声明会通过法律途径维护合法权益。

上海电气则以另一种方式被＂消耗＂。企业按合同完成印度Sasan燃煤电站的整体建设，各项技术验收通过。然而印方长期拒付14.6亿美元尾款。企业将纠纷提交至新加坡国际仲裁中心，2022年裁定中方胜诉。可印方随即在本国高等法院启动复审，让这份具有国际法效力的裁决在印度境内难以执行。

字节跳动旗下TikTok在2020年6月被印度以＂国家安全＂名义全面下架，运营团队随后撤出；同期以及此后陆续被印方封禁的中国应用累计超过350款。华为、中兴长期无法参与印度电信网络主设备招标，OPPO、比亚迪等企业在过去几年里也遭遇过高额税务追缴和外汇突击调查。

这些案例摆到一起，脉络其实很清楚。招商时给市场准入、给税收优惠；等到中企投入固定资产、跑通供应链、把利润跑出来了，再用高频税务稽查、外汇合规审查以及无期限的司法程序，把利润合法出境的通道逐步收窄。印度网友自己都戏称这套操作类似＂杀猪盘＂：养肥之后再割。

回到2026年3月10日抛出的这份新规，本质上是想在把中国商品挡在门外的同时，把中国的资本和技术请进来复制生产线。10%的持股上限，就是要让中方永远无法坐到关键位置。等到印度本土供应链搭起来了，中企手里剩下什么，前面那些冻结账户、扣押高管、拒付尾款的案例已经给出了预演。

印度中国商会在2026年3月公开发布的立场声明中提醒，中印经贸合作的根基在于互利共赢，而互利共赢离不开透明、稳定、可预期的政策环境。翻译成实实在在的评估结论就是一句话，如果政策今天松、明天紧，某个领域欢迎、隔壁领域强查，中国企业就必须把＂随时被割＂的风险计入投资模型。

一个把＂用中国的钱、遏制中国的货＂写进本国财经媒体头版的国家，一个在边境和多边机制上持续与中国角力的国家，一个连老账都拒绝正面解决的国家，理性的选择只能是把主动权握在自己手里。中国的资本、技术、供应链能力，是几十年积累出来的战略资产。走出去是好事，但绝不是慈善派送。真正值得帮的，是那些拿真金白银换来真诚合作的伙伴；至于这种一边算计、一边收割的国家，中国企业和中国资本，都应该看清、算清、绕开。

真正的对等合作，从来不靠一份10%的施舍写成的公告，而靠彼此把对方当回事的诚意。这条底线守住了，才谈得上下一步。