辽宁
距离2026年台湾地区“九合一”选举投票日还有100天，真正进入高强度竞争的，未必是已经领先的台北、台中，而是新北、高雄这两场差距不断收窄的选战。前者两份民调出现不同领先方向，后者则从明显领先走向个位数差距。此时最值得观察的，不是谁在某一次调查中排第一，而是哪一方能把支持度变成组织、动员和实际投票。
台北的局势相对清楚。根据8月民调，国民党蒋万安支持度48.4%，民进党沈伯洋33.0%，差距达到15.4个百分点。台中则是国民党江启臣42.8%、民进党何欣纯36.1%，蓝营保持小幅优势，但仍有超过两成选民没有表态。一个是领先空间较大，一个是领先幅度有限，二者都不能简单归入“胜负已定”。
新北更能说明民调该怎么看。新台湾国策智库的调查显示，民进党苏巧慧微幅领先；TVBS调查则显示，国民党李四川领先6.9个百分点。调查结果方向相反，并不一定代表选情出现剧烈摆动，也可能与调查时间、样本组成、题目设计和候选人辨识度有关。比较这类数据时，不能只盯着“谁第一”，还要看双方差距是否持续缩小、未表态选民有多少，以及不同机构是否出现相近趋势。
高雄的变化则更直观。民进党赖瑞隆原先拥有两位数领先，到了7月调查，优势缩小至8个百分点；国民党柯志恩的支持度逐步上升。高雄长期被视为民进党较有优势的地区，但这次市长任期届满、候选人更替，加上在野阵营的竞争方式，都让原本较稳定的格局出现拉锯。所谓“黄金交叉”，指落后一方在关键阶段完成反超，但在正式投票前，它只能是观察指标，不能当作结果预告。
地方选举的难点，还不只在市长候选人。彰化出现三方竞争，民进党陈素月暂居第一，国民党魏平政和脱党参选的邱建富分列其后；国民党内部整合较慢，仍有接近三成选民未表态。澎湖则是另一种局面：国民党陈振中暂时领先，但无党籍叶竹林参选，泛蓝票源存在分散可能；民进党由吴淑瑾代替受伤的现任县长陈光复参选，也增加了选情的不确定性。三方竞逐中，第三名并非没有影响，关键在于他可能从哪个阵营分走选票。
政党整体形象的回暖，也未必会自动转化为地方候选人的优势。7月底公布的政党好感度调查中，民进党为41.4%，国民党36.4%，民众党29.1%；相比前一期，国民党和民众党好感度上升，但个别街头活动的评价仍然分歧。政党声势、候选人评价和具体事件反馈，本来就是三组不同指标，不能混在一起判断。
还要留意公投是否与地方选举同日举行。三项提案将在8月21日由“中选会”审查是否成案，若通过，11月28日投票时，选民面对的就不只是县市长和地方公职选举。台湾“九合一”本身就是多个层级选举同时进行，公投加入后，议题动员可能进一步影响投票率和选民投票顺序，但具体效果仍要看审查结果和后续宣传。
接下来三个月，民调数字会继续变化，真正有参考价值的，是候选人是否完成党内整合、地方组织能否运转、未表态选民如何移动，以及公投程序走到哪一步。目前公开信息可以确认的是，新北、高雄已经成为胶着战场；至于是否出现支持度反转，仍需等待后续调查和投票结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
