大家好,我是寰寰。
近日,新西兰安全情报局发布报告,说外国情报机构对信息有“贪婪的渴望”,还直接点名中国大陆。
![]()
可同样的事,澳大利亚情报局在讨论时,却没点名中国。另一边,西班牙公开表示,不反对中国大陆的汽车公司在军事港口附近建厂。
一边是情报部门对华放狠话,一边是欧洲国家向中国敞开大门。这反差,到底藏着什么门道?
![]()
新西兰点名中国,是政策转向吗?
新西兰是“五眼联盟”成员,过去常被外界看作西方对付中国的一张牌。可这次情报局的报告,真能代表对华政策转向吗?没那么简单。
有分析说,这更像新西兰国家安全和情报体系对中国关注度的加强。换句话说,是情报部门在刷存在感,而不是政府要跟中国翻脸。
![]()
华东师范大学新西兰研究中心把这事情讲得很严重,可实际上,新西兰有一种“补偿性强硬”,加上“身份焦虑”。这国家太偏远了,离世界主要大国都远,特别怕被遗忘。
唯一近的是澳大利亚,可澳洲恰恰是它最大的“威胁”。澳洲对新西兰人实行一种很“友好”的政策:你只要去澳洲,除了不能当总理,其他事都能干,几乎跟澳洲人一模一样。
![]()
悉尼、墨尔本那么大,那么热闹,工资又高,机会又多。新西兰培养出来的优秀年轻人,噼里啪啦全跑过去了。所以,真正跟新西兰抢人的,是澳洲。中国反而是对新西兰最有帮助的。
![]()
西班牙为何敢让中国车企靠近军港?
西班牙的汽车工业在欧洲排前三,可德国、法国汽车工业都不太景气。西班牙的汽车工业很多是德法两国投资的结果。德国不行了,西班牙就得找新的投资合作对象。找谁?中国大陆。
中国在新能源车领域,既有现实性,又有未来性,是全球最具竞争力的选手。要合作,当然找最强的。
![]()
所以,就算西班牙国防部和国家情报中心发过安全警报,说中国车企建厂的地方靠近军用造船厂和海军基地,有间谍风险,西班牙最后还是不反对。
为什么?商业利益、整体利益摆在那儿。总不能因为靠近军港就什么都不敢干,那跟美国草木皆兵有什么区别?美国连中国人在军事基地附近买块农田都要反对,简直有点走火入魔。
![]()
有人可能会问,西班牙就不怕间谍风险吗?当然怕,但西班牙更怕经济下滑。欧洲汽车工业正在转型,中国新能源车已经跑在前面。
西班牙想当欧洲的电动车基地,就必须跟中国合作。风险可以管控,机会错过就没了。
![]()
新西兰真正的大麻烦,是澳洲
新西兰跟中国的经济,那是高度互补。新西兰不卖汽车,不卖电脑,不卖手机,主要卖奇异果、羊排、乳制品,还有安佳奶粉。现在一些台湾同胞在那边搞羊奶粉,也大赚其钱。
因为中药里羊奶是大补,中国人懂这个,欧洲人根本没兴趣。所以,中国是新西兰最大的市场,而且还能继续开发。新西兰就算想强硬,也得掂量掂量饭碗。
![]()
新西兰不是没吃过亏。当年它过度依赖英国市场,整个国家就是英国的牧场、农庄,所有东西都往英国销。结果英国加入欧盟,新西兰的农产品一夜之间全垮了,国家差点破产。
那阵子新西兰到处卖移民配额,存200万到指定账户,给10%的利息,三年后本金拿回去,投资移民就能全家拿护照。短短几年,台湾地区去了将近5万人。
新西兰用这笔钱度过了最困难的时期。这段经历让新西兰学乖了,再不敢把命脉押在一个国家身上。
![]()
那次教训让新西兰明白,市场多元化有多重要。现在它跟中国、澳洲、美国都做生意,谁给好处就跟谁合作。
新西兰这个国家,人口不多,管理很严。连观光客都设上限,一年说给400万就是400万,不会超。它是个极为有序的社会。
所以,它不会因为一份情报报告就冲动行事。情报部门点名中国,那是情报部门的事,政府还要吃饭。洛伊研究所看到一点现象就扩大成“关系大变”,实在有点一叶障目。
![]()
结语
五眼联盟内部,也不是铁板一块。澳洲不点名,新西兰点名,说明各自有各自的算盘。新西兰情报局的报告,与其说是对华政策的转变,不如说是它想在盟友面前表个态。
![]()
可表态归表态,生意归生意。西班牙已经用行动说明,合作才是主流。
所以,所谓新西兰对华态度大变,更像是一叶障目。情报体系里的一点动静,被放大成整体关系变化,有点失焦了。草木皆兵解决不了问题,利益才是硬道理。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.