辽宁
现在面对小型无人机，防守方大致有两条路：
第一条是电子战，通过干扰或者欺骗让无人机失去控制；第二条是硬杀伤，用机炮、导弹等手段直接摧毁目标。但问题是，电子干扰并不是对所有无人机都有效，而动能拦截通常要消耗昂贵的弹药。
如果目标数量不断增加，防守方就可能有拦截弹库存紧张的风险。
而激光的思路就完全不同。只要电力和系统状态允许，理论上就能连续进行交战。
德国联邦国防军网络创新中心发布了一套名为 "激光穹顶" 的近距反无人机系统，由德国初创企业 INLEAP Photonics 参与研发。
传统高功率激光系统通常需要机械光学组件改变光束方向。INLEAP采用的是源自工业激光加工领域的数字化光束控制技术，通过改变光束的传播路径，实现高速、精确的指向，光束偏转速度比传统系统快了整整 2500 倍。
它最特别的地方是光束设计：激光先以点状高精度聚焦到目标的关键部位，比如电子元件或动力连接处，迅速造成毁伤；光束穿过目标后会自动发散，能量快速扩散到更大面积。这种 "先聚焦、后发散" 的设计，把危险区域压缩到很小范围，再加上主动人员探测功能，让它可以部署在己方部队甚至平民附近。 这一点非常关键 —— 传统高能激光武器最怕的就是误伤，而这套系统从设计之初就把 "识别敌我" 作为前提。
在指挥逻辑上，这套系统明确采用 "人在回路" 架构：AI 负责探测、分类、跟踪和瞄准这些需要极速反应的环节，但最终开不开火，必须由操作员确认。这既保证了响应速度，也避开了完全自主武器的伦理争议。
不过我们聊了很多激光武器都始终绕不过一个问题，那就是激光效能受大气条件、烟雾、强光反射影响明显，如果目标采用高反射材料或特殊防护，效果会打折扣。而且它只定位于近距防御，对付不了远程高价值目标。
那么你觉得未来近程反无人机的最后一道防线，会是激光、机炮，还是传统拦截弹呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
