EA FC 27评分争议：迪亚斯速度暴跌6点，凯恩90分仍被指低估

EA FC 27的Ultimate Team球员评分刚刚全面上线，玩家们终于可以查到自己心仪球员在新作中的初始数据了。不过，就像往年一样，有人欢喜有人愁——部分球员的评分和现实表现严重脱节，甚至让人怀疑EA的评分团队是不是没看球。

这次评分里，有几个名字特别扎眼。不是因为他们太弱，而是因为EA的评分逻辑实在让人摸不着头脑。有的球员明明上赛季状态火热，速度属性却被大砍；有的球员数据亮眼，却依然拿不到应有的评分等级。咱们今天就挑几个最离谱的案例聊聊。

迪亚斯：速度被砍，最大杀器没了

首先要说的，是这次评分里最让人心疼的一个——迪亚斯。他的总评其实不算低，问题出在EA对他速度属性的处理上。熟悉迪亚斯的玩家都知道，他的爆发力和绝对速度就是他最大的武器，也是他在边路撕开防线的看家本领。

结果在EA FC 27里，EA直接对他的速度动了刀。他在FC 26里的那张85总评卡，速度属性是88，这数据在边锋里算是相当能打的了。但到了新作，EA把他的速度直接砍了6点。要知道，迪亚斯上赛季交出的成绩单是26个进球和23次助攻，这种数据换来的不是属性提升，反而是速度大削，这逻辑谁能懂？

更离谱的是，这还不是个例。从目前放出的评分来看，EA FC 27似乎对全员的“速度”属性都进行了整体压制，但迪亚斯显然是这次调整里最受伤的那一个。毕竟，一个靠速度吃饭的球员，你把他的速度砍了，这还怎么玩？

凯恩：90分还不够？他值得更高

接下来这位，可能有人会觉得我在挑刺——哈里·凯恩，他在EA FC 27里拿到了90的总评。这分数放到任何一代FIFA里都算顶级了，但如果你看了他上赛季的表现，就会觉得这90分给得还是保守了。

咱们来捋一捋凯恩上赛季干了什么：差点打破梅西的单赛季进球纪录，拿了德甲冠军，还带队打进了世界杯四强。这成绩单摆出来，哪个不是硬货？结果EA给他的总评还是90，连91都没上。再看看姆巴佩和哈兰德，这两位在EA FC 27里都拿到了更高的评分。凯恩这表现，凭什么不能跟他们平起平坐？

而且，凯恩的卡片还有一个问题——完全没有体现出他的比赛风格。凯恩从来不是一个纯粹的“吃饼型”中锋，他在前场的回撤组织、给队友做球、关键传球，都是他战术价值里非常重要的一部分。但在EA FC 27的卡片上，这些能力几乎看不到体现，感觉EA就是把他当成一个普通的禁区射手来做的。

C罗：84分，岁月不饶人？

最后要聊的这位，可能争议最大——C罗。说实话，我也不会在这儿硬说C罗应该拿到“开荒即毕业”级别的评分，毕竟岁月不饶人，40岁的年纪摆在那儿，EA适当下调评分是可以理解的。

但问题是，EA这次给C罗的评分是84，速度属性更是直接砍了9点。这就有点说不过去了。咱们对比一下：C罗在2025/26赛季的表现，和他2025年那个拿到85总评的赛季，几乎是复制粘贴级别的相似。同样的进球效率，同样的比赛影响力，凭什么一年之后总评反而降了1分，速度还暴跌9点？

如果EA觉得C罗老了，速度该降，那至少得拿出一个合理的依据吧？但事实是，C罗上赛季的表现并没有出现断崖式下滑，他的比赛方式本来就不是纯靠速度硬吃，而是靠跑位、射术和门前嗅觉。EA这么一刀切地砍速度，属实有点简单粗暴了。

评分争议背后：EA的评分标准到底是什么？

看完这几个案例，估计不少玩家心里都有个疑问：EA的评分标准到底是什么？如果说看数据，那迪亚斯的进球助攻双20+，凯恩的进球纪录级表现，都不该被这样对待。如果说看年龄，那C罗的评分变化也解释不通——毕竟他的表现并没有明显下滑。

更让人困惑的是，EA在速度属性上的整体调整。从迪亚斯到C罗，速度都被大幅削弱，这看起来像是一次全局性的属性压缩，而不是针对个别球员的调整。但问题是，这种一刀切的做法，对于那些真正依赖速度的球员来说，影响实在太大了。速度属性在游戏里的重要性不言而喻，EA这么一改，很多球员的实用性和身价都会受到直接影响。

你的本命球员被“坑”了吗？

当然，评分这种事，向来是众口难调。每个玩家心里都有自己的“遗珠”和“水货”，EA也不可能做到让所有人都满意。但至少从目前放出的这些评分来看，EA FC 27在评分合理性上，确实还有不少值得商榷的地方。

我们也会持续关注EA FC 27的评分动态，如果后续有更多明显不合理的评分案例，也会第一时间更新这篇文章。也欢迎各位玩家在评论区聊聊，你觉得这次EA FC 27的评分里，还有哪些球员被低估了？又有哪些球员的评分高得离谱？