影石 Luna Pro 深度体验：少了一颗镜头，它反而更像 Luna 的主力款

如果你也喜欢不客观实验室，希望和我们一起探讨数码相关的选题，请私信“不客观”，我们将回复您加群的方式，期待与你的见面～

作者｜陆微信｜SHARK_CHILI_LU

在拿到 Luna Pro 之前，我原本以为这会是一篇很简单的「单摄版」体验：这就是一台少了一颗长焦、价格便宜一点、把 Luna Ultra 已经验证过的形态和功能则尽量保留的简配版。

真正用起来以后，我发现好像不是这么回事儿。

对影石来说，Luna Ultra 更像一台先声夺人的产品：双徕卡镜头、8K、长焦、可拆卸的手柄监视屏，它必须先证明 Luna 不是跟风大疆 Pocket 系列的口袋云台相机，而是能拿出自己想法的新选手。

而这款两个月后才出现的 Luna Pro，则更接近一台准备走向更多普通用户的主力机：它不再追求把所有焦段都装进口袋，只留下了一英寸主摄、直出的徕卡色彩、AI 追踪和远程取景这些更常用的能力，用一个稍微好接受一些的价格，把短视频创作者最现实的竖拍需求补上。

图源：不客观实验室

Luna Pro 的标准套装售价为 3399 元，它当然谈不上便宜。但比起 Luna Ultra 这台机器的定位确实更直接：如果你平时绝大部分视频是用主摄来完成的，又很少去拍舞台、建筑细节的话，那么 Pro 可能更合适你。

熟悉的操作都在，只是少了一颗长焦

Luna Pro 延续了 Luna Ultra 的整体外观设计，按键位置和操作逻辑也基本没有变化。正面的摇杆控制云台方向，旁边的推杆负责变焦，录制键则放在拇指最容易按到的位置。

影石把云台和变焦拆成两套独立控制，实际拍摄时这可比在触摸屏上来回划要可靠得多，尤其是边走边拍或者临时调整构图时，不容易因为一次误触毁掉整段镜头。

图源：不客观实验室

如果你已经体验过 Luna Ultra，那么换到 Pro 基本不需要重新学习。它们最明显的变化集中在云台头部：Ultra 的双摄结构很有辨识度，Pro 则只保留一枚主摄，看起来更简洁。

图源：不客观实验室

不过，单摄不等于传统意义上的小巧。为了容纳可拆卸屏幕、屏幕卡扣等部分，Luna Pro 的机身依然比常见的单摄口袋云台相机更宽实。第一次握住时，手指需要在摇杆、滑块和机身边缘之间重新找位置，不会立刻产生「轻若无物」的感觉。好在这部分体积并不是单纯堆出来的，适应握姿之后，独立控制带来的便利会逐渐盖过最初的拥挤感。

Luna 系列最有意思的可拆卸图传遥控屏也被完整保留下来，按下机身两侧的卡扣，屏幕连同摇杆、变焦推杆和录制键可以一起取下，在最远 20 米范围内继续监看画面、调整参数和控制拍摄；屏幕里还藏着一枚独立无线麦克风，远程取景时，声音也能跟着人走。

图源：不客观实验室

把相机放到桌子另一端拍全身、架在低处拍运动镜头，或者一个人出门时把相机留在原地，自己拿着屏幕走进画面，这些只有两三米的场景，已经足够体现分体结构的便利；2 英寸 OLED 面板的亮度和对比度也不错，白天在户外取景不必总用手给屏幕遮光；屏幕拆下后握在手里，画面状态依然足够直观。

图源：不客观实验室

分体结构还给第三方配件留下了空间，影石此前开放了 Luna Ultra 的产品模具，社区里已经出现滑盖保护壳、分离屏腕带等 3D 打印方案：滑开保护壳即可开机，屏幕绑在手腕上则能抬手确认构图。它们未必是每个人都要购买的配件，却说明 Luna 的分体屏不只是一种出厂形态，还可能继续变成不同位置上的取景和控制模块。

图源：网络

当然分离式屏幕也不是没有代价的，屏幕能拆下来等于用户需要多管理一块独立部件；相比拿起手机直接拍，Luna 的菜单和连接逻辑依然需要一点熟悉时间。

可拆卸屏幕让相机获得了更多机位自由，却不会自动把所有拍摄都变得更简单，它最适合的仍然是那些经常一个人拍摄、知道自己为什么需要远程监看的人。

最重要的新功能：4K 竖拍

Luna Pro 最明确的新功能是 4K 竖拍，不是先录一段横屏 4K 再从中间裁出一个竖屏画面，Luna Pro 会从一英寸传感器读取更高分辨率的画面，再由 6K 超采样生成 4K 30fps、9:16 比例的视频。

图源：不客观实验室

虽然听起来好像没那么炫酷，但 4K 竖拍却更贴近今天内容生产的实际流程。拍小红书、视频号、抖音或者竖版人物素材时，不需要先按横屏安全区构图，回到电脑上再二次裁切。

开机、拍摄，画面拍完就是最终比例，AI 追踪和构图辅助也会围绕竖屏来工作。对需要在发布会现场当天拍、当天发的创作者来说真的非常方便。

与此同时，20mm 左右的广角主摄也给竖屏裁切留出了空间，自拍时可以带进足够多的环境，拍全身时不需要退得太远；如果把相机固定起来，让人物在画面里移动，云台追踪也能减少竖屏左右空间有限带来的出框问题。

稍稍令人遗憾的是，目前 Luna Pro 的 4K 竖拍最高为 30fps，它优先解决的是清晰度和发布效率，不是高帧率拍摄。当然官方也已经确认，Luna Ultra 也会在后续会通过 OTA 来获得 4K 竖拍的功能。

图源：不客观实验室
没有长焦，但给了 4x 数字裁切

Luna Pro 保留了 Luna Ultra 的一英寸主摄和 F1.8 徕卡 Summicron 镜头，最高可以录制 8K 30fps 杜比视界视频，也支持 4K 120fps 慢动作、10-bit I-Log 和最高约 3700 万像素照片。

图源：不客观实验室

与此同时，Luna Pro 还提供了 2 倍 4K 无损变焦和最高 4 倍超清变焦；2 倍本质上利用高像素传感器进行裁切，视角从偏广的日常记录变得更接近标准焦段，拍半身人物、食物或者街头细节都更自然；4 倍则会让独立影像芯片和 AI 模型介入，对裁切后的画面进行细节重建和降噪。

图源：不客观实验室图源：不客观实验室

从目前拍到的样片看，1 倍、2 倍的细节和稳定性都足以当作常用焦段；到了 4 倍，画面没有立刻变成一团被放大的像素，室内招牌和建筑纹理仍能保持基本轮廓，只要光线不太差、最终主要发布到手机屏幕，4 倍确实能让 Pro 的构图不再被一枚广角完全限制。

图源：不客观实验室

但归根结底，它依旧是建立在主摄裁切和算法重建上的变焦，仔细看重复纹理、文字边缘和暗部，算法修复与真实光学信息仍有差别。

这也是 Luna Pro 和 Luna Ultra 之间最应该提前想清楚的差别，Ultra 的 3 倍和 6 倍焦段来自独立的 1/1.3 英寸长焦摄像头，拍舞台、婚礼、远处建筑或者更有压缩感的人像时，细节、空间关系和暗光表现都有实际优势；Pro 的 4 倍更像是偶尔救急的构图工具：白天够用，社交平台上也能用，但到了夜晚、复杂纹理或者需要大幅后期时，真实长焦仍然不可替代。

图源：不客观实验室
比 8K 更常用的，是直出色彩

从参数来看，Luna Pro 的堆料依旧很足：14 档动态范围、8K 杜比视界、4K 60fps 夜景录像、4K 120fps 慢动作、10-bit I-Log、ACES 和 DaVinci Resolve 工作流，甚至还有高精度时码器，对于需要后期的项目，这些规格给它留下了足够大的空间。

但对一台主打日常记录的云台相机来说，我认为更常用的仍然是直出。

Luna Pro 内置 Leica Chrome、Leica Natural 和 Leica Vivid 三种徕卡色彩预设，另外还有六款偏电影感的胶片滤镜。拍人物和日常 Vlog 时，Natural 更适合作为不容易出错的默认选项；Chrome 的风格更明显，适合街头和有情绪的画面；Vivid 则更讨好眼睛，适合旅行风景和需要快速发布的内容。

图源：不客观实验室

不仅如此，Luna Pro 和 Ultra 的滤镜和参数还可以通过二维码分享，对多人协作或者固定栏目来说，比记录参数后一点点调整要方便不少。

图源：网络

机内美颜也可以直接作用于 4K 人像视频和实况照片，它并不是简单给整幅画面套一层提亮滤镜，而是先识别人脸，再把磨皮和亮度调整限制在面部区域。这样处理的好处是，餐厅暖光、衣服和食物不会跟着脸一起偏色，背景氛围得以保留。

另外，47GB 内置存储也属于关键事件救命的配置，虽然听起来不多，但它可以在你忘带存储卡时仍然能够开机拍摄，1550mAh 电池的官方标称续航最长可达 4 小时，支持 23 分钟充至 80%；实际时间仍会随分辨率、屏幕亮度、追踪和无线图传使用情况变化，但至少快充能缓解外拍中途补电的压力。

图源：不客观实验室
Luna Pro 不是“青春版”，它是需求更明确的版本

3399 元的 Luna Pro 并没有用低价去和手机争夺所有用户，如果你只是想偶尔拍一段视频的初级用户，手机依然是那个更轻、更快的选择；不需要远程取景和 AI 追踪的人，也未必能从分体屏上获得足够多的价值。

它真正适合的，是已经明确需要一台独立拍摄设备，却不想把大量时间花在搭机位和做后期上的人：一个人旅行，需要走进画面里确认构图；拍竖版 Vlog，希望素材拿出来就能发；Luna Pro 把这些需求装在了一台机器里，你日常只需要把它塞进收纳包，挂在你出门的双肩包上就行了。

图源：不客观实验室

Luna Ultra 负责让人看到影石进入云台相机市场时能做多少加法；Luna Pro 则开始告诉大众用户：在这些新功能里，普通人到底会用到哪些。

从这个角度看，少一颗镜头并没有让 Luna Pro 失去「Pro」的资格。对很多短视频创作者而言，看得更远并不是每天都会发生的需求，更快站进画面、更快拍完、更快发出去才是。