北京
特斯拉的太阳能屋顶，曾经被描绘成一座“伪装”成高端瓦片的微型发电站——远看是精致的陶土瓦或石板瓦，近看却是一套完整的屋顶光伏系统。这个产品在近十年前高调亮相，如今却悄然从特斯拉官网消失了。
TechCrunch确认，太阳能屋顶的专属页面现在会直接跳转到特斯拉普通的太阳能产品页面，所有相关的支持页面也一并被重定向。Electrek最先报道了这一产品的下架消息。但和特斯拉其他一些项目一样，这个概念可能不会立刻彻底消失——两家太阳能安装商告诉TechCrunch，他们仍在提供太阳能屋顶的安装服务，不过其中一家表示，能否安装取决于项目的时间安排。这暗示特斯拉可能正在清理现有库存。
从每周1000套到每周20-40套
特斯拉对这个产品寄予了极高的期望。公司最初的目标是每周安装1000套太阳能屋顶。但经过多年的打磨和流程优化，截至2022年，这个项目的实际安装量只达到了每周20到40套的水平。这个数字和最初的目标之间，隔着一条巨大的鸿沟。
库存能撑多久，取决于仓库里还有多少货。但无论库存多少，这个产品本身的问题，远比库存消化更值得关注。
定位尴尬：越卖越贵的“奢侈品”
太阳能屋顶从一开始就被定位成高端产品，而且随着时间的推移，它变得越来越贵。在营销材料中，特斯拉将太阳能屋顶与“太阳能板+屋顶更换”的总成本进行对比。这种定位方式让产品看起来很有吸引力——尤其是对那些不喜欢传统太阳能板外观的房主来说。
但即便把屋顶更换的费用算进去，这个产品的价格依然高得令人咋舌。有用户反馈，安装一套太阳能屋顶的报价高达20万美元。这个价格，足以让大多数潜在客户望而却步。
成本悖论：标准化时代里的“非标”产品
太阳能行业有一个基本的成本逻辑：全球每年生产数十亿片标准化的太阳能电池，组装成大体标准化的太阳能板，规模效应让价格持续走低。但太阳能屋顶违背了这个逻辑。
虽然太阳能屋顶可能使用了标准的电池片，但屋顶的瓦片本身是特斯拉独有的。这意味着特斯拉必须自行设计和购买专用的制造设备。当销量没有达到预期时，这些设备的单位成本就被摊得更高——卖得越少，每套的成本就越贵，价格就越难降下来，形成了一个难以打破的恶性循环。
物理学的“不配合”
除了成本和定位，物理规律也给这个项目添了不少麻烦。任何暴露在阳光下的东西都要面对热量问题。有报告指出，太阳能屋顶的非发电部件出现了翘曲变形，屋顶的底层材料甚至发生了熔化。
对特斯拉来说，更麻烦的是发电量不足的反馈：实际发电量达不到特斯拉宣传的水平。
具体是什么原因导致发电量低于预期，目前还难以完全确定，但热量很可能是主要的“嫌疑人”。和许多电子设备一样，太阳能板在温度更低时表现更好——温度每升高1摄氏度，电压大约会下降0.5%。传统太阳能板通过在板子和屋顶之间留出空隙来解决散热问题，让空气流通带走热量。特斯拉的太阳能屋顶也采用了类似的设计，但空隙要小得多。这可能导致电池温度过高，从而削弱了发电效率。
一个昂贵实验的尾声
特斯拉太阳能屋顶的故事，是一个关于技术愿景与商业现实碰撞的案例。它有一个听起来很美的概念——让屋顶本身变成发电站，同时保持美观。但在执行层面，它同时踩中了三个坑：定位过高导致价格失控、非标准化制造导致成本居高不下、散热设计缺陷影响实际性能。
对于消费者来说，这个产品的退场或许算不上意外——20万美元的报价和低于预期的发电量，本身就很难让人心甘情愿地买单。对于行业来说，它留下的教训倒是很清晰：再好的概念，如果无法在成本和性能上达到平衡，最终都难逃被市场淘汰的命运。
目前，特斯拉尚未就太阳能屋顶下架一事发表官方声明。那些已经安装了太阳能屋顶的用户，后续的维护和保修如何处理，也还是一个未知数。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
