北京
兄弟们，今天这事儿有点意思。前《To Catch a Predator》主持人Chris Hansen，居然没看成那部以他为原型的电影《Primetime》——就是罗伯·帕丁森演他的那部。原因不是没被邀请，而是他到了现场，却拒绝签一份协议，然后直接走人了。
事情是这样的。Hansen在接受Fox News采访时说，他当时人都到A24那边了，就差一步就能看到成片。结果A24的律师递过来一份协议，他看完直接愣住了。
“我从来没见过这样的协议”
Hansen的原话是，A24想让他“签掉”自己的权利——名字、形象、品牌，甚至电影可能衍生出来的任何法律权利，都得签掉。他说自己从没见过这么“限制性”的协议，当场就拒绝了。
“我不能签那个，所以他们就没给我看片。我大老远跑过去……但谁会签那种东西？”
这里有个细节值得注意：Hansen说他的律师其实在去A24之前就已经审阅过这份保密协议（NDA）。也就是说，他不是到了现场才第一次看到条款，而是律师看过了，他本人最终还是选择不签。
“预告片明显是戏剧化版本”
Hansen还补了一句挺耐人寻味的话：“如果你看预告片，很明显这是一个非常戏剧化的版本。他们跟我说过很多方面都是虚构的。我知道其他人没签NDA也看了，但他们偏偏要我签。”
这句话的潜台词大概是：既然片子已经对外放出了预告，而且内容也承认有虚构成分，那为什么还要我签这么重的协议？别人不签也能看，我就要签？
不过，The Hollywood Reporter那边的消息源给出了另一个说法。据他们的线人透露，Hansen其实提前一周就被要求签一份“标准NDA”——就是所有预览场观众都得签的那种，主要目的是防止剧透、保护片方知识产权。
换句话说，A24那边的说法是：这协议没啥特殊的，人人都签，你为啥不签？而Hansen的说法是：这协议根本不是标准条款，是要我把自己的权利都搭进去。
两边各说各话，目前没有第三方出来证实到底协议里写了啥。
顺带一提：媒体人签NDA是常态
这里插一句编辑部的日常。IGN的编辑（包括我自己）也经常被片方要求签NDA才能看片或探班，但那种协议一般是约定一个具体的解禁时间和日期，到点才能发稿。跟Hansen描述的那种“签掉名字、形象和品牌权利”的条款，完全不是一回事。
所以Hansen说的如果属实，那确实不是常规操作。但THR的消息源又说那就是标准流程。到底谁在说真话，恐怕只有那份协议本身知道了。
《Primetime》9月25日上映
电影本身是由Lance Oppenheimer执导，罗伯·帕丁森饰演Chris Hansen，定档2026年9月25日在院线上映。预告片已经放出来了，Hansen自己也说了，预告里呈现的内容明显是“戏剧化版本”，片方也承认很多方面是虚构的。
所以现在的情况是：一部关于Hansen的电影，Hansen本人没看成，还跟片方在协议问题上闹了个不愉快。但电影还是会正常上映，观众照样能看。
至于Hansen到底错过了什么，或者他拒绝签的到底是什么，目前只能等更多信息出来。不过这事儿倒是给咱们提了个醒——看片之前，协议条款还是得看清楚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
