俄日矛盾再度激化，普京做了一件高市不接受的事，俄海军导弹上膛

本月13日，俄总统普京首次登上了俄日争议岛屿──南千岛群岛（日称“北方四岛”）的伊图鲁普岛（日称“择捉岛”）。在普京登岛后，日本首相高市早苗就开始强烈抗议，认为普京的行为严重伤害日本国民的感情，他们不能接受此类行为。

紧接着就是日本政府召见俄罗斯驻日大使，对此类行为谴责与批评。但是俄方不接受这种态度，后续俄方也在外交层面回应日本。在日本召见俄大使后，俄外交部也召见了日本驻俄大使，日本大使并没有公开发言，但外界普遍认为这是对日本召见俄大使的“对等”回应。

这个时候就会有朋友好奇，日本援乌也不是一天两天了，为什么现在会激化矛盾？依我看，这是因为高市早苗的挑衅行为激怒了普京，裹挟着地缘政治和历史恩怨的情绪促使莫斯科不再容忍日本政府的挑衅，20日的军演就是最好的威慑。

多重原因致使积压已久的矛盾爆发了

俄日之间的矛盾并不是突然有的，1904年至1905年的日俄战争就使两国民众对彼此都有不美好的印象，二战时期日本还是法西斯阵营的，俄罗斯是反法西斯阵营（当时还是苏联），这种不美好的过去就注定双方存在历史恩怨与地缘矛盾。

但是放眼全球，哪个国家与邻国没有历史恩怨，英法百年战争难道会影响当下英国与法国开展合作吗？有问题是正常的，关键是看如何对待问题，当前俄日之间最严重的矛盾就是涉及南千岛群岛，该地区属于俄日争议地区。

这难道没有解决方案吗？答案是有的，俄方也曾想过和平解决此问题，2018年日本首相安倍晋三和俄总统普京差点达成协议，就连安倍本人在事后回忆时一度认为“非常接近缔结和平条约”。

但是俄方担心先执行“两岛返还”的方案后，美方会援引《日美安保条约》直接将美军基地部署在这两个岛上，然后形成“实际控制”，继而干涉日方不再与俄罗斯缔结和平条约，所以俄方强调要“先缔结条约，再归还岛屿”。

安倍的要求是“先归还岛屿，再缔结条约”，这也就导致双方没有谈拢。但是这一次的谈判充分证明，俄方有谈判的意愿，而且不愿意在南千岛群岛议题上过度刺激日方，普京在此次登岛之前从未登岛，这就是顾及俄日关系的重要体现。

以前愿意谈，不愿意登岛刺激日方；现在不愿意谈，公开登岛刺激日方。那是什么原因促使普京改变态度的呢？很明显，高市早苗的一系列行为刺激到了莫斯科，莫斯科不能接受一而再、再而三的挑衅。

日方援乌不是一天两天了，日本前首相岸田文雄和石破茂均有援乌计划，但是他们的援乌比较克制，往往都会局限于经济援助和财政支持，2023年岸田文雄在提供3000万美元时，还刻意强调日本援乌资金不得用于购买致命性武器。

但是高市早苗就不一样了，高市早苗先是推动致命武器的出口政策，然后就是深化与乌克兰开展的攻击性无人机的合作，派遣4名现役自卫队进驻北约援乌指挥机构，最后还整出一个约50名前自卫队的“志愿者”赴乌参战。

我们可以很明显的感受到，高市早苗对乌克兰的支持已经不局限于经济合作了，多种迹象表明她要向乌克兰提供更多的致命性武器，用于打击俄罗斯。而俄方的回应也是逐步升级，从外交抗议到将此行为视为“公开的敌对行为”，再到普京登岛。

这也就不难理解为什么现在矛盾会激化，此前矛盾只是停留在抗议层面的原因。普京不能容忍日方为乌克兰提供致命性武器，莫斯科必须在日乌深化军事合作之前震慑一下日本，而且仅靠外交发声恐怕不够，俄方还需要更多的军事威慑。

俄海军干了“不可接受”的事

8月份，俄海军太平洋舰队在南千岛群岛开展了近期规模最大、针对性最强的一系列军演，总计参与人数超1.3万人，震慑力十足。外界普遍视此次军演的核心目的就是普京要给高市早苗传话：俄方仍旧有充足的军事力量，足以应对乌克兰的同时维持远东地区的军事存在。

原本演习应该在12日前后结束，普京亲自指挥并视察演习的最后阶段，将这场演习推向高潮。但是在日方接连抗议后，俄海军又开始动了，他们于20日在社交媒体上发布导弹训练消息，并且在南千岛群岛沿岸开展水面、水下、岸基“三位一体”的导弹实弹射击。

包括高市在内的日本决策层都反对俄方加强在南千岛群岛的军事能力，他们认为这种行为“不可接受”。在俄海军开展实弹射击后，还在阿曼访问的日本外相茂木敏充就开始谴责俄方，但是旨在向高市内阁施压的俄方并没有搭理他。

俄方的态度很明显，他们不接受高市早苗的强硬，如果日方一意孤行，那么俄方将会用更强硬的姿态回应日方的挑衅。而且俄外交部发言人扎哈罗娃还从历史的角度批评高市早苗，认为其否定二战战果，试图把自身粉饰为“受害者”。

可以预见的是，接下来俄方恐怕会开展更密集的军演，普京极有可能会通过政治抗议+军演威慑的方式向高市施压。短期内，俄日关系恐怕不会好转，目前只有不断恶化的迹象，很难找到双方有修复关系的尝试。